אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מלכודת הדבש של העו"ד ופקידת השומה

29 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

21.
למה לכם להיות כל כך רעים,מה ייצא לכם מזה
העו"ד נענש,כולכם מדברים על שלושת חודשי השירות,אך לא חושבים על כך ששללו לו את הרישיון ל-3 שנים,ממה הוא יתפרנס 3 שנים,אני לא מדבר על כך שבטח יש לו תיקים פתוחים שהוא לא יוכל לטפל בהם,ובטח יהיה חשוף לתביעות משפטיות.אני לא מבין את השנאה שנוטפת מחלק מהכותבים,הבן אדם עשה מה שאלפים במדינת ישראל עושים בצורה כזאת או אחרת (רק לפני ימים ספורים עו"ד וינרוט הואשם בדבר דומה מאד,בואו נראה מה הוא יקבל,אין לי ספק שהרבה פחות אם בכלל יורשע)נכון שזה לא אומר שאם רבים עושים דברים רעים אז מותר לכולם לעשותם,אך בכל זאת במדינה שפדופילים,רוצחים,משתחררים על כל מיני המצאות שעורכי דין ממולחים ממציאים.קצת חמלה לא תזיק,קנס כספי ועל תנאי היה מלמד את אותו עורך דין לקח,כשיהיה לו על תנאי הוא יחשוב עשרים פעם לפני שיעשה דבר דומה.ללשכת עורכי הדין היה קל ללחוץ על ההדק בגלל שמדובר בעורך דין אנונימי,כפי שאמרתי בואו ונראה אותם גיבורים,אם וכאשר וינרוט יורשע
משה  | 01.02.10
19.
זה לא צדק זו תעשייה
תחום המשפט צזצן כבר לא עשיית צדק בישראל, אני מצטט את אחד מעורכי הדין הידועים במדינה - "זו תעשייה לשמה". כולם דואגים לכולם: המשטרה לעורכי הדין שדואגים לשופטים שדואגים לשב"ס שדואגים לשוטרים וחוזר חלילה. אז מה לנו כי נלין? ביפן, שמספר אזרחיה גדול עשרות מונים מישראל הקטנה של 10% ממספר עורכי הדין בישראל... צא וחשוב... מה ההבדל? ההבדל הוא שכאן כולם יהודים...
רנ | 01.02.10
17.
תקשיבו לי טוב - כולם עוברים עבירות!
למעט חלק משופטי בית המשפט, שיודעים שהם חייבים להיזהר! אין איש בעולם הזה שלא עובר עבירות, השאלה היא איפה נמתח הגבול בין קלון ללא קלון. נשאלת השאלה, האם כל אחד מהמגיבים פה בטוח במאת האחוזים שהוא היה מוותר על תיקים רבים כל כך, בגינם שכ"ט נאה, אם היתה נופלת לידיו הזדמנות כזו? אני בטוח שהתשובה היא לא. הכל מתחיל מקשרים, חברים, נפוטיזם, ותחושה שצריך להסתדר במדינה הזו. לצערי, נתקלתי במקרים רבים של אנשים שטענו כי לא נפל בהם רבב, כי דרשו להעמיד אחרים למשפטים, והתברר כי הם בעצמם עברו עבירות לא פשוטות. במדינה שלנו - נראה כי הכל מותר, וכל מה שמעניין כל אחד מאיתנו זה איך להסתדר, גם על חשבון אחרים.
קול הצדק | 01.02.10
11.
מה עם הרכזת במס הכנסה?
אוקי, למדנו על העונש המגוחך שהוטל על עורך הדין. איננו יודעים מאומה על עונשה של הרכזת ממס הכנסה,האם יתכן שעודנה עובדת במערכת?האם נמצאו סיבות מקילות?האם הפעילה קשרים עם בכירים ברשות המסים ובנציבות שירות המדינה(כגון אגף חקירות משמעת)ונשארה בשירות המדינה? אנא, קצת אינפורמציה. 
מזיג בנואה | 01.02.10
4.
יותר מידי עורכי דין --> יותר עבירות ופחות צדק
רבבות עורכי דין שמסתובבים בין הרגליים ומחפשים עבודה הם הנזק הגדול ביותר למערכת המשפט הישראלית. סכסוכים פעוטים שבעבר נפתרו בשיחת טלפון מובאים לבתי המשפט רק משום שמאחורי חלק מהתיקים הללו נמצאים עו"ד משועממים שמחפשים קצת אקשן ופרנסה.
יואב | 01.02.10
3.
לשחררו לאלתר - כולם עושים את זה !!!
במיוחד כל מי שעובד מול הוועדות לתכנון ובניה...הכל מקודם באמצעות מאעכרים. משלמים להם שחור וקבלים פטורים והקלות בשווי מאות אלפי שקלים. פרייר מי שמשלם את מה שהם קובעים. במקרה הנ"ל העו"ד פשוט תקע את הרוסיה....זה ידוע שכל הרוסיות חמות. אז יצא לו טוב פעמיים...גם זונה, וגם לקוחות.
רחמים | 01.02.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת