לא בטוח, שזו הייתה מציאות קודרת יותר. פולסון פעל לפי הבנתו את המצב. כמו כל אדם אחר, הוא לא חף מטעויות. השיקולים לא תמיד אובייקטיביים, בגלל אינטרסים, יוקרה אישית וספיחים נוספים שלא שייכים כלל לפתרון הבעיה.

למס' 1 שכנראה לא מבין מה היה המצב הכלכלי לפני קצת יותר משנה. אם פולסון ,ברננקי ושאר החברים היו יושבים בצד ומחכים בצד שהשוק יתקן את עצמו אזי הכלכלה העולמית היתה מתרסקת .אל תשכח שביום אחד הבנק של אנגליה נמשכו ממנו כמעט 90 אחוז מהכספים שבו ואם הוא לא היה מולאם הכלכלה הבריטית היתה מתרסקת.אם היו נותנים ל א.אי.ג'י ולבנקים שהיו בצרות עם נכסים מורעלים לקרוס היינו יושבים ואוכלים קוקוס מתחת לעצים כי לא היתה כלכלה בשום מקום בעולם והאבטלה יכלה להגיע ל 40-50 אחוז בשקט וגם ישראל "עם הכלכלה הנכונה" לא היה לה למי לייצא סחורה כי לא היה כספים ובטחונות להגן על הסחורות ובואי לא היה ביטוח על הסחורות כי החברה הגדולה בעולם היתה פושטת רגל,אז נכון הם הציפו את השוק בכסף אבל הכלכלה האמריקנית היא עם הכנסה הכי גבוהה בעולם והיא תתקן את זה אל תדאג.

והגדלת הגירעון התקציבי של כל ארה"ב. אז - זה לא יקרה בקדנציה הקרובה, אבל זה יבוא גם יבוא. רק מה ? את מי מעניינת הקדנציה של הבא בתור ? כל עוד הקדנציה שלך עברה בשקט, וקיבלת את המיליונים/מיליארדים בבונוסים, הכל בסדר. "אחרי המבול" - זה המוטו היום