בישראל, מס כזה לא ישמש למטרה הראויה, קריא , יצירת עתודה להשקעות בשיפור צריכת האנרגיה וזיהום הסביביה. המס היה ילך ישיבות, מקוואות, העלאת שכר הבכירים ושאר שחיתויות.

השרים מתקוממים: הנתינים שלנו מקבלים הנחות למרות שרצינו לקחת מהכפריים האלה עוד חיטה וגם את הבת האמצעית? נטיל עליהם מיסים! נראה לעם הזה מי שליט כאן.!

על כל גרם של טימטום בממשלה נשלם 1 ש"ח. טוב בעצם את זה אנחנו כבר ככה משלמים.

somebody shoot him please.

ממש כמו יהודי טוב ! מצא רעיון גדול למצוץ כסף קלי קלות זה נעשה ! העם שלי פרייאר !!!!

ממש לא איש נבון. חסרים כאן מיסים? הרי על עבודה עוד קצת ומגיעים ל-100% מס (כולל ביטוח לאומי ומס בריאות + מע"מ). שקודם יתחיל להחזער חלק מהפנסיות הכפולות שהוא מקבל, אחר כך שייתן עצות.

לממשלה יש אינטרס לתמוך באנרגיה ירוקה בנוסף היא זקוקה לתקבולים בגלל הפחתות אחרות בתחומים אחרים. בנוסף עדיף שהכסף יגיע לממשלה ולא לחברת חשמל כתוצאה מכך חברת חשמל תאלץ להתייעל ולהפסיק להזרים משכורות עתק לעובדיה

זוהי חשיבה בכיוון הנכון. יש לשקלל את העלות הסביבתית, את מדרך כף הרגל האקולוגי, של כל מוצר ומוצר, ולהכניס זאת בעלות הסופית הכללית. ניתן לעשות זאת בצורת מס, אולי נקרא לו "מס הדורות הבאים", שכן הוא מנסה להתחשב בעלויות שאותם ישלמו הדורות הבאים. אולים, יש להכניס הסתייגות אחת - ההכנסות ממס זה יוכלו להוציא *רק* על שיפור המצב הסביבתי לדורות הבאים, ומס זה לא ייכנס למעגל הכנסות הממשלה, למימון כללי. אכן, יש לחשוב על העתיד

די כבר, אתה כבר לא בממשלה לא רוצים לשמוע את הדעות שלך ולא את הרעיונות ההזויים שלך יותר. אתה את תפקידך גמרת לא בהצלחה מרובה. לא יקרה לך שום דבר אם תשב בבית בשקט עם האישה (אני מרחם עליה) תשחק קצת עם הנכדים (אני מרחם עליהם) ואותנו תעזוב בשקט. את הנזק שגרמת למערכת המשפט יקח עוד שנים לתקן.

רעיון מצוין רק שאת המס על צריכה מוגברת ישלמו עובדי חברת חשמל.....

שאתה חושב על שטויות כאלו ? לא יוצלח כשר משפטים וכעת עם השטויות שאתה כותב פה ,

מדינה מסריחה . הגיע הזמן שאחמדיניג'אד יעלה אותה באש.

לפני הקמת רשות החשמל היתה נוסחה באוצר לתעריף חשמל,מים וכ"ו מהיום שהקימו את הגוף הבלתי תלוי הם נכנסים גם לתחומים לא להם והיום כתוב שהשר כחלון רוצה להקים רגולטור לתקשורת. נא להכנס לפרופורציות אנחנו אפילו לא ניו יורק שם יש יותר תושבים,צריכת חשמל גדולה יותר וכן אשפה,מים,חינוך כול מה שאתם רוצים בטלו את הבלוף של הרגולציה וחיזרו להגיון נורמלי אין קשר בין הורדת החשמל לפיתוח משק החשמל לפי השרים לא הנהלת חברת החשמל

כל ההכנסות ממיסים הולכות לקופת האוצר, ומשם למימון תחלואות הממשלה (כמו, עוד דוברים? ועוד מכוניות? ועוד ג'ובים?) הנוכחית וילדי החרדים. הכספים פה לעולם אינם הולכים לשיפור התשתיות והחינוך (חוץ מאולי כביש שש, כדי להחזיק את הטייקון מרוצה). לא ראיתי דבר אחד שהשתפר במדינה הזאת מאז שביבי בא עלינו לרעה והחליט למסות כל דבר אפשרי ולהעלות את המיסוי על כל דבר אחר. אם ימסו את החשמל אני אמצא דרך לייצר את החשמל בעצמי, רק שהמדינה לא תקבל ממני שקל יותר. מתבייש לחיות במדינה שבה שר המשפטים לשעבר מציע שוב להעניש את האזרחים על לא עוול בכפם ומעודד את הרס מערכת המשפט. פשוט מביך.

צריך להטיל מס על שומנים וסוכרים כדי לייקר את המזונות האלה ולעודד צריכה של מזונות כגון ירקות.

סיבה ראשונה: כספי המס המוצע על החשמל לא יגיעו למטרה שהצגת - מר פרידמן - לפיתוח מקורות אנרגיה מתחדשים. למשרד האוצר יש רקורד של בליעת כל מס או תוספת מס, וניתובו לכיוון של הקלות מס לאלפיון העליון. (ראה כדוגמה הפחתת המע"מ האחרונה). סיבה שניה: במצב הכלכלי הנוכחי, הפחתת מחיר החשמל והגדלת הצריכה, או לחליפין הקטנת תשומות ייצור הן תופעות חיוביות. מתוך שילוב 2 הסיבות הנ"ל חייבים להשאיר את הפחתת מחיר החשמל על כנה.

יש כמה נקודות חשובות שהפתרון של פרידמן לא מתמודד איתן: 1) ישנה מדיניות לפיה מחיר החשמל יותאם לעלויות הייצור. לא טוב, שיחליטו על שינוי מדיניות, שיקבלו לכך את אישור וועדת הכספים של הכנסת ולא יעשו מחטפים. 2) מיסוי מעביר כספים לקופת הממשלה ולא לקופה של חברת חשמל. 3) ממשלה שתכביד ידה במיסים באופן בלתי מוצדק תסולק מהשלטון בבחירות הקרובות. 4) המדיניות של נתניהו היתה להפחית מיסים.

למה תמיד האיש הקטן שהוא רוב העם להזכירכם צריך לשלם נתח גדול יותר מהכנסתו על מנת לתמוך בכלל? או במקרה זה בעובדי חברת החשמל (הבוסים שלהם) שהיו צריכים "לשים לב" ולהתרות ביושר ( איפה היו נערי האוצר / מבקר המדינה ) על גבייה עודפת? תנו לנו להנות בקשט לכמה חודשים לפחות. ופרות קדושות יש בהודו.. תתחילו לטפל בחברת החשמל !

הא פרפ' פרידמן, לא חשבת על כך..... ראה אין בתחבורה הציבורית מהדרין, מענקים לתלמידי תורה, מחיר מים וארנונה לבתי כנסת וגם אולמות ארועים וכו'..... פרופ' פרידמן, בכסילותך הובלת להאצת חורבן המדינה שיקרה לשנינו. וזה מאוד קשור לרעיון שלכאורה הגיוני תמים וצודק,

סוף סוף המחיר יורד קצת אחרי שהוא עלה במשך כמה שנים...

בקיצור המכונית לא מוכנה לזוז, אז פרופ' פרידמן מציע להזיז את הכביש.

פרופ' פרידמן הנכבד הממשלה טרם הבינה , כנראה , על פי מה בא לידי בטוי במאמר הזה את המהפך שהמשק עבר בעשור או שניים האחרונים תרומתה של הפחתת המחיר לצמיחה וגם כאמור במאמרך תרומה כלשהיא ולו הצהרתית לצמצום אי השוויון החברתי אין לה חשיבות לעומת החשיבות עליונה של משילות השלטון השילטון הוכיח כי אינו יכול לשלוט עקב ריחוקו מן המציאות הישראלית והקשר הרופף עוד יותר בין עוצמת הדיבור לבין הבצוע שזה אומר בעברית יותר אקדמית כי האפקטיביות של השלטון בישראל שואפת ל אפס ואתה בהצעתך רוצה להנציחה המזל שלנו הוא כי השלטון שלנו נהנה עדין מלגיטימיות מסוימת ולכן אינו נופל התוצאה שיציבותו מוטלת בספק ואתה מנסה להציל אותו באמצעי שגם יגרום להטלת ספק בלגיטימיות של הממשל אצלנו ולנפילתו הסופית ממשל , כדי שימשול, צריך לקבל החלטות שיש להן קשר כל שהוא למציאות שנקבעה על ידי אותו הממשל ומה שקרה כאן בענין המחירים שהיחידי שבאופן פראדוכסלי מקים את מדיניות הממשלה הוא מנהל / ראש רשות החשמל כשיו אם לא הבנת אז אתה יכול לשאול ואסביר לך

הבעיה אצלו קיימת מהיום שהוא הוסמך

אם כך אולי יש להטיל מס על צריכה מיותרת של בנזין, אולי של בשר רב שומני ותחלואתי? על צריכה מיותרת של סוכרים? הלו כל אלה גורמים לתחלואה וקבלת שרותי בריאות נוספים, מה הקשר בין מחט לתחת? לוחמים בסדיר מגיע להעלות את שכרם ללא כל קשר עם עלויות אנרגיה, כסף לא חסר למדינה, בה מחיר מכונית עממית כפולה מאירופה וארה"ב, כולל מחיר ליטר בנזין(ארה"ב)