אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

המתמטיקאי הישראלי שכמעט הפיל את KPMG

70 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
70.
חכם! אבל בסופו של דבר טיפש גדול
מה יעזרו לו המיליונים? אפילו אם יזכה בערעור ,אלה שהוא דפק לא יסלחו לו,וכבר יבואו אחריו-כך שכך או כך חייו בזבל-אפרופו אשכנאזי-ספרדי,יש פתגם בצרפתית chacun tire son coup cmme il peut-בעברית צחה "כל אחד עושה לפי מה שהוא יכול ויודע,אם הבן אדם לא הלך להרווארד הוא יהיה מאפיונר,ואם הלך הוא יהיה פושע מתוחכם-אבל שניהם עם אותו מוח קרימינאלי
רפאל | 08.02.10
68.
אמיר מקוב-מכפר שמריהו-(תרגיל המזהיר של ילד הפלא
מקריאת הכתבה ובהנחה שהפרטים המפורסמים בה הינם נכונים ואמיתיים הרי מר מקוב אמיר אינו פושע כלכלי כלל וכלל הבחור בדק את מעשיו עם אנשים העוסקים בתחום זה.והרי הפרשנות לחוק נתנה לו כדין על ידי עורך דין מהתחום העסקי ומר אמיר מקוב פעל בהתאם לכך.ובהנחה שזה הינו הפרשנות לחוק אשר היה בעת פעילותו של מר מקוב.יש רק לבחון אם פעולותיו היו בדיוק לפרשנות וחוות הדעת שנמסרה לו.כאן בדיוק המקום לסמוך על חוות דעת משפטית אשר על פיה פעל מר אמיר מקוב בפעילותו בשוק ההון. נכון שאין הוא "זכאי" והוא נושא באחריות "הביצוע",אך חומרת המעשה אינה חמורה כה רב.אישית איני יודע אם בית המשפט האמריקאי כלל וכלל ירצה להתיחס לכך,לפי התפיסה המשפטית ובפרט בארה"ב אין חשיבות ועניין רבה לכך.הגישה עצם הביצוע והגות הרעיון הינם הרישא של העניין והמהות של הפשע וביצועו.סמנטיקה אינה בראש מעייניהם של אנשי החוק והשופטים.מעשה רע הינו רע ונוגד את "עשרת הדיברות".וכאן ישנה עבירה על הדיברה ""אל תגנוב" והמחיר הינו עבירה על כך.והעונש חייב להנתן ע"י האדם.למיטב דעתי אמיר מקוב חייב לשאת בעונש ולשאת באחריות למעשיו, ארגמן.
ארגמן סביון | 07.02.10
67.
אם היה מחונן מדוע בחר בבצע כסף ולא להיות מדען וחוקר?
אם להוריו היה כסף, והילד נולד מוכשר ומבריק, מדוע כל חייו כל בחירה שלו הוקדשה לתאוות בצע וצבירת כסף? ככל הנראה בכל מחיר ובסופו של יום אפילו מכר את שותפיו לעסק המפוקפק. במקום ללכת למדע, לרצות להיות חוקר ולתרום משהו חיובי לעולם, בחר פעם אחר פעם לחפש את הקיצור ואת ההון. אפילו במחיר פלילים (מקלטי מס לא חוקיים אחרי שכבר צבר כסף רב). האם מדובר בשאלה של חינוך קלוקל לרדיפת בצע או שהדבר טבוע בו?
חינוך או טבע | 07.02.10
65.
אי דיוקים בכתבה - כמה הערות.
בנוסף מי שהכיר את LTCM יודע שמי שעשה שם את הכסף היו השותפים בקרן. השאר היו סתם עובדי מנהלה (והם לא היו נותנים לעזוב סתם כך , בטח שלא לאנשי שלומם או ל"גאונים" פיננסים). ככה שהפסקה על LTCM לא ברורה , מה גם שהקרן קרסה ב- 1999 ולכן אין קשר בין הקריסה לאמיר (דוקא בשנים הראשונות הם הרוויחו יפה מאד). בנוסף אם אמיר היה המוח בפרשה הוא לא היה נהיה עד מדינה כלפי השותפים שלו. עד מדינה הוא לפי ההגדרה הזוטר יותר והרצון הוא להפליל את הדגים הגדולים (שותפיו) ככה שגם כאן לא ברור מה הכתב ניסה להראות. בקיצור כתבה מלאה באי דיוקים. דבר נוסף , בדיון על מרוקאים / אשכנזים - אם אמיר באמת היה מרוקאי אמיתי הוא לא היה משתנקר ככה על השותפים שלו - שילמד מאבי הטחול.
אבי הטחול | 07.02.10
64.
פושע אשכנזי/פושע מזרחי
כנראה שהתבלבלתי כשחשבתי לתומי שהיעד מס' 1 של המשטרה במשך שנים הוא אשכנזי....למתקשים להבין,זאביק רוזנשטיין הוא האיש. כמו בכל נושא,גם כאן איכשהו זה מגיע לאמירות גזעניות משני הכיוונים. 19 ו-5 אתם פשוט מגעילים ומייצגים על הצד הטוב(?) ביותר את הישראלי המכוער על גווניו. הנה,אחד מכם אשכנזי גזען בעוד השני מזרחי גזען. עבריין זה עבריין ולא משנה מה.כל ההאשמות שלכם וההכללות שלכם מתאימות במקרה הטוב לילדים בטרום גן חובה ובמקרה הרע לאיזה בחור ששמו מתחיל באל"ף והיה שליט גרמניה בשנות ה 30 וה-40 של המאה הקודמת. עבריינים,מזרחיים או אשכנזים יש להקיא מהחברה.בכלל לא משנה אם העבירות שנעברו הינן עבירות מס או עבירות אלימות. ממש כמו אנשים כמוכם...גזענים,גם אתכם החברה חייבת להקיא. דבריכם אינם ראויים לתגובה נקודתית ולכן לא אייחס להם חשיבות שכזו.
לא רלוונטי | 06.02.10
63.
קצת פחות לנקר עיניים
בין אם הוא עד מדינה או לא הוא עדיין עבריין. היה טוב אם היה מראה איזו שהיא רמה של חרטה ולא יגור בטירה בה מתגוררת משפחתו, שלא ינהג באודי 8 ואשתו לא תנהג בגיפ מרצדס חדשה - זה שהוא הגיע (אולי) להסכם עם הרשויות לא אומר שהוא חף מפשע והוא כאילו עסקים כרגיל. מה היה קורה לו היה עד מדינה בפרשת רצח בה היה שותף מאד פעיל? עדיין היינו רוצים אותו בקרבת מקום? עדיין היינו רוצים לראות אותו בחוץ (מחוץ לכלא) מסתובב ונהנה מן הפרות האסורים שקטף? שיוריד הילוך, שיתרום את הכספים אותם נתנו לו לשמור לפילנתרופיה ושיתחיל מחדש אם הוא לא ילך לכלא
אנונימי | 06.02.10
62.
תשובה ל-60: מקוב מתמטיקאי גאון
אמיר מקוב הוא מתמטיקאי גאון. בין זכויותיו הרבות, תרומה לבטחון ישראל בנושאים שהשתיקה יפה להם. מי שמבין יודע שנדרשת מתמטיקה ברמה הגבוהה ביותר למערכות מתוחכמות. אולי עוד 30 שנים ניתן יהיה לגלות את תרומתו. כולנו חייבים לו רבות.
מישהו שיודע | 06.02.10
61.
19 היקר כנס
לצערי שודדי הזקנות וכו...הם אשכנזים ממוצא רוסי....ולא לא היה בהיסטוריה של המדינה גם גם בתקופה של סאלח שבתי שיוצאי עדות המזרח גרו בצריפים במעברה עלובה בתת תנאים ולא היה אוכל בנמצא....בזקנות חסרות ישע הם לא התעללו. לגנוב גנבו.סמים עשו אלימות היתה...אבל זקנות הסתובבו חופשי
o | 06.02.10
58.
ראשית, אבא שלו זה לא זה מטבע! שנית, כל החברות בעולם מחפשות לשלם כמה שפחות מס,
זה חלק מההישרדות שלהן, וזה גם מוסכם ע"י החוק (=וכידוע "חוק" זה לא בהכרח "צדק" או "שיוויון"). למשל, הרבה חברות נכנסות היום לתחום של חיפושי נפט, גם בגלל שלא חל על זה מס....אז מה יש להן להפסיד? אם לא הצליחו והלך הכסף (=בין כה, זה כסף שיועד למס)....אם רק המניות עלו (=אז יש כאן רווח יפה)....ואם גם מצאו נפט או גז?...(זה כבר חגיגה בסנוקר). לעניים יש פתרונות טובים גם כן...דמי אבטלה,תמיכות כאלה ואחרות,פטור מממסים,הנחות בארנונה, אמריקה. מי שאוכל אותה הוא מעמד הביניים, שנלחם על כל שקל (=ואין לו חשבונות הוצאות או מכונית על חשבון החברה או....משכורת 14...וכו'). ולמיליארדרים, תמיד יהיה טוב, יקבלו הנחות משמעותיות במס (=זוכרים ששרי ברחה למיאמי, וחזרה?...אומרים ש....).
המשקיע השקוע | 06.02.10
57.
למס' 5 הבכיין, כשעצרו השבוע חשודים בפרשת ההונאה בפסגות, גם אותם קינו "ילדי פלא"...
אז הגיע הזמן לצאת מתחושת הקיפוח המדומה. ואכן, אי אפשר להשוות בין "פשעי צווארון לבן" לסחיטה ואיומים. וכדי שתהיה מרוצה ,למיטב ידיעתי, רוזנשטיין הוא חצי אשכנזי, ומולנר בהחלט אשכנזי.
אשכנטוביץ | 06.02.10
55.
מס' 5 - אתה אמנם עילג ולא כל כך חכם, אבל הפעם כנראה אתה צודק!
הכתבה הזאת אשכרה עושה מעבריין ונוכל סוג של גיבור... אין שום גבורה בלגנוב כסף מהמדינה. במיוחד לא ע"י מקלטי מס לא חוקיים. רק בגלל שהוא אשכנזי "מבית טוב" וגר בכפר שמריהו, הוא קיבל כתבה אוהדת ותומכת כאילו הוא רובין הוד.
ברק | 05.02.10
53.
הוא בכלל לא אשכנזי
לכל המלעיזים: אמיר מקוב בכלל לא אשכנזי. אמו היא חלבית ואביו מרוקאי. שם משפחתו המקורי הוא בוסקילה. כשהמשפחה עלתה לארץ הם עברתו את השם. כדי לשמור זיקה למקורות המשפחה הם עברתו את השם למקוב, שמורכב מהאותיות של מרוקו ובוסקילה. אגב, בשבת מכינים אצלהם את הסחנה הכי טובה בארץ.
מכר ותיק | 05.02.10
52.
די להתבכיין על העמלות!!!
מי לא גוזר עמלות??? אם לא היו עמלות שום דבר לא היה זז!!! בנקים? במה הם גרועים יותר מתחנות דלק או קיוסקים??? הכסף גדול יותר אז העמלות גדולות יותר המשוואה פשוטה. חוץ מזה לדעתי אחד שסיים תואר תואר שני במתימטיקה וכלכלה... עם 10% מכל העבריינים בארץ היו משכילים 10% ממה שמקוב השכיל המדינה הייתה ניראת הרבה יותר טוב.
פצ'יק | 05.02.10
47.
אפשר לחשוב שהכריח את kpmg
kpmg היתה בזמן הרלוונטי אחת מפירמות רואי החשבון הגדולות בעולם,זו ממש בדיחה גרועה להאשים את אמיר מקוב הרי מי ששיווק את תכנון המס היתה kpmg ולא אמיר מקוב,נניח שהגה רעיון הם המומחים ולא הוא ואם חשבו שמהשהוא לא כשר, לא היו צריכים להתעסק עם זה,מבחינתו של אמיר זה שהם לקחו לשווק ללקוחותיהם נתן לו את הגושפנקא שהכל חוקי.הבחור מבריק אבל בלי kpmg לא היה כל הסיפור לכן הוא אינו אשם ובמקומו לא הייתי משלם כלום לרשויות המס,
אחד שמכיר | 05.02.10
46.
איש איש ומעשיו ע"מ להאכיל ילדיו
ישנם אנשים אשר לוקחים בסופר כי אין להם לשלם בסוף היום יש להם על השולחן אוכל לילדיהם ישנם אשר הצליחו לקחת פירות וירקות ויש כאלו שסטייק אין זו נחשבת גניבה אלא הצלה. האם בדקתם מה הסכומיטם שהוא תרם ובהם האכיל מאות אם לא אלפי פיות!! לשון היא לשון וצריך להזהר שלא תהפוך ללשון הרע!
שחר קמאי | 04.02.10
40.
ומה תגידו על השערת הקונספירציה הבאה?
רוב ההון השחור נשדד על ידי חברות לגיטימיות ביותר כמו בנקים? בעזרת רואי חשבון ועורכי דין מומחים בדיוק לעניין הזה? ובעזרתה האדיבה של מדינת ישראל הדואגת תמיד לא להצליח לתפוס אותם? זה יכול להיות דבר כזה? לא יעלה על הדעת? אז איך תסבירו שמס הכנסה ידע שלמאידוף הקטן המקומי (פנאן) הכנסה אפס והוצאות של מאה אלף דולר בחודש וזה נשמע להם סביר בהחלט?...
ה_שגריר | 04.02.10
18.
למספר 5 תקשיב טוב
צהריים טובים ההבדל בין הפושע האשכנזי לבין הספרדי הוא שהאשכנזי אולי יגנוב מבנקים ואפשר לקחת את רוני ליבוביץ המפורסם כעדות ,אבל המזרחי יגנוב מזקנות ,ישדוד פיצוציות,יסחט ילדים בבית הספר,יתפרץ לבתים ויגנוב מהם כסף,ישדוד תחנות דלק להמשיך? יום טוב לך מתוק
moti | 04.02.10
16.
שוב פעם פשלה של ישראלים
מהכתבה מתברר שרב הנסתר על הגלוי,שהאיש מבריק ושהוא מנצל זאת לשלילה. זה מזכיר לי כשהייתי צעיר וראיתי את הסדרה של בט מן ,הייתי יושב לפעמים ושואל את עצמי מה היה קורה אילולא בט מן לא היה איש טוב המציל אחרים....? והנה לנו התשובה שהגאונים,החזקים אלו שיכולים לעזור הרבה לחברה מעדיפים ללכת אל השלילי....ובשבילי זה בט מן והיפוכו.
חיים | 04.02.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת