22.

מי הוא בכלל?

מי הוא בכלל ? - האם זה הפרופ אשר במסיבת העיתונאים שכונסה לכבוד השחרת א" הרעים בשאגה מי היא בכלל וימים ספורים לאחר מכן הלך החוצה מהתיק המהולל. אז מי הוא בכלל?

סטארטר | 07.02.10

(ל"ת)

21.

הרבה לא לוקחים עו"ד בגלל השכר הדרקוני

צחי | 07.02.10

(ל"ת)

20.

ומאיפה להירשנזון היה מליון $ ? גם זה כנראה על חשבון הציבור !

דרבן | 07.02.10

(ל"ת)

19.

זה לא הרבה? כל החיים אעבוד ולא אגיע לזה ויש לך עוד לקוחות חוץ ממנו

ניר | 07.02.10

(ל"ת)

18.

זה רק לקחת את התיק לא כולל כל מה שמסביב יצא עוד מליון

אגם רודברג | 07.02.10

(ל"ת)

17.

תתבישו לכם כל עורכי הדין

הסכום בשמיים.עורכי הדין אנשים שפלים, משתפים פעולה עם עברינים,אנסים ורוצחים,ואומרים להם מה להגיד בבית המשפט. הציבור בז להם מוקיע אותם ומקיא מהם. בושה וכלימה עד כמה נמוך מסוגלים אנשים מלומדים לרדת. טפו עליכם חלאות.

זאקי חלטורה | 07.02.10

(ל"ת)

16.

שודד לכאורה לאור היום- ועוד שר משפטים לשעבר-בגלל זה מערכת המשפט בזבל!!!

Jץ- | 07.02.10

(ל"ת)

15.

זה לא הכסף

הבעיה זה לא התשלום. הבעיה זה מערכת המשפט. גיאדמק אשם או לא אשם. עשה משהוא בלטי חוקי, או לא עושה. למה זה לוקח 5 שנים להחליט? ולמה צריך מי העורך דין להשפיע על המציעות? תשובה- גם השופטים וילדכם הם עורכי דין. דואגים לפרנסה טובה לכולם

יצחק | 07.02.10

(ל"ת)

14.

מס

מה זאת אומרת: "תורידו את המס"? אתם צוחקים נכון? בדיחה גרועה...

דן חסכן | 07.02.10

(ל"ת)

13.

מספיק לקנא חברים

הלוואי גם עליי סכומים כאלה אבל אין מה לעשות

 | 07.02.10

(ל"ת)

12.

עופו לנו מהכיסים, קרציות!!!!!!

 | 07.02.10

(ל"ת)

11.

קנאים עלובים

זכותו לדרוש כמה שהוא רוצה. זה לא עסק של אף אחד . יותר מטריד כספי הציבור שנבחרי העם מבזבזים

אהרון | 07.02.10

(ל"ת)

10.

למי אכפת?

כל עוד זה לא במימון ציבורי, למי אכפת כמה הוא מוציא על עורכי דין?

יאיר | 07.02.10

(ל"ת)

9.

לא מאתי בליבאי מעלות מיוחדות המצדיקות שכר טרחה שכזה יחד עם זאת זה מקצוע

חופשי והוא רשאי לקחת כמה שפראייר תורן נותן לו

אזרח | 07.02.10

(ל"ת)

8.

מעניין כמה שכר טרחה מחזירים עורכי הדין הפליליים ?

כלומר - מה קורה ב- 3 לפנות בוקר אם מתקבלת שיחה מהכלא ובצד השני לוחשים לך... יא......, ........., בגללך אני כאן. או אם התיק נגמר מהר כמו אצל דודו ,או סתם בעסקת טיעון זה הצד שפחות בולט בסיקור העניין...

חכמי ציון | 07.02.10

(ל"ת)

7.

זה לא נשמע הרבה?

אפשר לחשוב שליבאי עסק רק במשפט הזה בכל יום - במשך 5 שנים. אז שליבאי לא יתלונן על "מצבה הקשה" של גילדת העו"דים.

צחי ב. | 07.02.10

(ל"ת)

6.

אחרי שהורדתי מס, וחילקתי ל-5 שנים, זה יוצא 30,000 ש"ח לחודש, זה נשמע הרבה ללקוח בודד.

הרי יש עוד לקוחות, לא?

אזרח | 07.02.10

(ל"ת)

5.

גועל נפש: ציון אמיר לקח מדודו טופז מקדמה של כ- 400,000 וכמעט שלא ייצג אותו...

דני | 07.02.10

(ל"ת)

4.

רק מי שידו משגת משיג תוצאות

רק בעלי ממון ועשירים יכולים לממן הגנה משפטית במחירים הזויים כאלו מה היה עושה פרידמן אבי אם לא ליבאי מגן עליו? היה יושב כמו טאטלה ולא רק הוא הרבה עבריינים ואנשים שהם בסה''כ די עלובים אבל למזלם יש בכיסם אקסטרא ש''ח

חגית | 07.02.10

(ל"ת)

3.

עורכי דין = סרסורים שנתקעים לך בגלגלים, בסיוע מערכת המשפט

זכאי לצדק בלי עורכי דין | 07.02.10

(ל"ת)

2.

לפחות לא מדובר כאן במאעכר מול הפרקליטות או מס הכנסה אלא בייצוג משפטי פרופר

סתו | 07.02.10

(ל"ת)

1.

עוכרי הדין פשוט הורסים את הכל

גד | 07.02.10

(ל"ת)