גם בנייה קיימת זה בסדר, אבל בבנייה חדשה זה גם יותר זול ומשתלם וגם מקום שכל הקבלנים נכשלים בו כדי להוזיל עלויות. לעומת זאת ניצול שטחים שניתנו לברי מזל לשם חקלאות, זו עבודה בעיניים ואפלייה.

לא נשמע לי ישים במיוחד... יעד של 10% אנרגיה ירוקה ב-10 השנים הבאות נשמע סביר- 3 מיליארד ש"ח בשנה. אבל 300 מיליארד ש"ח?! זה בערך כמו לבנות 60 פעמים את הרכבת לאילת, 30 פעם את הרכבת הקלה בתל אביב, או 90 פעמים את הרכבת הקלה בירושלים- נשמע לי פשוט לא שפוי בכל קנה מידה. עד שלא ימצאו טכנולוגיה יותר זולה להפקת אנרגיה מאור השמש- לא נראה לי שזה ישים להשתמש בזה בקנה מידה מאוד גדול.

אם כבר אז שיסבסדו שטח שמשמש במקביל למשהו אחר. גגות, חניות...

אפילו באירופה מתקינים לוחות וקולטים כאילו על הגגות , רק כאן מתחילים . נדרש להרחיב את היצור כולל הוזלה בהתקנות לבתים פרטיים וקיצור תהליך האישור וההתקנה . זה צריך להיות פעולה פשוטה כמו שאזרח רוכש דוד שמש !!!