"יש סבירות ממשית לגרסה כי הנאשמים פעלו מתוך שיקולים מקצועיים וכלכליים גרידא, מתוך הפעלת הידע המקצועי והניסיון המעשי שצברו" זה מה שכתב השופט קליין בפסק הדין על העבריינים שהריצו את פרטנר 50% (אני לא זוכר בדיוק) דקה לפני סיום המסחר על מחזור של כמה מליוני שקלים. למחרת בפקיעה הרוויחו עשרות מיליונים . זו פסיקה הזוייה של שופט שאינו כשיר לשפוט בעברות כלכליות שקשורות בשוק ההון. הנזק שהפושעים האלו גרמו לבורסה הוא ענק כמו הרווח שניכנס לכיסם. תאוות הבצע העבירה אותם על דעתם וחבל שפסק הדין לא שלח מסר אחר. יש להקים בית משפט כלכלי-ודחוף והמקרה הזה מדגים מדוע.

יצמחו פה מיידופים בכמויות

מה לא ברור? יש המון שיטות להריץ מניות, קטנות כגדולות כמו קטנים וגדולים. מי שלא נתפס - הוא לא עבריין. חח

בארצות הברית על עבירות כאלה, העונשים הם עשרות שנים בכלא. אצלנו, מזכים בתיקים שאתה עומד ומשתהה האם השופטת קיבלה שוחד. הרי זה בלתי הגיוני. אבל גם אם מרשיעים, מאחר והמדובר בנאשמים "חשובים" אז במקום להעניש ב30 שנות מאסר, הם יישבו שנתיים במעשיהו. זו בדיחה ובנסיבות כאלה, עדיף שבכלל לא יגישו כתבי אישום, כי העלות של ניהול חקירה כזו, אם בסופו של דבר העניין מסתכם בשתי שנות מאסר, בטלה בשישים. כבר עדיף שימשיכו לרמות. הרי ממילא אנו מוקפים ברמאים.

בתי המשפט בערכאות הנמוכות סבורים שהם מגינים על "זכויות הנאשם", בהציבם רף בלתי אפשרי, בשנים האחרונות, להרשעה בעבירות ניירות ערך. בסופו של דבר מי שנדפק זה הציבור.

הרצת מניות זה פשע,אלא שזה תלוי מי הפושע ועלידי מי הוא מיוצג. עורכי דין מן השורה הראשונה התמחו בהגנה על פושעים אלה ובחסותם האדיבה והיקרה של עורכי דין אלה ממשיכים הפושעים במעלליהם.מדינת ישראל הפכה לגן עדן של גנבים.כל עוד גנבים אלה על גל של "הצלחה"הם מחוזרים ומקובלים במקום להיות מנודים ודחויים. אני מכיר אדם שמקדיש זמן רב מזמנו להרצת מניותללא פחד כי הוא גם מקושר לאנשים ה"נכונים".