מי שלא שם לב אין תקיפת ענין התגובה אלא עצם קיום ביטוי כל שהוא שלא מתאים למערכת מעורר פגיעה בעומדים בראשה . רק שנזכור שעל כל תגובה יש תגובת נגד והיושבים על ברז הפורום או התגובות הם אנשי תקשורת ! והמסננת שלהם היא המגמתית והבעייתית ולא הרשות האמורה לכאורה להיות שופטת ! אנשים תוקפניים לא יושבים בחוגי בית וקוראים תגובות וסורגים צמר . תקיפה מתבצעת בכל מקום והשפעותיה מרובות . התקיפה של ביניש נובעת בעיקר משידור חוזר ונשנה של הכתב הערבי שזרק נעל על בוש ומשדור ההשפלה החוזרת של אותו כתב . טוב לכתוב ובהצלחה לכל המביע דעתו . המטרה של טוקבק היא תגובה ולא תקיפה

שהעם מבטא את רחשי ליבו וכאבו נגד מערכת המשפט השופט בניגוד לצדק- או מסיבות אידיולוגיות ובכך הזכאי יוצא חייב?. כדאי לדעת: "פני הדור - כפני השופטים". כולם מרגישים "בוזגלו", מתי שנוח לנפנף בדמוקרטיה-בית המשפט יוצא בגאון. ומתי שהעם מביע שאט נפש נגד שופטיו, צריך לסתום להם ת'פה. אני פשוט לא מאמין למה שיצא מפי השופטת ביניש? פשוט לא מאמין! - יש אימרה מפורסמת האומרת שהגמל לא רואה את הדבשת שלו- כדאי לכל נבחרי העם לשמוע מה חושבים עליו. כולל השופטים האמונים להביא שלום וצדק לכל שכבות העם ללא כל אפליה או עדה בין בוזגלו אפללו - או מנחמוביץ או גולדלוביץ או כנתרוביץ. רק אדם אציל משכמו ומעלה לומד מטעויות- ואין כאן מקום להתבייש. נשמח לשמוע שהשופטת ביניש תחזור בה מכל מה שאמרה - וזו תהיה גדולתה. ואז יראה העם מי שופט אותו. קדימה ביניש. דמוקרטיה היא לכל אחד, ללא שום התנשאות בין שופט לאדם הכי נחות. "ושפטו את העם - משפט צדק". דין השמאל כדין הימין

המשפט במדינה הזאות רובם ככולם חשים שאין צדק אמיתי ומבואסים מכך.

המצב שם פשוט מזוויע

הידיעה על ההיתנהלות התמוהה (ויותר מתמוהה) של השופטת ר "מ מכ"ס - כולל חוסר מהותי מחלק מקורות חיים - מחייב בדיקה - ויותר מכך -לטיפולך??!! נב יש מי שביקש מבית המשפט להורות לחקור- וכמו שכבודה מבינה - תהייה? חקירה/בדיקה ????????? לממ נמסר חומר המעיד בעד עצמו-

סתם אזרחים לא שולחים טוקבקים. אם יש דבר שמציק להם או מרגיז אותם. יש להם דרך להוציא את זה דרך הטוקבקים.

אולי הגיע הזמן שהשופטים יביטו במראה וינסו להבין מדוע העם כ"כ כועס עליהם, ומדוע העם בז למה שהם מייצגים. אולי הגיע הזמן שיבחנו את המשפטים שהתנהלו לאחרונה בכל מיני מקרים, ובכל מיני נסיבות - באחד מהם רופא הוכנס לכלא, משום שלקח "שוחד" מעבריין מועד, כאשר בית המשפט טען שהיה על הרופא לסרב לקבל את הכסף, למרות טענותיו של הרופא שפחד לאמר "לא" לאותו עבריין. לא רק זאת - אותו עבריין הורשע בסחיטה באיומים בתיק אחר משום שבא להפגש עם אדם אותו סחט - ובפסק הדין במשפט זה נאמר - שמספיק שמו של אותו עבריין מועד בכדי לשמש כאיום, גם מבלי שאותו עבריין יגיע עם נשק או יאיים באופן מפורש. מקרה נוסף שבו עורך דין רצח בכביש אמא וילד קטן, תוך כדי נהיגה בשכרות, וכאשר מולו רמזור אדום, קיבל עונש קל ביותר, בעוד אישה מבוגרת שהחליקה עם רכבה בכביש רטוב, ובמקום חשוך והרגה אדם בתאונת דרכים, נכנסה לכלא לתקופה ארוכה הרבה יותר. אולי זה בגלל שכאשר פושעים מועדים מגיעים לבתי המשפט, מקלים בעונשם, בעוד שכאשר אנשים שומרי חוק שעשו טעות, מקבלים עונשים כבדים הרבה יותר. או בקיצור - אם מערכת המשפט היתה מערכת של צדק אמיתי - אולי לא היינו מגיעים למצב שבו אנו נמצאים, ואנשים באמת היו מכבדים את בית המשפט ואת שופטיו.

מערכת משפט מושפלת, גורמת לרפיסות המדינה הפוגעת בחוסנה. חובה לכבד פסקי דין, ולנהוג ביראת כבוד כלפי השופטים, גם אם הפסיקה שונה מכפי המקווה. לעתים נופלות טעויות בפסיקת דין, כפי שכל אדם אחר המועד לטעויות. בשביל זה קיימת אפשרות ערעור.

לקרוא להקשיב להפנים את תלאות העם זו זכות.