העולם הולך ומשתכלל והכלים הפיננסים הולכים ומתעצמים במורכבות שלהם שופט עם כל העומס שלו לא יכול להדביק את הקידמה בכלים הפיננסים . לכן החוק שהוביל פרופסור גושן הוא גאוני ומתאים לתקופתינו .בואו ניקח שופטים שכבר קימים במערכת שהם מוכשרים בנושא כלכלה לאורך זמן יצברו עוד ועוד נסיון והכשרה וכך נוכל בסופו של דבר להתמודד מול הצד השני שהם למעשה גאונים פיננסים שניווטו את דרכם לא בדרך הישר והם היום עושים בית ספר לשופטים שנעזרים במומחים במרכאות ..אני לא מבין למה בדיוק היא מתנגדת מה כיום אין חלוקה של שופטי תעבורה . מישפחה .וכו"ל לכן אם היא דואגת שתיקי הכלכלה ירוכזו במקום אחד אד רבה שופטים שירצו לעבור לתחום הכלכלי יצטרכו להשקיע וללמוד והוכיח שהם ראויים להיות שם ואז המערכת תמיין אותם לפי כישורים ..

עם כל הכבוד לנשיאה הנכבדה,מה מבין שופט בעניני כלכלה,הרי הוא הלך ללמוד משפטים כי הוא לא הסתדר עם המספרים(בד"כ). מה קורה לשופט מן המניין כאשר הוא מקבל לדיון עניין מקצועי-הרי הוא לא מבין בתחום המקצועי דבר וחצי דבר,הוא ממנה "מומחה". אם הייתם רואים את רשימת ה"מומחים" שיש בבתי המשפט הייתם נבהלים-אנשים שזרקו אותם מכל מקום עבודה אחר ולצורכי פרנסה הם נעשו "מומחים" לבתי המשפט. והשופט שאם הוא מקצועי- יש לו מיומנות שפיטה אבל הוא לא מבין את העניין המקצועי,הוא מסתמך על שפיטת ה"מומחה" ככתבו וכלשונו,כאשר ה"מומחה (שבואו נניח שהוא אכן מקצוען-הוא נעשה השופט-הוא מקבל את הכרעת הדין ולא רק המקצועית מבלי שיהיו לו הכישורים לכך. עיוותי דין והחלטות ממומחים ובוררים הם דבר יותר מנפוץ במערכת המשפט. מדוע שלא יהיה שופט -בעל השכלה הנדסית,כלכלית,רפואית או סוציאלית? כי רמת האנשים שהולכים לשיפוט היא כזאת שלעולם לא יבינו במה מדובר ! איך נאמר- גילדה. קם יהודי אמיץ ומסה לעשות שינוי,ומיד קמה הגילדה עליו !

השופטת גילאור צודקת בדבריה. אבל זה שם אותה במסלול התנגשות ישיר עם השופטת ורדה אלשיך המיועדת לעמוד בראש ביהמ"ש הכלכלי בת"א. ככל הידוע לי הן חברות, אבל אם יפרוץ סכסוך בין שתי הפולניות האלו, אלוהים ישמור. אני כבר עם הקסדה וגם אאוורר הערב את הממ"ד.

כב השופט עמית ושני שותפים כתבו פס"ד לפני שהתקיים המשפט.... כלומר זה היה משפט בכתב בלבד ופס"ד הוכן לפני !!! שהוגשו הסיכומים++ כאשר הדבר התגלה, לינדנשטראוס שהיה נשיא המחוזי, ביטל את פסה"ד ופיזר את הרכב השופטים. ומה קרה לשופטים ? כלום ! השופט עמית קודם כפרס לעליון !!! אז מה רוצים מביהמ"ש ? איך להאמין בשופטים ?

מתוך יותר מ1100 תלונות על שופטים ( וזה חלקי בלבד) "לא נמצאו שופטים שנפסלו??