אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

"באוניברסיטת תל אביב למדתי מה זה הון, שלטון ואגו"

144 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
137.
באוניברסיטת תל אביב לומדים בגלל שהיא בתל אביב זה הכל-הכל סירחון גדול
כסטודנט שלקח בחשבון גם אני וגם עמיתי סבורים שבעצם ההחלטה ללמוד שם רק בשל היותה בתל אביב במטרה למצוא עבודה, אין לזה שום הצדקה, אנחנו מצטערים ומכים על חטא, האכזבה מרה, מקצצים על גבנו כאשר את התנאים שלהם אינם נוגעים, היחס מגעיל ומתנשא ומשפיל, בלתי אמינים, תמיד תימצא סתירה בין הניהול למנגנון, לדקאנט, כשכולם מאפיה אחת גדולה כל הזמן עושים לך עוקץ ובודקים כיצד אפשר לדפוק אותך, צריך להעיף את כל הפנסיונרים הביתה, להחליף אותה עם ניהול חדש , בלי הפוליטיקות, והסינילים המסתובבים בכל מקום אחרי שהביאו האחד את השני, מדינה מופקרת, אוניברסיטה מופקרת.כל הניסיונות שלי לפנות לאגודה יצא בולשיט, אין לה כוח ויכולת לעשות דבר מול הקן צרעות הזה.
טל- סטודנט סובל | 20.02.10
136.
המבחן מי דובר אמת מאוד פשוט: הוא פירט הכל. הם שותקים.
לא יכול להיות שאיש ציבור שמטיחים בו האשמות כאלה ישתוק. אין להם פריווילגיה לזה. הם צריכים לפרט את הדירקטוריונים בהם הם חברים, ולהתייחס להאשמותיו אחת לאחת. לא יעשו את זה ? כולנו נבין מי דובר אמת, ומי מסריח מהראש...
גיל | 18.02.10
130.
אין יחס אישי ואין עם מי לדבר-הכל מתוחכם,חסר שקיפות, ועם עוקץ מערכתי.
ספק אם ראיתי תחכום שכזה במוסד אקדמי, כאשר יש לך בעיה, ואתה פונה באופן אישי לגורם המתאים שאמור לעזור לך, ומחובתו, אתה מוצא את עצמך עם תאומים מערכתיים של סיבונים ושקרים, והתחמקויות כל כך בולט, שבא לך לבעוט בהם, לא פלא שהסטודנטים שונאים להיות שם, יש שם ניהול של אינטרסנטים , מתוחכמים ללא תום לב, אנשים חסרי מוסר עבודה, כל שמעניין אותם זה כמה שיותר לדפוק אותך, ולמרר אותך, זורקים אותך בטיפול ממקום למקום, ברדק ענק שאתה חש אותו בכל מקום. חבל על הבריאות והמאמץ שאני מגיע מהדרום במיוחד,עשיתי
סטודנט  | 15.02.10
128.
קן צרעות וקן שחיתות ברמה של פשע מאורגן-כל ההתנהלות דורסנית וכוחנית במוסד.
עד שלא יבצעו רהאורגניזציה של כל המערכת, ויקימו מחדש צוותים ניהוליים ראויים, ימשיך המוסד הזה להיות בעייתי ולדשדש כפי שהוא היה תמיד ונימצא במצבים חמורים , איזה מוסד היום כה מדובר ותמיד בראש הכותרות, רק אוניברסיטת תל אביב, שנית רמת הבקרה של מערכת רכיפה אין שם בכל התחומים, כך שהכל כל כך מסתורי וסודי שאין לך שקיפות , האוירה היא כמו שהיא, בקיצור לא נעים להיות שם.
רום עובד לשעבר | 15.02.10
127.
בוגרת אוניברסיטת תל-אביב ונחרדת מהגועל
האוניברסיטה הזאת יוצרת הרגשה של גועל וסיאוב. רציתי להקים קרן על שמו של דודי שהיה משורר, רציתי להקים קרן על שמו ובתמורה, להעניק מלגות לסטודנטים. ראש החוג לספרות פחות או יותר ניפנף אותי בגסות, ממליץ לי לא לבזבז את זמני על משורר נכשל כדודי (איזו רגישות מדהימה...), ולשמור את כספי. בסופו של דבר הקרן מושקת באוניברסיטת בר-אילן שברכה על היוזמה. היא תומכת בסטודנטים שלה ומברכת על נתינה. השחצנות הזאת לא מביאה תועלת, אלא נזק. אין סיבה שהרוע וצרות העין ינצחו כאן!
רויטל | 15.02.10
125.
שערוריית המעונות
אני מתגורר במעונות הסטודנטים של האוניברסיטה, אני יכול להעיד כי המחיר של המעונות עלה מ800 ש"ח ל1200 , 50% (!) אז נכון שעשו שיפוץ נרחב, אך אוניברסיטה שמכבדת את עצמה צריכה לתת מענה מגורים נאות לסטודנטים מהפיריפריה במחירים סבירים. אני נוטה להאמין כי המחיר היה אמור להיות הרבה יותר גבוה כפי שמצוין בכתבה (חלק נכבד מהמעונות במחירי שוק ברמת אביב...) אז המצב היה באמת מביש להנהלת האוניברסיטה,(רבים מהסטודנטים בקושי עומדים במחיר החדש). להזכיר למס' אנשים ששכחו- האוניברסיטה היא לא עסק פרטי של אף אחד.היא שייכת לציבור ולא לבעלי ההון והיא נועדה לשרת את האינטרס הציבורי.
 | 15.02.10
121.
כלכליסט נגע בקצה הקרחון-המשך התחקיר ממנו תצא מפלצת שערורייתית ששמה מוסדות להשכלה גבוהה
אוניברסיטת תל אביב נתפסת בעיני הציבור במלוא כיעורה ושליליותה, וזה רק הפרורים שאנו יודעים, סוף סוף אזר אומץ עיתון רציני ככלכליסט נטול פוליטיקה ומעז לבהיא את האמת לחשיפה בעיני הציבור כיצד ניראה מוסד אקדמי המתנהל תחת חופש אקדמי תוך שימוש בכספי תורמים וכספי המדינה, מבלי שהם רואים ממטר כל חוק בסיסי,הם בועטים בעובדיהם ורומסים אותם, הם עושקים סטודנטים בצימצום התקציבים לרווחתם, הם בועטים בנשיא משיכמו ומעלה שיצא החוצה והביא את האמת מממלכת הדורסנות והכוחניות, ורק אחוז אחד ממה שהולך שם, חייבים להרחיב את המידע והתחקיר שכן, כעובדת לשעבר ידוע לי על המון דברים שכלל וכלל לא הועלו.
ד"ר ג. | 14.02.10
113.
החרפה עם ניסויים בבני אדם ללא ידיעתם-שערוריה , שאין בשום מוסד אקדמי בעולם
אני מתבייש ונכלם נוכח העובדה שבאוניברסיטה שלי פרופסורים ביצעו עברה פלילית, כאשר הם מתחמקים מהצופים ומספרים סיפורים, חברים שלי שלמדו במוסד לפני שנים רבות, זכרו היטב את הניסויים וידעו עליהם, רק שהאוניברסיטה בשל אינטרס כספי, מכרה את הזכות האנושית לדעת בבצע כסף, התעלמהמהעובדות והעמידה פני פוקר כלא ידעה, סיפורים, תמיד הם מבצעים מעשעים נלוזים ומתחמקים, כפי שעשו בפרשה של הנשיא, חייבים ועדת חקירה.
רועי ק סטודנט | 13.02.10
111.
אם זה לא שווה סידרה בטלוויזיה לא יודע מה כן!!
שי את כל החומרים הדרושים ובכמויות נדיבות לעשיית סידרה מצליחה ללא הצורך להתאמץ ולמצא תכנים דיאלוגים או סצינות ..כל מה שצריך זה רק לארגן את הכל באריזה מעניינת פה ושם נוצצת ויש לכם סידרה מושכת ומרתקת ועוד כאשר המציאות עשויה להיות צמודה אליה בחקירות ותביעות !
לא יכול להיות !!  | 13.02.10
108.
מינוי של דן וליאורה מרידור ופוליטיקאים בחינוך- -נציב תלונות ודובר המועצה להשכלה גבוהה.
נציב התלונות יודע מצויין , לעשות עבודה מעולה, לטאטא את כל התלונות תחת בקרה יחידה שלו,ושל עצמו,כל המוסדות המתנהלות בחרפה ובשחיתות, הן פיננסית, הן מינהל בלתי תקין,תחת לגיטימציה של חופש אקדמי, פרוייקטים כנקיים המתקיימים עשרות שנים בערך של מאות מיליונים כל אחד , ללא מיכרזים,כך שאין כל בקרה,מכספי התקצוב,מערכת מופקרת, ללא כל בקרה, המועצה להשכלה גבוהה שאמורה לפקח, היא משרתת רק את האינטרסים של המוסדות האלה, כיוון שכל נציגיה הם נציגי האוניברסיטאות שדואגים לבצע וליישם את כל תוכניותיהם, אין למועצה כל ייצוג לא של סטודנטים , ולא של עובדים של המערכות, וזה הציבור אינו יודע.כך שכל התקציבים האדירים מן הות"ת ( אוצר)נמע כצב אנרכיה שכזה, אוניברסיטאות לא כפופות חייב שקיפות, אוניברסיטה שכזו המתנהגת בביריונות,תוך דריסת החוק, מגובה בכל המקומות, יש להתאגד ציבורית ולפעול בהתאגדות של כל הניפגעים הן סטודנטים והן עובדים וסגל שכל זכויותיהם נשדדו ונירמסו, להוביל מהלך משותף להתארגנות מסיית למען עצירת השחיתות כפי שמוגדרת על ידי רבים, ממוסדת ובעלת שורשים עמוקים, רק כך הציבור שוחר האתיקה וצדק, יוכל לעצור את הנהנתנים על גב תקציבי האוצר , תופסק לאלתר ממלכת ההונאה, שכן קיימים עשבים שוטים העוברים על החוק ועל הציבור להוקיעם מהחברה.בימים אלה מתארגנים קבוצות תומכות, ונפגעות , למהלכים משותפים. ושכל אחד יציג את הפגיעה שנעשתה לו "תחת החופש האקדמי".
אחד שיודע-שערוריה | 13.02.10
106.
כל הכבוד לגליל-הציבור איתך-אוניברסיטה מושחתת, עלובה, והפקרות בכספי האוצר.
מר יאיר מס' 100, על מה אתה מגן? על המצב האמיתי, אתה מסתתר יחד עם בעלי האינטרסים שחולבים את המדינה,וכנראה יחד עם חברך מאכילה מהצלחת הדשנה של הו"תת. המוסד הזה קן צרעות של נוכלים שפשטו רגל, ששודדים כספי הסטודנטים, ניהול כושל בכל הפקולטות, המוסד נראה ריק ושומם, יש בו מיעוט סטודנטים, והוא ימשיך להתרוקן עד סגירתו, כך שאין תקוה, קלפטר בקרוב יחפש את הדרך החוצה כיוון שהוא נאיבי,כיוון שזה אותם אנשים מושחתים שלא השתנו, כוחניים ודורסניים, אתה שומע בכל מקום ובכל פינה, גם עובדים שלהם הם דורסים את זכויותיהם, את הסטודנטים משקרים ומצמצמים על גבם את החיסכון בגלל הקופה המתדלדלת שנילקחת על ידי אלה ששומרים עליה ללא בקרה של האוצר.ופעם בכמה שנים מודיעים למבקר המגדינה אחרי שקשה להחזיר את השוד וההונאה. רק סטודנט מזוכיסט ירשם לאוניברסיטה שכזו, כיוון שאחרי שהוא ניקחלט והוא מתחרט, דורסים אותו משפטית שיחזיר את שכר הלימוד,
ליאיר - אשליות | 13.02.10
102.
מדוע החליט מאו טסה טונג להשמיד אליטות ב"מהפכת התרבות"?
העם בישראל מייחל לקומבינה בה יוכל איש איש לעשות לביתו באין מפריע. זה לא יקרה: המנהל הציבורי רקוב ומתוחכם הממנציח את עצמו. גם העם הסיני סבל במשך מאות שנים ממנהל ציבורי מושחת, חסר מעצורים ונגוע באינטרסנטיות. מאו נואש מלטפל בקליקות האלה בדרכים מקובלות, ולא ראה מנוס מלהשמיד אותן פיסית. ובלשונו של דוגלס אדאמס: "They were the first against the wall when the revolution came". אבל ישראל אינה סין. ציבור הסטודנטים ואנשי הסגל ימשיכו לאכול קש -- ולייחל לקומבינה מושיעה.
לא סיני | 12.02.10
101.
פה זה לא אמריקה
מהכרות אישית, פרופסור גליל רחוק מלהיות נאיבי ויש לו כשרון לטיפול בנחשים. אבל שנים ארוכות בניו-יורק השכיחו ממנו דבר אחד: לנחשים בישראל אין גבולות. המדינה כולה מנוהלת בידי חסרי מעצורים, תוך זלזול מוחלט בחוק ובאינטרס הציבורי. איך בכל זאת מגיעה ישראל להישגים כלשהם? בזכות הברדק. "מנהלים" במגזר הציבורי נכשלים במזימותיהם לעיתים קרובות; במקומות שנעלמים מעיניהם קורים דברים יפים וחשובים..
רץ עם שועלים | 12.02.10
99.
צבי גליל
צבי גליל – די, נמאסת. אתה ממשיך למחזר את המנטרות שלך ללא כל חידוש. ראינו למה אתה מסוגל, ועל כן עפת מהמערכת. לאוניברסיטה יש עכשיו נשיא מוכשר מאד, אהוד על כל מרכיבי הקמפוס. תקוותנו כי הנשיא החדש יוכל להפיח רוח חדשה באוניברסיטה ולהוביל אותה להישגים מרשימים במדע בהוראה ובהשפעתה על החברה. אין לך כל תרומה. אנא זוז הצידה ואל תפריע. תגובה זאת נכתבת ביום בו האוניברסיטה פתחה שעריה לקהל הרחב לקראת ההרשמה לשנת הלימודים הקרובה. כמובן, לראיון המתפרסם תרומה הרסנית בלבד.
יאיר | 12.02.10
97.
ומה עם החרפה בניסויים בבני אדם שעשתה אוניברסיטת תל אביב ביזיון
בושה וחרפה למוסר ולאתיקה כיצד אוניברסיטה מרמה מטופלים על מנת להתעשר ומבצעת ניסויים על גב מטופלים ללא ידיעתם, יש לפתוח בחקירה פלילית ואסור לוותר, חייבים להעמידםפ לדין פלילי, אסור לציבור לוותר, כמו כן על המטופלים שבוצעו בהם ניסויים לתבוע תביעת נזיקין את המוסד הגוסס ונמדשדש ממלא בכוחותיו אחרונים.
עדי - המזוזעזעת. | 12.02.10
93.
הספור הזה תוצאה ישירה של ה"ריפורמות" שדוחף משרד האוצר
הספור הזה תוצאה ישירה של ה"ריפורמות" שדוחף משרד האוצר בעקבות דו"ח מלץ הידוע לשימצה, וכל כולן הרצון לנתק את הסגל האקדמי מניהול האוניברסיטאות בטענה הנלוזה של ניגוד אינטרסים כביכול. באוצר, וכן אצל הפוליטיקאים הנאו-ליברלים, חושבים עדיין שאוניברסיטה צריכה להיות מנוהלת כמו איזה עסק או מפעל חרושתי. לא מבינים שהסגל האקדמי הוא הוא האוניברסיטה ובלתו לא תהיה לה רמה או איכות בכלל.
פלוני אלמוני | 12.02.10
90.
בושה לעבוד באוניברסיטה הזאת. איפה מבקר המדינה?
כפרופסור באוניברסיטת תל-אביב אני מוכרח להודות שזו בושה לעבוד במוסד הזה. השחיתות התחילה עם רבינוביץ שהיה הנשיא הראשון לאחר שינוי החוקה ומינה ועד מנהל כוחני, שסייע לו בסוף נשיאותו לסדר לעצמו מכון פרטי על חשבון האוניברסיטה. איפה מבקר המדינה שאמור לחקור פרשיות כאלה? לבי לבי לצבי גליל. הוא צודק בכל מילה שאמר.
פרופסור | 12.02.10
89.
אוניברסיטה מושחתת ורקובה-לא פלא שלאת מתרוקנת-דכאון
אני מצטער על כל יום. היחס לסטודנטים מתנשא וזלזלני,יושבת שם חבורת מושחתים ואוכלי חינם מכספי ציבור,קיימת אוירה של בלאגן,צימצומים על גב הסטודנטים כאשר הם מלמעלה חולבים את קופת התקציב המגיע לנו,הגיעו לצימצומים עד לרמה של חרפה על חשבון רווחת הסטודנט, אני מגיע מחיפה ללמוד כאן, על מה ולמה? אין להם טיפת בושה, נודע כי הקניין של האוניברסיטה "חדד" במיליוני שקלים במשך 10 שנים וללא כל בקרה, איזו הפקרות, מה אין ביקורת, איש הישר בעיניו יעשה, הגיע הזמן ששרי החינוך ישימו כץ לשחיתות הזו,מצפצפים על החוק, מדינת עולם שלישי, וכל מי שחושב להיות שם, רק מי ששונא את עצמו ילך לשם, כיוון שאני מצטער על כל רגע, לו רק יכולתי לדעת מהתחלה לאן הלכתי, ומ מצפה לי. כבר מאוחר מידי.
יריב סטודנט תכנסו | 12.02.10
84.
פרופ' צבי גליל הפריע לחגיגת השחיתות
אז עשו לו את המוות ובסוף הצליחו להיפטר ממנו. בושה, בושה, בושה...!!! מזעזע שזוהי התנהלות כה נפוצה במדינתנו הקטנה (והיחידה שיש לנו) - שמור לי ואשמור לך, יד לוחצת יד, שיטת מפא"י וכו'. מי שלא מסגל לעצמו את אחת השיטות הללו או קומבינציה שלהן די אבוד לו במדינתנו. אני גם בטוחה שאנשי החבורה עליה מדבר הפרופ' הנכבד מרגישים מצויין עם עצמם.
הילה | 12.02.10
82.
ממש בושה !!!
מדהים לשמוע שאונבירסטה כה גדולה ונחשבת מתנהלת כמו עסק פרטי .... מעניין מה קורה במקומות אחרים .. למדתי בטכניון ויום אחד בסמסטר החמישי היה מרצה שנהג להתחיל ב-16:50 במקום 16:30, דיקן הפקולטה שבה למדנו הסתובב בפקולטה ובין הסטודנטים יום למחרת שמענו שאותו מרצה קיבל נזיפה ומאז התחיל ללמד ב- 16:15...
בוגר הטכניון | 11.02.10
81.
קניין האוניברסיטה גנב מאות מיליוני שקלים במשך 10 שנים-הפקרות
הפקרות בכספי ציבור וכספי התורמים, קניין האוניברסיטה גנב מאות מיליוני שקלים במשך עשר שנים, רק אחרי ששדד קופת ענק, ורק אחרי 10 שנים עלו על המעילה, בושה וחרפה לפיקוח על מוסדות אלה, איזה פיקוח? המועצה להשכלה גבוהה שומרת על האינטרסים של השודדים האלה, כיוון שכולה מלאה מנציגים של עצמם, האוצר עיוור, ושרי החינוך יודעים על ההפקרות בכספי התקצוב של האוצר,ושרי החינוך מתעלמים מהשחיתות, מההפקרות, היכן המבקרים של האוניברסיטאות שמאפשרים הפקרות שכזו? ומה זה הבועה הוירטואלית המגוחכת שנקראת מועצה להשכלה גבוהה, עובדים עלינו בעיניים, היכן האכיפה?
ינאי | 11.02.10
80.
כמות מצומצמת בארץ מחזיקים ביצים אחד לשני
פרופסור גליל לא יודע שבארץ יש חונטה מצומצמת שמחזיקים אחד בביצים של השני אם אחד זז כל הביצים של האחרים בבעייה, חונטה זו מורכבת מאנשי הון שזוכים בעוד הון, מאנשי עיתונות שדואגים להם למשרות מכובדות, לא שאלתם את עצמכם איך אותם עיתומים מקבלים תוכניות בטלןיזיה תוכנית אחרי תוכנית, למרות גילם המופלג, אם במרידור עסקינן, הקוראים זוכרים שכל פעם שיש בחירות , אותה חונטה בוחשת למנות את מרידור כשר, גם אם הוא לא חבר כנסת, מי שראה את ההתבטלות של אותם עיתונאים שראיינו אתמול את מרידור, לא ראה התבטלות מימיו, העמידו אותו כאיש היודע הכל, כמעט מינו אותו לראש ממשלה. וכמובן רבותי גם אנשי השלטון המשמעותיים, בא נשאל את עצמינו, איך אותם שני אנשים שהיו בעבר ראשי ממשלה והציבור בעט בהם דרך החלון, שוב היום הם במרכז הבמה, מה? בכל הארץ אין אחרים שיכלו להיות במקומם? אנו נמצאים באותו מצב שהיה בארץ ישראל בתקופת נבואת ישעיהו, וה' ירחם.
אילן | 11.02.10
79.
האונ' על הפנים
בתור בוגר טרי ב 2 פקולטות "יוקרתיות" באונ', הכל שם על הפנים. הרמה האקדמית על הפנים, התשתיות על הפנים, הסגל בינוני מאוד (במקרה הטוב, אני מדבר על משפטים וניהול), אגודת הסטודנטים מגיעה לסיפוק עצמי ידני, כולם פוליטיקאים בהווה או בעתיד. גם הסטודנטים לא גאוני הדור. בקיצור, דיכאון.
גלעד | 11.02.10
75.
השחיתות באוניברסיטה ת"א זועקת לשמים. יד לוחצת יד, יוקרה יוהרה. עליתה מנהלת את האוניברסיטה
הראיון המצוין עם פר' גליל משקף את הטענה רבת השנים כי מספר משפחות מנהלות את חיינו. במקום מסודר היו מחליפים 2/3 הועד המנהל כל 4 שנים ואת יו"ר הועד המנהל כל 4 שנים. אוניברסיטה שהסגל הבכיר שלה עוסק בפוליטיקה היא איננה מוסד אקדימי כי אם זירת מסחר. ולא אתפלא באם רמתה האקדימית פחותה ממה שנדמה לה. נראה כי הועד המנהל וכמה פרופ' בכירים כפר' רבינוביץ שכחו דרך ארץ ויושר ושורשים עליהם גדלו. אכן נדרשת מהפכה
Angel | 11.02.10
72.
**ואנחנו בני העניים נלחמים ומתים בגבולות למען "החונטה" הנסיכים
תחשבו שרוב העם הנעשק עיי החונטה הזו מואס כבר בחיים. החברלה האלו הביאו את טוהר המידות לפשיטת רגל הם דואגים רק לכבוד הם רומסים את כולם תחת רגלהם כאשר מליונים בקושי שורדים בישראל. לאחר מכן העניים עוד נלחמים בגבולות מתים ומגינים בגופם על אנשים מסוג הכתבה. חברת שמירה לבעלי ההון.
טרומפלדור | 11.02.10
71.
אקירוב משקר: הסנאט מעולם לא הצביע נגד גליל
הסנאט הצביע בעד נשיא חדש לאחר שהאוניברסיטה נותרה 3 חודשים ללא נשיא באדיבות הוועד המנהל. הסנאט גם הצביע בעד חקירה ממצה של הפיטורים המחפירים וגם הציע לשנות את חוקת האוניברסיטה כך שיהיה יותר איזון בסמכויות השונות ובפרט לבטל את הדיקטטורה של הוועד המנהל.
פרופ. באוניברסיטת תל-אביב | 11.02.10
70.
משפחת מרידור רוכבת על כולם
האשה דורסנית והבעל מתחפש ליפה נפש. בעזרת השם (של הבעל) היא מקבלת ג'ובים הגדולים ממדתה בעשרות מונים. הג'וב האחרון - מנהלת השקעות ב"פניקס",נאלצה לעזוב לאחר זמן קצר, עפ"י דבריה בתואנה שהיא עמוסה מדי וטסה הרבה לחו"ל.ונשאלת השאלה האם אדם עמוס לוקח על עצמו תפקיד כה קשה ומורכב לנהל תיקי השקעות של פנסיות עתידיות כשהוא יודע מראש שלא יוכל לעמוד בו? הגברת לכאורה בקיאה בבישולים של קומבינות,אולם לא בניהול מקצועי. אבוי למדינה שאלה הם מנהליה.
משקיף צפוני | 11.02.10
66.
יש סיבה שאנשי עסקים מנהלים גוף אקדמי,ועוד של המדינה?
האם הדיקנים והרקטור במצב כזה אינם אלא חותמת-גומי? מניין לנו שמחקרים היוצאים ממקום כזה לא יהפכו בעצם להיות שירי-הלל לפטרון הכלכלי? עד לקריאת כתבה זו הנחתי ש "וועד מנהל" של אוניברסיטה מורכב כולו מאקדמאים שהם אלה שיקבעו מה ההשקעות הכלכליות באוניברסיטה, לטובת קידום הסטודנט והמחקר. עכשיו אני רואה שזה ההפך. בושה וחרפה.
המוכיח,מרכז | 11.02.10
64.
חבורה של מושחתית פרזיטים ואינטרסנטיים המגבים איש את רעהו !
עובדה שאין פרוטוקולים מסודרים של ישיבות. שלושה גופים בזבזניים על חשבון רמת ההוראה ואיכות המחקר. אוניברסיטה ממש עלובה שמשמשת כר פורה לגידול פרזיטים ואוכלי חינם על חשבון משלמי המיסים.
אזרח וסטודנט באוניברסיטה | 11.02.10
62.
איפה ראשי אגודת הסטודנטים?
איפה מנהיגי הסטודנטים שידעו להפגין נגד הממשלה? למה טופורובסקי, גולדנברג ובוצר (שלושת ראשי האגודות האחרונים) לא עשו דבר? למה הם לא מובילים את הסטודנטים להפגנות כדי להדיח את המושחתים האלה? הנחה כמו שגליל דרש בשכר הדירה של המעונות ברמת אביב תהיה הרבה יותר משמעותית לסטודנטים מהפחתה של עוד כמה אלפי שקלים של שכר הלימוד.
ליאור, סטודנט באוניברסיטה | 11.02.10
56.
ערימת מושחתים ואפסים מנהלת תקציבים של מיארדים לפי הסטנדרטים של בנק ישראל
התקווה היחידה היא שהיועממ"מ יתחיל לנהל חקירות פליליות. וחוץ מזה שהציבור יביע דעתו. בנק ישראל הוא חממה של אוכלי חינם שמתוגמלים בערך ב פי 3 משכרם הראוי. ליאורה מרידור עברה בדיוק את המסלול האופטימלי - מחלקת המחקר בבנק ישראל מחלקה שאינ מעלה ואינה מורידה מלבד שכר שמן מאד לעובדים בה כמו לכל השאר (ספרן, תכנת וכו') הרי שם השתרשה נורמה של לקבל הלוואות שאינן מוחזרות, מענקי הצטיינות שאין בעליסה בארץ הפלאות - וכל זה מוסד שמעבר לקביעת הריבית אין בו צורך ממשי. (איפה הם היו בקריסת הבנקים, בקריסת הבנק למסחר ...) אז לוקחים את ה"מומחית" שייצרה דוחו"ת "מלומדים" משך שנים ומביאים אותה לנהל סכומי עתק ולשבת בכל מיני דירקטוריונים לא ברור למה בדיוק, אבל אפשר לנחש. והיא מעורבת שם בגרימת נזקים כספיים, האמת לא באשמתה אלא באשמת מי שחשב שמנהל מחלקה בבנק ישראל הוא מומחה לניהול כספים. מכיון שהם התרגלו בבנק ובמדינת הון-שלטון שהנוסחה היא קשרים וברבורים אז חבורה של בעלי הון ומקושרים השתלטה על האוניברסיטה כאילו היא של אבא שלהם. העברת המכון לידיים פרטיות וחיצוניות אם המתואר ע"י גליל נכון היא עניין פלילי ממש. מי הסמיך חבורה זו לתת מתנה ע"ח נכסי האוניברסיטה? זה בניין השייך לאוניברסיטה, מאפה הסמכות ליתן אותו לגוף חיצוני אפילו לשעה אחת? ראוי היה שבעקבות הדברים ישב בהנהלה נציג היועמ"מ. אם רק רבע מן הדברים נכונים אזי ברור שהחבורה הזאת צריכה ללכת משם ועינם של מבקר המדינה והיועמ"מ צריכה להיות פקוחה למתרחש שם.
mik776 | 11.02.10
55.
גלילי - כל הכבוד!
טוב שיש אנשים כמוך, שלא נדבקים, למרות שכנראה מדובר בתכונה מדבקת ביותר. בזכותך ולא בזכות ליאורה וחבריה יש במה להתגאות. אני מקווה שכל הנחשים שם יוחלפו ואתה תסכים לשוב לכהן כנשיא. אגב, ליאורה, אקירוב, לאוטמן וכו' - כולכם מושחתים של ממש. כל שניה שעוברת בלי שאתם תובעים על הוצאת דיבה מוכיחה זאת. אתם גמורים, השם שלכם הפך למרמס. אני יודע עכשיו שדן מרידור, שגם קשור לעניין, הוא לא אותו חנון מהחרצופים, אלא מושחת ממשלת שמיר (מושחתים - נמאסתם) נתניהו ליברמן. בטח גם אהוד ברק קיבל הנחה במגדלי אקירוב. כולכם גורמים לי לחוש צער עמוק על המצב כאן. אבל בזכות גלילי ועוד מעטים וטובים, אנחנו לא בדיוק הרשות הפלסטינית עדיין. אני מקווה שגם אם לא תתבעו (ובטוח שתפסידו, ובגלל שאתם כל כך טובים בחישוב סיכונים - בטח לא תתבעו), מבקר המדינה לא יפחד מהכוחניות שאתם מפעילים. בהצלחה גלילי וכל הכבוד. בבקשה אל תפסיק להפיץ את האמת לגבי האנשים הללו. גילוי נאות: מעולם לא אהבתי את תל אביב בכלל ואת מרכזי הלימוד בה בפרט. העברית זאת האוניברסיטה הראויה היחידה בישראל, וחבל. גם בירושלים עכשיו לא משהו, עם הברדקת הזה... טוב נו, לפחות אנחנו חיים ונאצים לא רודפים אחרינו אחרי שכל מכרינו כבר חוסלו באכזריות...
יעקב | 11.02.10
54.
בארהב פשוט יש משהו שאין פה
יש הפרדת רשויות. יש משהו שנקרא ניגוד אינטרסים מושג שהוא זר בארץ! אני מבין את האונברסיטה שמחזיקה את האנשים הללו. הם מקרבים אותם לטבע להשקעות תרומות וכו' אבל בטווח הארוך זה הורס את המוסד הציבורי שנקרא אונברסיטה. כמו כן אני רוצה להדגיש שאני כן מאמיו לו וגם למתנגדים לו. הם באמת מאמינים שהם עוזרים לאונברסיטה אבל הם קצת תקועים עם האגו שלהם לראות שמה שהם חושבים זה לא טובת המוסד האונברסטאי. לא הגיוני שהם ישבו באותם דירקטורים של טבע ושל האונברסיטה! מה קורה כשיוצא מחקר כנגד תרופת טבע מסוימת למשל? הם מקצצים לו את התקציב? לא חסר אנשים עם יכולת ביצועית או ניהולית. צריך להתערב בנעשה שם. להפריד להפריד להפריד! לא מבינים את זה בארץ
תרבות ניהול | 11.02.10
46.
קן של צרעות
לפני מספר שנים עברתי מאוניברסיטה אחרת בארץ לאוניברסיטת תל אביב. אחד מחבריי אמר לי שאני עושה שטות כי תל אביב היא "קן של צרעות". אמרתי לו שלא יכול להיות יותר גרוע מן המקום ממנו באתי. כמה שהוא צדק וכמה אני טעיתי. צבי גליל היה נשיא מעולה ויכול היה להחזיר את האוניברסיטה לתפקוד טוב בזכות יכולתו ויושרתו אבל הוכשל ע"י הצרעות. אני רק מקווה שהנשיא החדש יצליח, אבל מסופקני. עם וועד מנהל כזה אף אחד לא יוכל.
חבר סגל בתל אביב | 11.02.10
43.
ל35 ו-41. דווקא אתם משקפים את הנורמות המושחתות של חברי הוועד
אופורטוניזם, כפי שאתם מבטאים, הוא נחלת חברי הוועד של ת"א. לטעון ש"בחו"ל יותר טוב" -- זהו לא רק שקר, אלא ביטוי לנחשלות תרבותית ופרובינציאליות, המזינות מצידן שחיתות בניגוד מצויינות. מכיוון שבדברכם על "חו"ל" אתם מצביעים רק על המדינות העשירות ביותר בעולם כדוגמת ארה"ב -- וודאי שהאקדמיה בה "טובה יותר": לא בשל "הערכה למצויינות", אלא בשל סכומי כסף גדולים יותר המוזרמים למוסדות אלו. מאידך, גם בארה"ב ובריטניה ומדינות מערב אחרות יש הדרדרות מתמדת בתקצוב ורמה אקדמית ומדעית.
דוקטור | 11.02.10
41.
לכן הטובים עוזבים
אדם שפועל בנורמות האקדמיות הנהוגות בארה"ב לא יכול לתפקד ב"שכונה" של ישראל. חלק מהדוגמאות המובאות כאן, אם הן כלשונן, היו מכניסות אנשים לכלא בארה"ב. בכל מקרה משהו השתבש מאוד במדינת היהודים. איפה שמרימים אבן שם מוצאים שרצים בהיקפים לא טבעיים. האויר בישראל הפך להיות מחניק במיוחד ליוצרים, אנשי מדע ורוח. לא בכדי הם בורחים מפה בהמוניהם.
חני זיו | 11.02.10
38.
כולם צודקים
בועד המנהל אין הקפדה על ניגודי אינטרסים והדבר יכול לגרום לתקלות רציניות מאד. הועד המנהל צריך לייעץ לנשיא, לתמוך בו או לפטר אותו, ולאשר מהלכים חשובים. אסור לו לעסוק בניהול יומיומי. בכל זה צודק פרופ' גליל. אבל מצד שני כולם יודעים שהוא נכשל לחלוטין בתפקידו, לא הראה מנהיגות ולא קידם את האוניברסיטה בתקופה הקשה.
עכבר מבין | 11.02.10
35.
מאמין לכל מילה, מצד שני הוא נאיבי
ברור כשמש שכל הקליקה הזאת, היא ששייכת לעבר. הישראלים של מחר ילמדו בחו"ל ולא באוניברסיטת תל אביב שמרידור, פרופר, אקירוב ושאר אנשי האתמול מובילים אותה לאבדון ובינוניות. מצד שני, מה הוא חשב לעצמו? הוא נאיבי לחלוטין. אדם חכם אמר לי פעם: "ככל שהארגון פחות עסקי כך רבה בו הפוליטיקה". מן הסתם הועד המנהל של אוניברסיטה, שהיא מלכ"ר, זו מאורת נחשים. ועוד דבר: "אפשר להוציא את הישראלים מישראל אך לא את הישראליות מהישראלים". זו לא אמריקה חביבי, ולא אוניברסיטת קולומביה, סתם אוניברסיטה בינונית במזרח התיכון, חצי שעה מרמאללה. פרופסורים שיש להם אפשרות, עוברים לחו"ל, שם מעריכים את המצוינות של המדע הישראלי ורחוקים מהבינוניות של הניהול הישראלי.
סטודנט | 11.02.10
34.
רפובליקה של מריונטות
פרופסור יקר , עליתה רק על קצה הקרחון , המערכת כל כך מושחתת עד שאזרחי ישראל , שעל גבם מתנהלות מזימות העושק של רודפי הבצע ,חושבים לתומם שזו נורמה מקובלת . ראה מה מעוללים לועדת חודק , ראה מה קורה עם חשבונות הנוסטרו של הבנקיןם , חברות הביטוח וקרנות החסכון של הציבור. איך עושים בכספי הציבור כבשלהם . אין צדיק אחד !! מערכת המשפט , עורכי דין ,פוליטקאים ואנשי עסקים שמנהלים למעשה את כספי הציבור כנגד סיכון מיזערי משלהם . הציבור לא מטומטם ואני מקווה שיום אחד נתעורר !! ובנתיים הפיתרון האלטרנטיבי - להיות סלב !! הריקנות והאגו מניה הפכו למושא נערץ בארצנו הקנטונת
דון קיחוטה | 11.02.10
33.
צבי גליל חוקר מזהיר, מדען מפורסם ואיש ישר. התגובות של חברי הוועד לא אמינות
לצבי גליל, בניגוד לחברי הוועד, דב לאוטמן ומרידור, אין אינטרסים כלכליים, אין תיקי השקעות גדולים, אין מאבקי כוח, שליטה וכסף מלוכלך. לטעון שהוא משקר, זו כסילות ולעג לאינטלגנציה של הציבור הישראלי. חברי הוועד חייבים לענות לשאלות העובדתיות הפשוטות: האם מרידור היתה חברה בדירקטוריון של דן פרופר באוסם? כן או לא? האם שניהם יחד דירקטורים בטבע? כן או לא? האם מרידור ישבה עד אוקטובר האחרון בדירקטוריון של דלתא, שהיתה בשליטת דב לאוטמן, יו"ר הוועד המנהל הקודם של האוניברסיטה? כן או לא? האם ליאורה מכהנת גם כדירקטורית חיצונית בדירקטוריון של אלרוב שבשליטת אלפרד אקירוב, שחבר בוועד המנהל? כן או לא? האם בולק גולדמן, עוד חבר חדש, גם הוא דירקטור חיצוני אצל אקירוב? כן או לא?
דוקטור | 11.02.10
21.
החונטה של הפרקליטות בתי המשפט ובנק ישראל, גם באוניברסיטה מה הפלא.
פרופסור שעוסק במחקר יכול להאשים רק את עצמו על אי חקירה מספקת של מקום עבודה עתידי, כל גוף ציבורי בישראל ,או קיי כמעט כל גוף ציבורי נגוע בשחיתות טובות הנאה ועוד. וכל נציגי הציבור המתנדבים מקבלים החזר הוצאות והטבות מסביב.
Easy Rider | 11.02.10
15.
הלב נקרע
כואב הלב על אוניברסיטת תל אביב. מדוע אין מי שיכול להושיע את המוסד החשוב הזה? היכן הסגל והוועד? היכן אגודת הסטודנטים? האוניברסיטה היא שלנו. מדוע אנחנו משלימים עם השערוריות המבישות הללו? מדוע אגודת הסטודנטים עוסקת בכל מיני נושאים סהרוריים והטבות קטנות לסטודנטים ולא פועלת להצלת האוניברסיטה?
סטודנט באוניברסיטת תל אביב | 11.02.10
13.
נשמע כמו משהן שמבקר המדינה חייב לחקור
אני מת להכנס לקליקה הזאת עם מיקרופון סמוי ולהוריד שם אחד אחד . מתפארים בזה שהם תורמים ומעסיקים עשרות אלפי עובדים. שחצנים מגעילים . הייתי מגלה אותו מהמדינה-פרסונה נון גרטה.חבורת כוחנים אלימים. צבי גליל ישר כוח אני מאמין לך 100% לכל מילה שסיפרת. כמו שהם מנהלים את המדינה עם החברויות הדירקטוריוניות שלהם ככה כולם בסוף יפלו. אמן כן יהי רצון
חברי דירטוריון פלצנים  | 11.02.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת