לדוגמא ניתן לקחת כבאים בעלי נסיון שיודעים אינטואיטיבית שמשהו לא בסדר ויכולים להימנע על ידי תחושת בטן מ"מלכודת אש". הצבע השונה של האש, כל הסיטואציה והנסיבות הן אלמנטים שלא ניתן לתפוס בו ברגע אבל המוח כן קולט אותם תת הכרתית ומייצר תחושת "משהו לא טוב כאן". אבל זה יכול לקרות רק לכבאי שעבר כמה שריפות כך שהמוח יודע להבחין בין המוכר למסוכן.

האם משהו ניתח בזמן אמת את מה שהתרחש במוחם? מי באמת הראה את ההחלטות וכיו"ב? בהנחה שהד"ר הנכבד אומר את האמת, אזי לישראל יש מעין סימולטור אנושי שיודע לחשוב באותו האופן שאובייקטים שונים חושבים ויודע לתת תמונת מוח מתאימה מיהו הסטימולטור? האם בישראל מותר לבחון כיצד פועל מוחו של יצור חי?

לפי שיטת לוסקי (ורבות אחרות) יש לנו אינטליגנציות מרובות. בשיטת לוסקי מדובר על 32 אינטליגנציות, מתוכן 12 ברובד הגופני - 12 חושים. אחד החושים הוא חוש המוח, מה שאנחנו רגילים לקרא - IQ - היכולת לעבד נתונים, לחקור, לנתח ולמיין. החשיבה המודעת שלנו. חוש אחר נקרא חוש הבטן - זו היכולת שלנו לאמן את עצמנו באמונות חדשות, לפעול מתוך תחושת הבטן והחיבור לאינטואציה. עוד חוש שמשתתף כאן הוא חוש הריח, אשר מחובר ליכולת שלנו להריח אמת ושקר ולפעול מתוך האמת הפנימית שלנו. במילים פשוטות - החלטות לעולם אין לבצע מהמוח - ההיגיון אינו אמין. מחשבות מתחלפות בכל רגע, למעשה אנחנו חושבים כ 40,000 מחשבות ביום והן כולן הבזקים חשמליים אסוציאטיביים. באמצעות המחשבות עלינו לנתח, לעבד ולמיין את המידע, ולבסוף את ההחלטה לקבל באמצעות הבטן, או הלב - הרגש שהינו מוחלט וודאי. אותו סוג של רגש שמוחלט עבורי כמו הידיעה שאני אוהב את ביתי או אשתי או את אימי. אותה ידיעה שאני קיים, או שיש מטרה לבריאה. כל אחד יקח את זה למערכת האמונות שלו. ברכת אהבה והגשמה - וקבלת החלטות ממקום נכון לשם יצירת מציאות נכונה בחיינו. אופיר

לחשוב ולשלוט אך ורק מהראש ולא מהבטן כי מחשבה מתונה ושקולה לא לפי מצב רח.

חייבים להוסיף את המרכיב הכי חשוב והוא ש"לא הכל תלוי בנו" , יש עוד אחרים סיטואציות מצבי רוח ועוד דברים רבים שיש להכניס לחישוב כדי להגיע להחלטה "נכונה" רק כדי לגלות שאחרי שהתקבלה היא יצרה מצב בו היא הופכת לשגויה !!

זה מאוד מתאים לממצאים של שנות ה- 50-60. ממליץ לקרוא את הספר "היקום ההולוגרפי" שסוקר את הממצאים המדעיים מאז. אני מניח שיש לאנשים קציונליסטיים מסוימים משיכה בכל זאת לממצאים המטריליסטיים הלא נכונים כדוגמת אלו שבכתבה כי הם צמאים לשליטה. אבל זו לא סיבה לבורות.

אולי תפסיקו עם השקרים האלה? את ההחלטות מבצעת רוח האדם = נשמה = האדם עצמו (ולא גופו או חלק מגופו) = תטן

נשמע מעניין ביותר

if the kind of feedback loop that is generated by reading a book like this one, can indeed change the functionality of the brain in such a way, i doubt it. since we are not talking about learning reagarding a skill like driving, etc.. but something internal, which is actually very complex, such as communication between different brain parts, i suspect this kind of learning is the most difficult kind, and just plain knowledge, like reading a book, is not a magic cure...