שהרי אם לא היית צריך להביא חומר מודפס, אח"כ היית הולך לבימ"ש וטוען שלא חתמת.. חכמולוג.

אין לתת בנק למהמר

הגיע הזמן למכור את גרעין השליטה לאליהו, לאפשר לו למנות יו"ר ומנכ"ל ולהסדיר את מצעד האיוולת של מינוי הדירקטורים לבנק הגדול במדינה.

יועץ משפפטי המשרת את הפוליטיקאים ולא את טובת הציבור.

לכולם ברור שביבי (שטייניץ לא ממש נחשב) רוצה לפחות לעשות כמה גרושים מתפקידו כפוי הטובה. ברור לא פחות שטובת הבנק מחייבת לאפשר למאור להציג מועמדותה. הפתרון המתבקש - יפריש הבנק שיק שמן לביבי, תחת סעיף "דמי לא יחרץ", "שלמונים מיוחדים" או משהו כזה (קצת חשבונאות יצירתית, למען השם), יכשיר ויינשטיין את התשלום כאי קבלת שוחד (קצת משפטנות יצירתית, למען אותו שם). ביבי מרויח, הבנק מרוויח, אנחנו בלאו הכי מפסידים, אז,לפחות נמזער נזקים ובא לציון גואל.

אז ככה אם אתה נכנס לאתר העייף של הבנק לאומי ומסתןבב שם דקות ארוכות מיותרות ומחפש לשלוח לאחד הפקידים בסניף ששעות העבודה מאד מיוחדות פאקינג מייל.אין כזה דבר !!!אם אתה רוצה לקבל מיילים מהבנק -אין בעיה.אם אתה רוצה חלילה וחס להגיד משהוא או יותר גרוע לבקש משהוא אז לקוח יקר דרך הטלפון בלבד או פקס! באותו אתר עייף יש גם פרסומת לזה שצריך להשתמש פחות בנייר-אז התקשרתי לפקידים המנומסים ושאלתי אם אפשר להתחיל תהליך של בקשה למשכנתא אז לך תביא להם הרבה חומר כי בנק לאומי להבדיל ממה שהוא מפרסם חושב עובד ורוצה שגם אתה תעבוד לא ירוק!!

הפןליטיקאים דורשים את התמורה למינוי. החוק הזה אינו לטובת בעלי מניות

עם כל הכבוד ליועץ ואיך אומרים החברה "ויש כבוד", אינני חושב שחוות דעתו טובה מחוות הדעת של פרופ' יובל לוי שע''פ חוות דעתו המועמדות כשרה. כולנו יודעים שחוות דעת של עו''ד היא דבר משתנה ונזיל (תלוי מי השואל ומי המשלם). בסופו של דבר במקרה החשוב הזה ההחלטה טיפול בבית המשפט וכנראה שזה ילך עד העליון. בכל מקרה בכל העולם מקובל ונפוץ הוא שמנכ''ל הופך לעיתים ליו''ר דירקטוריון כהמשך טבעי ואף אחד לא נזעק. אצלנו כל תפקיד נחשק מהווה מטרה למקורבי השלטון ולעוד תפקיד שפוליטקאי כזה או אחר רוצה להבטיח לנאמנו ובאם אני כמו הגברת "כהן מחדרה" צריך לבחור אני בוחר בגב' מאור (שלמען הגלוי הנאות אצהיר שאין לי כל הכרות עימה) ולא באף אחד מהשמות של המקורבים לממשלה שהוצגו.