אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הוגשה תביעה בגובה 5 מיליארד שקל נגד גוגל באזז

58 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
58.
גוגל מעצבנים אותי
למה להירשם לשירותים של גוגל אם יש MSN שהוא הכי טוב ויש גם וואלה ונענע... טוב שהיא תבעה אותם... הם באמת מפרים את הפרטיות... הם רוצים לעקוף את הפייסבוק ואת הטוויטר (קראתי את זה בעיתון)... רציני מפגרים... ולא יקרה שום דבר למדינה כי מי שצריך לשלם על התביעה זו החברה של גוגל ולא המדינה
יוקי | 28.02.10
57.
כשיש לכם לקוחות פרטיים, המעונינים לשמור על פרטיות, פה מתחילה הבעיה...
לכל מי שטוען "כולה רשימת אימילים"... אז כן, יש אנשי עסקים, שמעונינים לשמור על פרטיות הלקוחות שלהם, ואף חתמו על הסכם פרטיות איתם...ה BUZZ רק יפגע בהם, בהסכם שנקבע, ובלקוחות. ורק לפני חודש כמעט נפרצו בסין חשבונות GMAIL של פועלי זכויות אדם...תארו לעצמכם מה יקרה אם כתובות מיילים דומים בארץ, ובחו"ל יאותרו על ידי פושעים וטירורסטים...
בעל עסק | 21.02.10
56.
חינם לא חינם מדובר בפגיעה לא מידתית בפרטיות
וזו הבעיה. אין ספק שלא מדובר בשירות בתשלום ולכן מותר לגוגל לסרוק ולהציג פרסומות ולבצע עדכונים. אבל מכאן ועד לגלות לעולם עם מי אתה מתכתב באופן קבוע זו פגיעה מוגזמת בפרטיות שלנו. לפחות היו שואלים קודם. לפחות היו מאפשרים לסנן כמו שהם נזכרו מאוחר מידי לבצע. חובה ללמד את המפלצת הזו לקח. ויפה שעה אחת קודם כי כבר היום עולה להם הכוח והיהירות לראש.
אביב | 16.02.10
55.
***************************** פסק דין *************************************
אם גוגל תפסיד, היא תיאלץ לפצות את הצרכנים בשירותיה בחינם. להלן הנוסח העתידי של פסק הדין: פסק דין: לאחר שראיתי את נתוני התובעים וב"כ, החלטתי לקבל את התביעה במלואה. אופן הפיצוי לצרכנים יהא כדלקמן ובמצטבר: 1. החיפוש ברשת האינטרנט באמצעות גוגל יהיה בחינם. 2. שירות דוא"ל של גוגל בחינם. 3. שירות רשת חברתית באזז בחינם. 4. שירות פיקאסה תמונות בחינם. 5. שירות תמונות לווין חינם. טוב יאלללה אין לי כח, לרשום את כל השירותים של גוגל. ובקיצור: ב"כ מייצג שאינו מייצג אף אחד חוץ ממנו. פשוט הוא מבלבצ או מבלבץ. לא החלטתי.
קובי, מודיעין עילית | 16.02.10
54.
עובר כל גבול
אני משתמש עסקי בתשלום בשירותי גוגל, ובאז לא הופעל לי בחשבון העסקי. לעומת זאת, בחשבונים הפרטיים הופעל. יש לי כמות תיבות בג'ימייל, ואת הכל אני הולך להעביר (כולל את המוצרים העסקיים) למקום שבו אוכל לסמוך קצת יותר על הפרטיות. אני מקווה שאנשים ילמדו אט-אט להיגמל מגוגל כי היא הפכה לגדולה מדי.
משה | 16.02.10
52.
התביעה הזו היא מצויינת
גם אם היא לא תתקבל (מה שסביר להניח שיקרה) היא מהווה תמרור אזהרה לאנשי גוגל שירדו מהעץ. אם לא היו מגישים את התביעה הזו וכלנו היינו עוברים לסדר היום עם הזוועה הזו אז גוגל היו ממשיכים לדבר הבא. עכשיו שיש להם תביעה כזו (ואני מקווה שיצטרפו אליה עוד תביעות דומות בחו"ל) הם יחשבו פעמיים ויבינו שיש בני אדם מאחרי ה IP. ולכל המגיבים מטעם - לא ! לגוגל אסור לעשות מה שהיא רוצה רק אם היא כתבה את זה בהסכם השירות ! לכו תלמדו דיני חוזים.
ג | 16.02.10
51.
דעה: רדיפת בצע?
גוגל עשו טעות ותיקנו אותה גם בלי תביעות בבית משפט מתוך המחויבות שלהם לצרכנים אז למה בעצם לתבוע אותם? ברור שאינם רצו להזיק לצרכנים, ושאין להם מה להרוויח על חשבוננו מחשיפת הפרטים האלה, אלא שהיתה כאן טעות בחשיבה. על זה לתבוע אותם? האם התובעת לא טועה בחייה? ואיך בדיוק זה יכול לפגוע בה - חשיפת פרטי המשתמשים איתם מתכתבת? אלא אם מתכתבת עם אנשים איתם לא אמורה להתכתב, ואז הגונב מגנב פטור... פעם חבר שלי אמר לי - "אם יש משהו שאתה מתבייש לספר שעשית - אל תעשה אותו" אני מאמין בזה, לא תמיד מיישם, אבל מאמין כתפיסת חיים (: בהצלחה לגוגל, ולתובעת - אני מאחל לך שתצליחי להרוויח כסף בזכות כישוריך ולא בזכות טעויות של אחרים.
אופיר סלע, RCP שיטת לוסקי | 16.02.10
47.
בכיינים, כנסו, כנסו....
א. גוגל אמרה ואומרת - האימיילים שלכם, שלנו. אז גם אם הם ישלחו לכל העולם את האימיילים שהיא התכתבה עם המאהבת שלה, זה עדיין זכותם. ב. לשירות באזז אין יכולת להפעיל את עצמו, יש לו יכולת להציג למשתמש/ת שאלה - רוצה או לא רוצה. מי שרוצה ולא מבין מה הוא רוצה, בעיה שלו. מי שלא רוצה, לא מקבל ולא נחשפים עליו פרטים. אפשר לחשוב שכולכם סודיים כל כך...יש לכם חשבון פייסבוק? אז תאמינו לי שהפרטיות היא ממכם והאלה. ג. זה כיף בעמידה....פשוט כיף. 8-) TR2.0
TR2.0 | 16.02.10
38.
שירות מעולה
תצאו קצת מהבועה - זה שירות מגניב והרבה יותר בטוח מפייסבוק - בפייסבוק אתה לא יכול למחוק או לעשות דברים נגד אנשים הפוגעים בך או יוצרים קבוצות שנאה . בבאז אתה יכול לערוך ולתקן . גוגל עשו טעות והם ישלמו - בתדמית ולא בכסף ... אני לא עובד גוגל - אני פשוט לא עובד ....
מובטל | 15.02.10
32.
Do No Evil ...אלק
גוגל הוא מונופול בכל תחום הפרסום באינטרנט ובארץ בפרט. כמות הכסף שגוגל גורפת גבוהה יותר מכל משרדי הפרסום בארץ ביחד! אין לי בעיה עם זה - אבל כמונופול שיהיו שקופים! כל הפטנט הזה של למכור קליקים וליצור מכרז שבו אף אחד לא רואה את המחיר שהשני נותן...הוא בלוף ויום אחד יתפוצץ להם בפרצוף ויתגלה כשקר גס. גם מלירד דולר זו תביעה קטנה מדי נגדם.
דני | 15.02.10
31.
הטוקבקיסטים מטעם גוגל בולטים וקל מאד לזהות אותם
אני מחזיק חשבון דוא"ל ב gmail לצרכי חשבון גוגל אדס ולצרכי יתירת קשרים עסקיים ראשוניים עם לקוחות פוטנציאליים. גוגל גרמה לי נזק חמור בחשבון הזה בכך שחשפה אותו לנמענים בלתי רצויים ללא ידיעתי ומכאן כמובן גם לא בהסכמתי. התביעה מוצדקת לחלוטין.
יעקב | 15.02.10
25.
Greed and stupidity
all I can say is that any one that file any law suit for this much money it will not be abut her privacy but for money and money only, and any curt that will here this type of a case will be stupid, its time for all of you Greedy people that think you could get rich the easy way... get a Job get a life and for you all the lawyer ambulance chaser scam bags we all know what you are all abut.... you will will do any thing for money and its really don't say a lot abut you. get a life.
Avi Haber | 15.02.10
24.
יש פה יותר מידי תגובות מטעם ג'ימייל. פשוט יותר מידי.
מילא הייתם חברת החשמל- אז הייתי מבין. אבל בחייאת, אתם גוגל, אתם אמורים להבין באינטרנט. אתם אמורים להבין שאחד הדברים הכי קלים בעולם זה לזהות תגובה פיקטיבית. אתם אמורים להבין שתגובה פיקטיבית, בגלל שקל לזהות אותה, פוגעת בכם יותר. עכשיו, זה גם ברור שכל התגובות האלה הגיעו מאותו מקור, אז תתנצלו, תטפלו ותמשיכו הלאה.
בנצי | 15.02.10
22.
מגיע לגוגל התביעה ומגיע לה לשלם
1. אפילו אם כיסתחה את עצמה משפטית, מגיע לה. 2. חברים, התובעת לא תובעת 5 מיליארד לעצמה, זו תביעה ייצוגית - היא תובעת פיצויים לכל הנפגעים בגובה 5 מיליארד (או בשווה ערך, כבר היו תביעות שנסגרו בהנחה לצרכנים). 3. הרעיון בתביעה ייצוגית הוא לתת מוטיבציה לחארות שרוצים כסף ופרסום לקבל את מה שהם רוצים ע"י תביעה נגד החארות שכבר גנבו את הכסף שלנו.
דמוסתנס | 15.02.10
20.
שאלה לעידו מהמרכז
שאלו אותך משהו לפני שקמת בבוקר וגילית את השירות החדש? אותי לא שאלו. פשוט נכנסתי לג'ימייל הרגיל שלי (תיבת דואר אלקטרוני) וגיליתי שהיא הפכה בזמן שישנתי לרשת חברתית, שאני עוקב אחרי אנשים שאני לא סגור בכלל מי הם, ויותר גרוע, אנשים שונים עוקבים אחרי. לא אישרתי כלום...לא התבקשתי לעבור על שום תקנון. בגלל זה כיביתי את הבאזז הדבילי הזה כמה שיותר מהר, ועכשיו אני מחכה ללמוד מטעויות של אחרים. יותר מזה, אם יתברר שחלק מהתקנון של ג'ימייל, שאותו אכן אישרתי, מתיר להם לעשות את מה שהם עשו עם הבאזז, אז גוגל באמת שקרנים ושרלטנים, ולא מגיע להם שאשאר בשירות כלשהו שלהם (לא מגיע להם, אבל אשאר כי אין ברירה).
אילון | 15.02.10
14.
שאלה לעידו מהמרכז
שאלו אותך משהו לפני שקמת בבוקר וגילית את השירות החדש? אותי לא שאלו. פשוט נכנסתי לג'ימייל הרגיל שלי (תיבת דואר אלקטרוני) וגיליתי שהיא הפכה בזמן שישנתי לרשת חברתית, שאני עוקב אחרי אנשים שאני לא סגור בכלל מי הם, ויותר גרוע, אנשים שונים עוקבים אחרי. לא אישרתי כלום...לא התבקשתי לעבור על שום תקנון. בגלל זה כיביתי את הבאזז הדבילי הזה כמה שיותר מהר, ועכשיו אני מחכה ללמוד מטעויות של אחרים. יותר מזה, אם יתברר שחלק מהתקנון של ג'ימייל, שאותו אכן אישרתי, מתיר להם לעשות את מה שהם עשו עם הבאזז, אז גוגל באמת שקרנים ושרלטנים, ולא מגיע להם שאשאר בשירות כלשהו שלהם (לא מגיע להם, אבל אשאר כי אין ברירה).
אילון | 15.02.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת