בתור אבא לילד בן 8 שמודאג וחושש לכעתיחדו כאן במדינה, הייתי שמח אם יעשו את הפעולות הבאות שאין לחברי הכנסת אומץ ערכי ומוסרי לעשות זאת. ולהלן ההצעות: א. שיטילו מס גורף על כל סוגי האלכוהול החריפים הקיימים, זה ממש לא מעניין אותי אם הוודקה יהא מהארץ או מחו"ל . ב. החמרת הענישה נגד נערים ששותים במרחב הציבורי, כלומר גניים ציבוריים וספסלים בצידי הרחוב.. בנוסף הטלת קנסות נגד אותם הורים שילדיהם נתפסים שותים ! ג. הטלת עונשים כספיים גבוהים וחקיקת חוקים מרתיעים נגד בעלי עסקים שמוכרים אלכוהול לקטינים. ואף סגירת עסקים לשבועות ולא לכמה שעות וימים! ד. איסור גורף של מכירת אלכוהות בפיצוציות וקיוסקים, אלא רק בבתי נסעק כמו סופרמרקטים שאינם פתוחים בשישי ושבת!!!! ה. סדנאות חינוך בבתי הספר ובחטיבות הביניים והעלאת המודעות לסכנות שכרוכות בשתיית אלכוהול. חבר כנסת שיש לו האומץ לעמוד מול כל אותם אינטרסנטים צרים ( לובסיטים, חברי כנסת מושחתים וכדומה) שחושבים רק על שורת הרווח ולא על עתיד ילדינו מוכנים לקחת מהרעיונות הנ"ל וליישם אותם בפועל. חבל נורא שרק 2 חברי כנסת מתוכם אחד שיש לו אמונה בדת היהודית נלחם למען העתיד של הילדים שלנו ..... חברים ואני חילוני זה נורא מכעיס אותי שכל שאר חברי הכנסת יושבים ושותקים איפה אתם לעזאזאל?..לאף אחד לא איכפת!!!

למעט יין. הנוער שותה משקאות זולים, הם לא יתחילו לשתות BLACK LABEL בגלל שמחירו ירד מ300 ש"ח ל 200 ש"ח לבקבוק..אין סיבה לא להוזיל את המחירי המשקאת האיכותיים. הם נצרכים ע"י אוכלוסיה בוגרת ששמה דגש על איכות ולא על כמות. אין סיבה שכוסית וויסקי איכותי תעלה בבר 60-80 ש"ח.

הבעיה היא בכל משקאות האנרגיה למינהם שאותם צריך להגביל מגיל 20 ומעלה. אני בתור ילד לא אהבתי אלכוהול כי זה לא היה טעים, היינו מערבבים עם אשכוליות או שותים בשוטים אבל זה עדיין לא היה טעים. היום האלכוהול טעים והילדים מערבבים את הוודקה עם רדבול והופה אפשר לשתות שלוש או ארבע כוסות וזה גם טעים, אז למה לא?

הרי מי שרוצה לשתות ישתה, ומה אם הוא ישתה משקה "יקר יותר" איכותי יותר? שפחות יהרוג אותו, הרי את הכסף יוציאו בני הנוער בכל מקרה אז ב 50 שקל במקום לקנות זבל של אלכוהול שההשפעות שלו הרבה יותר גרועות הם יקנו ויסקי!! מה קשור למלחמה בשתיה ? צריך לחנך והטיל קנסות על בני נוער שנתפסים שותים עד אלפי שקלים ואפילו מאסר אם נתפסים שיכורים!

המס הזה הוא הכי הגיוני בעולם. היום מטילים מס על איכות השעורה שממנה עשו את המשקה, מספר השנים שהוא התיישן בחבית, סוג החבית וכו. את הדבר החשוב, זה שעושה את הנזק, הוא פטור ממס. אם תייצר וודקה זבל מאלכוהול וצי ברז תוכל לתמחר בקבוק ב 12 שקלים, כי המס יהיה אפסי. אבל אם תבחר שעורה או ענבים איכותיים, תייצר וויסקי או ברנדי בתהליך מסורתי ותיישן אותם 12 שנה בחביות, תשלם מס של מאות שקלים לבקבוק. למה? כנראה שאיכות זה דבר שראוי להטיל עליו מס. אלכוהול, השתכרות של צעירים, זה בסדר, זה פטור. אבל פלצנות? חביות עץ אלון? זה מצדיק קנס של 100%.

ממש לא מעניין אותי שטיפש ששותה יזיק לעצמו. לעומת זאת מעישון פסיבי יותר קשה עד בלתי אפשרי להתגונן.אני כמובן תובע את הטיפש המעשן ומרוויח לא מעט כסף אבל זה לא שווה את הנזק לבריאות.

הוזלת האלכוהול היקר תגרום לבני נוער לשתות יותר אלכוהול מאשר ייקור האלכוהול הזול? בני נוער שותים כדי להשתכר. הם לא מתעניינים בסינגל מאלט סקוטי אלא בוודקה מזוייפת. כיצד אם כן הורדת המיסוי על אלכוהול יקר משרתת את הטענה הזאת?

100 ש"ח לליטר כהל זה 40 ש"ח לויסקי בערך. לא נורא, אני מרויח מספיק בשביל זה. יאללה נו, תוזילו לי את הויסקי.