המרווחים הם רק המקצוענים (שהם אחוז מאוד קטן ממשחקי הפוקר ) האמתיים שהתברכו בתכונות הנכונות בשבילמ המשחק

אני מבין את התסכול שלך, הכוונה שלהם בכתבה זה למישיגן סטייט שכן מדורגת 40. אתה יכול לראות את זה בכתבה המקורית בבלומברג ואגב הארוורד מדורגת שניה שזה אומנם לא "הכי טובים" אבל לא רחוק מאחור

אם זה רק לבוגרי MBA, אז תזמין רק בוגרי MBA אבל משום מה, אתה מזמין בוגרי תואר ראשון בכלכלה והנדסה, כלומר זה לא רק לבוגרי MBA אבל אם כך - למה החלטת באופן מוזר כל כך לא להזמין אקדמאים אחרים? האם חקרת וגילית שדוקטורים לתקשורת או בעלי תואר שני באדריכלות יודעים פחות פוקר מאשר בוגרי תואר ראשון בהנדסה? בקיצור - לא יצאת חכם במיוחד. או שתתייחס באופן שווה לכל האקדמאים, או שתפתח את זה רק לבוגרי MBA - אבל כנראה שאין לך MBA אז פתחת את זה לחברה אחרים עם השכלה דומה לשלך. בתור בוגר תוכנית MBA מכובדת, אני יכול לבשר לך שיש מנהלים מהטובים בעולם שבאו דווקא מתחום מדעי הרוח, וגם שחקני פוקר נפלאים שאין להם מושג בעסקים. בקיצור - פתח את הראש קצת.

http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=368075253503&ref=nf ההשתתפות פתוחה לסטודנטים ולבוגרים של כלל המכללות והאוניברסיטאות בישראל. לתארים ראשון ושני בעבר ובהווה לכלכלה, מנהל עסקים, מתמטיקה ומקצועות ההנדסה.

בהולדם מקבלים 2 קלפים אישיים ואז פותחים בהימור. ואז פותחים 3 קלפים ועוד פעם מהמרים. ואז עוד קלף ועוד הימור. ולבסוף קלף אחרון וחמישי ואחריו עוד סבב הימורים אחרון. הרבה פסיכולוגיה מול שחקנים אחרים, מול עצמך וכמובן מול האחוזים והסתברויות שבקלפים. מי שלא שיחק אף פעם לא ידע מה ההרגשה של טקסס הולדם... תנסו ותראו שזה משחק מעולה ולא פלא שתפס כך בעולם. בהצלחה.

תורת המשחקים הינה תורה מתמטית מורכבת עם הרבה משתנים. בפרס נובל זכה מדען ישראלי (נחשו מי) על עבודתו בתורת המשחקים. נגזרת של תורת המשחקים היא התנהגות של לקוחות מהעולם המסחרי. לדעת לקחת סיכונים מסחריים ולחשב מהלכים של הצד שכנגד. לא מספיק להיות בוגר תואר תואר שני במנהל עסקים, נדרש החריפות והיכולת לדעת לנתח מהלכים של הצד שכנגד ולקחת סיכונים מחושבים. כל זה קיים במשחק הפוקר. ולכן החשיבות של המשחק.

אז זה נכון מה שאמרתי: מחלקים חמישה קלפים, מחליפים 2, ונגמר המשחק. מישהו יכול להסביר לי מה יכול להיות מותח בזה? בנוסף רציתי לומר: אם מנכ"לים כל כך גאים בזה שהם יודעים לשחק פוקר, אולי כדאי שנלך למאורות סמים וניקח משם אנשים ונמנה אותם למנכ"לים.

תדייקו במה שאתם כותבים, רוס הוא אחד מבתי הספר למינהל עסקים הטובים בעולם, ואוניברסיטת מישיגן בכלל היא אחת האוניברסיטאות המובילות. איזה חוסר דיוק ופרובנציאליות שמתאימה לישראלים, כל מה שאתם מכירים זה הרווארד שבכלל לא נחשבים להכי טובים במנהל עסקים.

רואים שאין לכם מושג בפוקר. פוקר זה זכרון הקלפים, חישוב סיכויים, הבנה פסיכולוגית של היריבים, קבלת החלטות מהירה, ניהול משאבים, עמידה בלחץ ועוד כמה דברים. יאללה, ילדים, לכו לשחק בטלוויזיה משחק של מכות, נראה אתכם בחיים כשזה ממול מחזיר מכות.

לא מבינה למה הופכים אוכלוסיה כ"כ גדולה של אנשים שנהנים ממשחק אינטליגנטי ואסטרטגי לעוברים על החוק??? לדעתי מי שממלא לוטו\טוטו הוא מהמר גרוע בהרבה שזורק את כספו לים.

פוקר זה לא משחק מזולזל בכלל, השאלה אייך משחקים אותו, בתור מהמר מסכן שכל מהותו זה הימורים ומזל או משחק עם חשיבה, משמעת עצמית גבוהה וכו' ואני אחד שאוהב מוזיאונים וספרים D: ל 10. חח לא לומדים תואר מפוקר, אבל זה יכול בהחלט לשפר את יכולת קבלת ההחלטות, משמעת וכו' (כמו שצויין בתגובה מס' 7). Poker Texas Hold´em מתנהל באופן שכל שחקן מקבל 2 קלפים אישיים ויש 5 קלפי קהילה (של כולם) פותחים 3 קלפים אח"כ קלף אחד ואח"כ קלף אחרון, כשבכל פתיחה עושים סיבוב הימורים, למי שיש את "היד" הכי טובה (5 קלפים בעלי דירוג הכי גובה) הוא הזוכה בקופה.

אבל לגופו של עניין (ואני ממש לא שחקן פוקר ) אכן פוקר הוא משחק של 5 קלפים ומכאן יש לו מלא ווריאציות , חישוב הסיכונים קשור לניתוח הקלפים שלך אל מול הקלפים של המתמודדים מולך מול סיכוי הזכיה או ההפסד בכל מצב נתון , אפשר לגרוף קופה גדולה עם "יד" חלשה מאוד או להפסיד קופה עם יד ממש חזקה , הכל עניין של גישה , טקטיקה וניהול סיכונים ........ לאלו שזה מעניין אותם - הרשת מלאה במשחקי חינם וירטואלים , אתם יכולים להתנסות - הנוחה והקלה ביותר לשימוש היא אפליקצית הטקסס הולדן של פייסבוק - תנסו ותראו ...

לא שיחקתי פוקר, אבל לפי מה שהבנתי זה משחק קצר מאוד: מחלקים לכל אחד חמישה קלפים, מי שרוצה מחליף קלף או שניים, וזהו. איזה תואר בדיוק אפשר ללמוד מזה? מישהו מוכן להסביר לי?

לא שיחקתי פוקר, אבל לפי מה שהבנתי זה משחק קצר מאוד: מחלקים לכל אחד חמישה קלפים, מי שרוצה מחליף קלף או שניים, וזהו. איזה תואר בדיוק אפשר ללמוד מזה? מישהו מוכן להסביר לי?

לא מוזכר באיזה משחק פוקר מדובר. אם זה טקסס הולדם, אז מדובר במשחק שהניצחון בו אמור להיות בזכות מוח סטטיסטי מבריק, אבל זו הנחה טיפשית ומוטעית, שכן, "ממציאי" המשחק הזה, היו, כנראה, שני קואבויים בורים שהרחיבו את הצ'יקט ותו לא. אך הם לא שמו לב שיצרו משחק בעל אפשרויות רבות פי כמה אבל התחימו אותו עם החמישה קלפים של הפוקר שעושה אותו למשחק מטומטם שברוב המקרים הוא כמו הטלת מטבע ובמקרים רבים הקופה מתחלקת, דבר שלא אמור לקרות. וזה אינו אלא קצה המזלג של הטימטום בט.ה.

להשוות משחק פוקר לניהול סיכונים פיננסי זה כמו להשוות משחק פיינטבול למבצע צבאי אמיתי, אלה אותם קווים מנחים אהל בקטן, ברור מי שיודע לשחק פוקר לא ידע לנהל את הפנסיה כמו שצריך בלי ידע נוסף, אבל כישורים של שחקן פוקר אלה בהחלט כישורים של ניהול תיק השקעות או ניהול עסק, תתמחר את מה שיש לך ביד, האם זה שווה השקעה, אם זה שווה- תשקיע, אם לא- תתקפל, אגב אם מנהלי הקרנות ידעו לשחק פוקר, אולי היו מקפלים את הקלפים בזמן, כאשר היה את המשבר ולא מעלים הימור על בלוף.

לא שיחקתי פוקר, אבל לפי מה שהבנתי זה משחק קצר מאוד: מחלקים לכל אחד חמישה קלפים, מי שרוצה מחליף קלף או שניים, וזהו. איזה תואר בדיוק אפשר ללמוד מזה? מישהו מוכן להסביר לי?

אני מזלזל בשחקני פוקר ומכבד יותר את אלו שמעדיפים מוזיאונים, גלריות וספרים על משחקי קלפים והימורים. נכון שהאמריקאים משוגעים על פוקר ושישנם הרבה שחקנים מבריקים, אבל טורניר כזה הוא רק בושה להרוארד, וחבל שאוניברסיטאות מעודדות את בזבוז הזמן הזה.

אף אחד לא אמר שבוגרי ניהול טובים יותר בפוקר, אלא להיפך, שבוגרי הניהול מתגאים בהישגיהם בפוקר שכן זה מצביע על יכולת ניהול. הדבר נכון לכל תחום בחיים, מנהג משאית, שכנראה ינהל את נסיעותיו טוב יותר אם הוא טוב בפוקר ועד מנהל בכיר.

ניהול סיכונים bankroll managment, risk VS reward פסיכולוגיה dealing with tilt and variance, player tendencies,emotional control משמעת עצמי חישובים והסתברויות ועוד מלא דברים אחרים חלק מהדברים יכולים לעזור גם בחיים לפי הסטטיסטיקה של נצחונות בWSOP הגיעו לפיינל טייבל שחקנים שונים מהרבה תחומים מעובדים פשוטים ילדים ללא השכלה, עד לברוקרים,עורכי דין, מהנדסים,פסיכולוגים, ומאט אנשי MBA

ומה הקשר לקבלת החלטות בתנאי אי וודאות? ב95% מהמקרים יש החלטה נכונה אבסולוטית, מעטים המקרים שצריך בכלל להתחשב באדם שעומד מולך.

מתי כאן יצא משהו טוב לפועל?? למה בארץ מי שרוצה לשחק את המשחק צריך להתחבא בבתים מעופשים או לשחק באינטרנט?.. מה אנחנו יותר טובים מהאניברסיטאות בארה"ב?? מה כל כך קשה..? מפעל הפיס והטוטו שני גופים שצריך לסגור!!!!! פשוט בושה! הם עוצרים את כל ההימורים החוקיים בארץ שכן ניתן להרויח בהם , ומשאירים את ההימורים החוקיים שהסיכוי בהם לזכות , הוא כמו הסיכוי למצוא נפט מתחת לבית שלי...

היותם בוגרי האונ' היוקרתיות לא הופך אותם לטובים אותם במשחק השולחני אדרבא, עודני לומד באונ' תל אביב, שלהערכתי היא מבין הגרועות בעולם ממש לא כמו המתואר, אני מוצא עצמי מתמודד בנקל עם הבוגרים החזקים מהארוורד. על כל פנים המסר הוא להבין שאין קשר בין השניים וגם מצטייני הפקולטה למתמטיקה יכולים להיות גרועים בתוכנית של יואל גבע ואפרת רייטן נכון לשנת 1995 ובנוסף לא משתלם ללמוד באונ' תל אביב - היחס פשוט מחפיר. בהצלחה לכולנו חוליו

יש הבדל בין ניהול סיכונים כשמדובר בכסף שלך וכשמדובר בכסף של אחרים. זה שהוא י-כ-ו-ל לנהל סיכונים בצורה מחושבת בטווחים של מספר שעות, ממש לא אומר שיש לו נ-ט-י-ה לקחת סיכונים מחושבים לאורך חודשים ושנים.

בוגרי MBA אינן בהכרח שחקני פוקר טובים, בדיוק כשם שפרופסורים לפיזיקה או מכניקה אינם בהכרח שחקני ביליארד טובים. יש הבדל בין לדעת לנתח את המהלכים מבחינה מתמטית ובין לדעת לבצע אותם בפועל. הדבר אינו מוריד מכבודם - לא של השחקנים ולא של האקדמאים - זה פשוט לא אותו דבר. משה פ.