אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מיקרוסופט: גוגל היא מונופול אנטי-תחרותי

14 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
האמת,ישנה בעיה. כדי לשרוד חברה חייבת להיות גדולה,ורצוי שהכי גדולה בתחומה.
ובמיוחד בשוק שבו לאחידות חשיבות עליונה. בהייטק המוניטין חשוב פחות מהיכולות והחדשנות(=מאשר בביסקוויטים,למשל). ולכן, חברות מנסות "להשתלט" על כל הטריטוריה,ולהדוף מתחרים בכל דרך אפשרית(=כולל בדרכים לא נחמדות). כל כניסה של גורם חדש לתחום ספציפי, מאיים אוטומאטית על כל המערכת...ומכאן באה ה""דורסנות"(=לכאורה) של מיקרוסופט,אינטל,אפל וגוגל....
המשקיע השקוע | 01.03.10
9.
ההבדל בין מיקרוסופט וגוגל
זה שעד היום מיקרוסופט בפועל לא עשו כמעט דבר אם בכלל כדי לפלוש לפרטיות שלנו. גוגל כן. ועם כל הבעיות של ווינדוס עדיף מערכת אחידה על פני ריבוי מערכות שלא תמיד מתואמות. תסתכלו כמה תוכנות יש לווינדוס וכמה יש למק? MS נתנו את directX אחד הדברים הכי טובים שקרו לקביעת סטנדרטים במחשוב לתחום של מולטי-מדיה. גוגל גרוע כמו מיקרוסופט רק בדרכים אחרות.
חרדי נגד אינטל | 28.02.10
2.
תראו מי שמדבר...
שנים מיקרוסופט דפקה אותנו עם המונופול ש/לה במערכות ההפעלה. מיקרוסופט התרגלה לדפוק את לקחותיה במשך שנים עם מערכות הפעלה חצי מוכנות שמלאות בבאגים ובחוסר תאימות ברצוני להזכיר לכם את - וינדוס 98,ME,2000 וגם את XP שעד היום לא הפסיקו העידכונים האין סופיים שלו. אז לפני שאתם באים בטענות לאחרים תסתכלו קודם כל על עצמכם.
אסף | 28.02.10
1.
מיקרוסופט זכתה באיבה ציבורית בצדק, אבל גוגל גרועים הרבה יותר...
בגוגל פשוט מחייכים יותר ומערכת יחסי הציבור שלהם עובדת שעות נוספות והכי חשוב, הם קונים את לב הציבור ונאמנותו ע"י שירותים חינם - שזה כמובן בסדר, כל עוד הרגולטור לא נותן להם להשתולל באופן מונופוליסטי.
אלון | 28.02.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת