אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

אילו כבישים מובילים לאבדון?

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
7.
הכבישים הם גורם מכריע בהתחממות כדור הארץ
זה אולי נשמע מצחיק, אבל תחשבו כמה ק"מ ריבועיים של כבישי אספלט שחורים (נו טוב, אפור כהה) יש על גבי כדור הארץ, כמה חום הם קולטים וכמה חום הם פולטים אל תוך האטמוספירה. למה לא לעשות כבישים צהבהבים שיקלטו פחות חום .(הרי ידוע שצבעים כהים קולטים חום יותר מצבעים בהירים)?? חומר למחשבה...
גיא | 06.03.10
6.
ביקור בנורווגיה
בשורה תחתונה: בנורווגיה כבר מזמן הבינו את זה באריכות מה: כאשר תכננתי את הטיול שלי בנורווגיה לפני מספר שנים, תכננתי את זמני הנסיעה לפי מהירות ממוצעת של 80 קמ"ש. (בכל אירופה, זה עבד לי, כמעט תמיד) לא היה קשר בין התכנות לביצוע, רב הכבישים קטנים צרים ומפותלים. גם צירים שעל המפה נראו לי כצירים ראשיים התבררו כדרכים לא מהירות. נורווגיה היא מדינה מפותחת ועשירה, כשנוסעים בכבישים האלה עם הנופים המדהימים האלה (יש בנורווגיה עוד המון נוף חוץ מהפיורדים), ונהסיעה מתארכת יותר מהמתוכנן, נשאלת השאלה למה לעזאזל לא בנו כאן כביש רציני, כשמרימים את העיניים עוד פעם לנוף, התשובה ברורה. בנורווגיה כבר מזמן הבינו את זה, ירוק זה לא מילה גסה.
תומר | 06.03.10
3.
הספר נראה תעמולה שקופה של תנועת הירוקים
יש כאן ניסיון די ברור להשפיע על דעת הקהל לכיוון התנועה הגלובלית הירוקה - פחות כבישים ויותר טבע. זה נשמע טוב, אבל היום כבר כולם יודעים שמדובר בקונספירציה סוציאליסטית, המגובה בנתונים מדעיים מזוייפים. שערוריית ההתחממות הגלובלית (שלא קיימת) היא הדוגמא הטובה ביותר לכך. דוגמא נוספת היא גרעיני החיטה העילית (Super Grain) אשר התנועה הירוקה התנגדה להם (רק בגלל שהם מהונדסים גנטית) ויכלו לפתור את בעיית הרעב והתת-תזונה בכל רחבי העולם העני. ההתנגדות הזאת (כאילו בשם הטבע) הביאה למותם של מיליונים רבים של אנשים, שמתו ברעב במקום להינצל בעזרת הטכנולוגיה. לסיכום - צריך כבישים, והרבה. במיוחד בארץ, שכאן מתווספות 100,000 מכוניות חדשות בכל שנה, וסותמות את הכבישים.
יוסף  | 06.03.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת