אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הספקולנטים יכולים לנשום לרווחה: לא ישלמו מס על מסחר במט"ח

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

7.
לא. מרעננה - מדוע שלא תיזום כנס מחאה או הפגנה מול משרד רוה"מ או האוצר
תתפלא כמה אנשים מבינים ומסכימים עם מה שאתה אומר. אבל שרגא ברוש עסוק בפוליטיקה הקטנה שלו, עמי הראל עובד אצל מישהו שדווקא נהנה מהשקל החזק ולכן היצואנים צריכים לצאת לרחוב ולהפגין ולהביע מחאתם. טוקבקים לא יזיזו לאיש!! פשוט צא ועשה והם יבואו!!
פרופ' פלסנר | 08.03.10
5.
מה שלא מבינים השרים (כמנהל בחברה שמייצאת)
השפעת שער ה $ על מאזני החברות היא דרמטית. ב 2009 פיטרנו כ 10% מהעובדים והורדנו את שכר השאר ב 10%, וללא הועיל הדולר ממשיך להחלש. לו שער ה $ היה 4.2 שקל, צעדים אלו היו נמנעים, מכיוון שתקבולינו הם ב $ ורוב ההוצאות בשקלים. בואו ונראה מה הפסידה המדינה: 1. תוספת של 25 עובדים למעגל האבטלה - תשלום דמי אבטלה של כ 500K ש"ח בחודש 2. אבדן מיסוי (מס הכנסה, ביטוח לאומי ומס בריאות) של המפוטרים - 150K ש"ח בחודש 3. אבדן מיסוי עקב הורדת שכר - 150K ש"ח 4. אבדן הכנסות נלווה שנובע מהפיטורין (כל הספקים הרלוונטים.) 5. אבדן הכנסות מע"מ, מכ"ס, מיסוי על דלק וכו' עקב צימצום הצריכה שנובע מהורדת השכר והפיצויים. בסה"כ ניתן להעריך שבמקרה זה (חברת הי -טק יצואנית) המדינה מפסידה כ 2-3M $ לשנה עקב התחזקות שער המטבע ב 10%, אם נכליל על כ 100K עובדי הי-טק יצואנים, ונניח שכל החברות נהגו באותו אופן (הנחה מחמירה, יש להודות) הרי שההפסד למשק מתבטא ב $1B וזה רק מהפסדי מיסוי (בערך 2% מכל המס השנתי הלאומי), וזאת לפני שהכללנו את שאר היצואנים (הי-טק זה עדיין לא הכל) ואת אבדן התוצר שלנו, שווקים שאנו מאבדים (לעולם) למדינות מתפתחות, וחברות גלובליות שישראל נעשיית יקרה מדי בשבילן (מעבר למלחמות או "מבצעים" שיש פה פעם בשנתיים). העיקר: זוגות צעירים יכולים לקנות פה דירות בקלות - ממש כמו בסינגפור.
א | 07.03.10
2.
שר האוצר וברוש הם רק ראשים מדברים - לא יודעים לבצע שום דבר - בושה!!
קרנות הגידור והבנקים הזרים צוחקים על כולנו ועושים בשקל כבשלהם. מי שלא יטפל בבעיה הזו היום יתמודד איתה מחר בצורה של מפעלים נסגרים, מובטלים וקווי ייצור שעוברים לחו"ל. יותר משתלם לייצר בארה"ב ואפילו אירופה מאשר בישראל. בושה לברוש שהולך צעד קדימה שניים אחורה ולפילוסוף דחליל - שטייניץ.
אל תגידו לא ידענו | 07.03.10
1.
חכ כץ טעה בכתובת
רוב הספקולנטים במטח הן חברות וגופים זרים (בנקים וקרנות גידור), לכן, יש להטיל את המס עליהם ולא על יחידים. בנוסף, מן הצדק הוא שאם מוטלים מיסים על רווחים יוכרו גם הפסדים לצורך קיזוזי מס , האזרחים הקטנים (יחידים) הם בדרך כלל המפסידים מהפרשי שער והם יוכלו לקזז זאת מהכנסות אחרות בניירות ערך וכך האוצר יצא נפסד. במקום הצעתו של כץ יש להטיל מס מחזור על עסקאות המרת מטח, מס זה ישמש כמקדמות על חשבון מס רווח הון המוטל על הנישו. אך המקדמות לא יוחזרו למי שהמס שהוא חייב בו נמוך מהמקדמות, כלומר הן יקוזזו בלבד כנגד הכנסות חייבות רגילות.
ראש יהודי | 07.03.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת