חלום מעניק תקווה והתקווה מאפשרת לחלום.

90% משטחה לא ראוי למגורי אדם, מעבר לזה כבר היום יש מחסור חמור במים בחלקים נרחבים באוסטרליה והמון מאגרי מים מיובשים לחלוטין, וזה לומרות שמטפילים באוסטרליה מים כבר שנים.

we r not going to be her in 2050

המדינה עם הכי הרבה שטחים פנויים בעולם כולו חושבת על זה זה פשוט הזוי

כל מי שטייל באוסטרליה יודע שמדובר ביבשת ריקה לחלוטין, אין שם כמעט תושבים ביחס לגודל השטח... גם כשאתה טס מעל היבשת בלילה אתה צריך להתאמץ מאוד מאוד בשביל להבחין באיזו נקודת אור למטה. בקיצור, לפחות מבחינת אוסטרליה מדובר בקשקשת ברשת.

מדינה בגודל של אוסטרליה תהיה אחת המדינות הכי לא צפופות בעולם גם עם גידול אוכלוסין של 60%. אם הממשלה שם תפעל בצורה הגיונית, כלומר תפזר את האוכלוסיה שלה גם למרכז אוסטרליה- לא תהיה להם שום בעיה לאכלס של גם עוד 100 מיליון איש בלי לתכנן פרוייקטים מצחיקים שבחיים לא יבנו אותם.

ישאר מקום על האדמה.

לאוסטרליה כלכלה מהיציבות בעולם, שמתבססת כרגע ברובה על כריית משאביה, בדומה למדינות ערב (רק יותר נוצץ), אם הם יחכימו ויקומו בבוקר לעבודה ויבנו לעצמם כלכלה שיודעת להחזיק את המדינה גם ללא המשאבים הטבעיים (כמונו למשל) שאר הבעיות שלהם יהיו מאוד לא בעייתיות לפתרון... ערים גדולו - יש להם כ"כ הרבה שטח לא מיושב, רק להתאמץ טיפה ולהפריח את השממה (ראה מדינות מדבריות בארה"ב), אוכל-יש שם אקלים מדהים לגידולים חקלאיים בנוסף הם נמצאים די קרוב להודו, סין, פיליפינים... שמייצרים תוצרת חקלאית מאוד בזול, כל זה במידה באמת שהים לא עלה והציף חלק גדול מהיבשת, במידה וזה לא קורה זה נראה כמו בדיחה לתכנן את הערים לתוך הים ולא ליבשת ולרכבת על המים קוראים - סירה (כן, כן - כבר קיים)

החשיבה לטווח הארוך, היא היא הבעיה של האוסטרלים - הם עסוקים בלחשוב מה יקרה בעוד 4 עשורים, עד שהם מאבדים פרופורציות לחלוטין לגבי ההווה. לגבי עמידתם "בהצלחה" (או במיעוט נזקים) במשבר האשראי הגלובלי - הרי שאפילו האוסטרלים עוד לא ממש הבינו איך זה קרה! הם מייחסים זאת לכך שהם פשוט לא עושים כלום, משלמים הרבה ריבית ולא מנסים כלים כלכליים חדשים (מוצלחים ככל שיהיו - כמו איגו"ח משכנתאות סאב-פריים ושאר ירקות). הערה כללית - 1. הרכבת המצולמת, היא המונורייל בסידני - המתניידת רק במרכז הסיטי (3 קמ"ר) בין אטרקציות התיירות הספורות - ומשמשת אך ורק תיירים, אנשים שפויים מעדיפים ללכת. 2. הדמיית הבניינים בתוך המים - הינה מתייחסת לבניינים בהליכי בנייה בבריסביין (מס' 1), ולבניינים הקיימים כיום באיזורי המלונות של הפרברים המזרחיים בסידני - קינגז קרוס (מס' 2). ולסיום בדיחה: Drinking Australian beer is like going in a canoe - it's f*$%ing close to water

חה

אדריכלים משועממים משחקים בנדמה לי. מזכיר את תצוגות "העתיד" של האמריקאים בשנות החמישים. הבעיות שהוגדרו- חוסר במים, חוסר באנרגיה הפתרון ההגיוני - בניית תחנות כוח, התפלת מים, חסכון בחשמל ע"י חקיקה וטכנולוגיה. הפתרון שלהם- לשנות רדיקלית את מבנה העיר, לבנות מתחת למים, לבנות רכבות מונורייל מעל המים. מה הקשר? לא ברור. מאיפה יביאו כסף לכסות את עלות הבנייה האסטרונומית שדורש פרויקט בנייה על מים - עם יסודות עצומים של עשרות מטרים באדמת החול הרטובה - לא ברור. הכל נשמע הזוי מדי, ולא ברור לי בכלל מה הקשר לבעיות. רק שלא יגידו שלאוסטרליה הולכות להיגמר הקרקעות הפנויות...

מישהו רציני במדינה חושב על 2050?