לדעתי אתם מפקששים את מהות הטור. נכון שהטור הוא על טכנולוגיה, אולם הוא לא *רק* על טכנולוגיה. טכנולוגיה אינה עומדת בפני עצמה ויש לה השלכות הולכות וגדלות על חיינו. נעים לקרוא טור שהכותב מבין את זה ומביע את דעתו בצורה רהוטה. ודרך-אגב, גם בעל טור שכותב בצורה יבשה וללא דעה אישית מכניס הרבה שיקולים אישיים. הוא רק לא כותב את זה. אז אולי עדיף מישהו שלא מסתיר שום דבר?

גם אם ישנה הטיה נגד כמה תאגידי ענק רעבתנים, היא בבחינת צעקת "המלך עירום" ומוטב שתישמע. אני מתערב שגדלת בסביבה שומרת-מסורת.

יש הבדל בין להראות את הצד השני של המטבע כדי להציג את התמונה השלמה במקרה מסוים, לבין להציג אך ורק צד מאוד מסויים של המטבע תוך התעלמות בוטה מכל הצדדים האחרים.

לדעתי האישית הטור מאוד מעניין, טוב שיש מישהו שמראה את הצדדים האפלים של החברות הגדולות, רוב הכותבים הטכנולוגים עסוקים בלשבח כל אופציה חדשה שמעלים החברות בלי לשים לב לצד השני של המטבע(מקסימום רומזים בסוף המאמר משהו אבל לא באמת מביעים דעה), יוסי הוא הכותב היחידי שאני מכיר שמציג את הצד השני של המטבע ואני מקווה שימשיך לעשות את זה במשך זמן רב, גם אם לא תמיד אני רואה עין בעין עם הדעות שלו. יוסי - המשך בדרכך, ביקורת תמיד תהיה, בעיקר בקרב עובדי חברות הטכנולוגיה המבוקרות בטור ומהמכורים למוצרים שלא שמים לב תמיד על איזה חוזה הם חותמים בהסכמי השימוש. אני בכל אופן, מחכה כל יום לקרוא את הטור.

אולי בגלל שהם מגיבים מטעם ?

אני קורא את הטור מתוך תקווה שאולי הפעם, יהיה אפשר לקבל טור שעוסק בנושאים טכנולוגיים, ולא בהשקפות פוסט אפוקליפטיות (על גבול הבדיה, לעתים) של הכותב בנוגע למה שעל פניו נראה כסקטור הטכנולוגי. יש הבדל עמוק מאוד בין לסקר את עולם הטכנולוגיה ולחוות דעה מקצועית (בדומה למה שעושים בלוגים טכנולוגיים אחרים) לבין כתיבה מוטית שעושה הרגשה כאילו הטור הוא על תפיסת עולמו של הכתב ואילו הטכנולוגיה, שלא לדבר על עדכונים טכנולוגיים (מהות הטור, כביכול), ממנו והלאה. המרמור נובע מכך שקוראים היו רוצים להתעדכן בפן הטכנולוגי, ולא בפן הדמגוגי של הכתב. במקום שהטור יהיה מקור לעדכונים בתחום עניין משותף, הוא מהווה במה להשתלחויות וקידום אג'נדה שבמקרים רבים הינה משוללת יסוד. זוהי הטרחנות. לעומת זאת, לטקבק בנוגע לזה שהטור מתרחק מהייעוד המוצהר שלו היא בדיוק הסיבה שלשמה נוצרה מערכת התגובות.

לא כיף לכם לקרוא את הטור? אל תקראו אותו. כמות הטרחנות שצריך בשביל להכנס יום יום לטור ולטקבק על כמה הטור לא טוב וכמה הכותב מוטה נגד גוגל ואפל נראות לי עצומה. אז תסבירו לי בבקשה, אתם לא אוהבים את הטור ואתם יודעים שיום יום הוא כותב על אותן החברות? משעמם אתכם? אז למה להמשיך לקרוא?

כל ההתעסקות עם גוגל/אפל/מיקרוסופט ורשעותם מתחילה כבר לשעמם אם לא לעצבן. בסדר הבנו את הנקודה! אולי המדור הזה באמת יתחיל לעסוק בטכנולוגיה כמו ששמו מרמז ויפסיק להיות דו"ח רכילויות טכנולוגיות.

העייפות, הצדקנות, והדמגוגיה השטחית והמיותרת. גוגל זה רע. מרשעת העולם. כל מטרתה של גוגל הוא לגנוב את הפרטיות שלנו. גוגל תעשה הכל כדי לגנוב את פרטיותנו כדי להציג לנו פרסומות עליהן בהכרח נהיה חייבים ללחוץ. אפל זה עוד יותר רע. כל מטרתה של אפל הוא ליצור מוצרים יקרים-יתר-על-המידה, שכל ייעודם הוא להפסיק לעבוד אחרי שנה בדיוק כדי שבהכרח נקנה דגם חדש יותר. אפל מובילה בעולם המערבי בניצול בני האדם. אם זה לקניית מוצריה, אם זה תוך שיעבוד פושע ליצירת מוצריה. אפל וגוגל מייצגות את כל הרע שבאדם, בחיה, בכדור הארץ ומחוצה לו. אולי נהפוך את זה להקדמה של הטור היומי ובכך נחסוך את פסקאות ה"גוגל שיקרו! הם לא באמת נגד רוע!" ו"אפל הם באמת כת ובראשה עומד לא פחות מהשטן!"? יש לי הצעה במקום: אולי פשוט נדבר פה על טכנולוגיה? על מה שחדש ומעניין? על חדשנות ופריצות דרך?

http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3399297,00.html אחת הטענות המעניינות ביותר שנחשפו הינה זו שחלק מטענות הפרת זכויות היוצרים של וויאקום מבוססות על חומרים שהיא עצמה העלתה לאתר. לטענת יוטיוב, ענקית המדיה עיבדה תוכן שלה על מנת שיראה גנוב, העלתה אותו ליוטיוב, ואז דיווחה על הפרת זכויות יוצרים. ענקית המדיה עיבדה תוכן שלה על מנת שיראה גנוב, העלתה אותו ליוטיוב, ואז דיווחה על הפרת זכויות יוצרים.

היא שולחת את זרועות המגה-תמנון שלה לכל תחום אפשרי. לא רק וירטואלית כבר מזמן. לגבי שק האורז, אורז ידוע כסופח לחות טוב כמו מלח וקטניות אחרות. זה פתרון מיידי טוב מאוד למכשירים שנרטבו.

הם בדיוק השיטות שפועלים בהם האחים דומרני לגביית חובות, אם החייב מסרב לשלם אז פונים לבני משפחתו ומציינים שיש להם ילדים יפים ומשפחה נחמדה ובדרך אגב גם שהבעל/אח/הורה/גיס חייבים להם הרבה מאוד כסף. ככה פועלות גם חברות המדיה, תקיפת משתמשים פשוטים יצרה דה לגיטימציה כלפיהם וכלפי המאבק שלהם אז הם פונים למי שמאחסן את המידע שלהם(במקרה זה יוטיוב - אחד האתרים הכי מוצלחים שיש ברשת, בלעדיו אני מוכן לחזור לתשלום של 20 ש"ח סה"כ לחודש ולחיוג במודם אנלוגי) או לספקים עצמם. ולא שגוגל או הספקים מסכנים, אבל במקרה הזה הם באמת לא אשמים, אם מצאו חומר מוגן בזכויות באתר, הם יכולים לפנות למנהלי האתר והחומר יוסר, יוטיוב עובדת גם היום ככה. מעניין מתי מישהו יתבע את מזדה לדוגמה כי הנהג הדורס נהג במזדה..... אה ונקודה אחרונה, אם קניתי דיסק, עשית עותק ממנו למחשב שלי, וצירפת שיר למצגת עם תמונות שלי, והעליתי אותו ליוטיוב, זה נקרא שימוש הוגן, גם לפי החלטות בית המשפט אמריקני.

אני לא יודע על אילו בעיות התקשורת כל הזמן מדברת זה פשוט מכשיר מדהים. וחוץ מזה טריק האורז ישן וידועה ליבוש מכשירים שנרטבו

כל טור אותו הדבר. פויה גוגל, פויה אפל, ולפעמים גם מיקרוסופט. אתה עיתונאי, לא? למה שפשוט לא תסקר את מה שמתרחש בלי כל ההערות המיותרות האלה.