20. מה נהייתם פתאום רגישים למה שחשים הגרמנים? יופי של כתבה גם מעניינת וגם סוגרת חשבונות ישנים ! פאק ג'רמן | 24.03.10 (ל"ת)
18. מה הקשר לאלוהים? לא הבנתי את פיסקת המשנה.. אבל חוץ מיזה דווקא כותב נחמד וקליל.. נועה | 24.03.10 (ל"ת)
16. לכל החכמולוגים פה ציטוט: עוד לפני שמרקוס גויס לשחק במכללה, הוא דיבר על הסעיף הזה עם הצוות המקצועי. "יש כאן מידת חשיבות גדולה לשם ג'ורדן כמותג וכמשפחה", אמר. "זה לא חוסר כבוד לאדידס, שאני מעריך מאוד, אבל אני אנעל נעלי ג'ורדן. המדים יהיו אדידס, וכל שאר הציוד יהיה אדידס, אבל הנעליים יהיו מהמותג של ג'ורדן". לדבריו, גם המכללה קיבלה את הסכמת אדידס. ז"א, העניין שג'ורדן ג'וניור לובש את "אייר ג'ורדן" עוגן בחוזה? כן - אין לאדידס קייס, והם יצאו מטומטמים וסתם הכתימו את השם של עצמם ופיקסמו נייקי במקום. לא - ואללה היו צריכים להיכנס באמא של הזאטוט הזה... חבל שלא עשו וגם מעניין למה [לך תדע]. בכל מקרה לא יזיק להבהיר את נושא הסעיף הזה. נ.ב. באמת שלא לכספי ולא לפטריוטיות אין קשר לכאן. נ.ב.נ אני עם מגיב מס' 15. אלכס | 24.03.10 (ל"ת)
15. המשפט שגרמנים הם ככה וככה ומחפשים מלחמה מיותר וגזעני אנחנו כל כך נרעשים מגילויי אנטישמיות . איך נדרוש מאחרים מה שאנחנו עושים בעצמנו. ברק | 24.03.10 (ל"ת)
13. הפרשנות שאדידס אכלו אותה לא אוביקטיבית, אולי רצו לצאת מהחוזה ופשוט חיפשו תרוץ? ובכלל, כל הערצת החוכמה העסקית של האמריקאים די יצאה מהאף. לא מעט חברות אמריקאיות עשו שגיאות עסקיות איומות עם השנים, אין להם מונופול על החוכמה. כתבה חד צדדית ומטעה | 24.03.10 (ל"ת)
12. מה הקשר גרמנים/אמריקאים? אתם חושבים שאדידס אמריקה מנוהלת ע"י גרמנים? סתם מנסים לעשות דרמה מכלום. אדידס צודקת אבל נייקי השחילה אותם. מחר אדידס תעשה את זה לנייקי. | 24.03.10 (ל"ת)
11. אדידס אולי קטנונית אבל צודקת. האוניברסיטה חתמה איתה על חוזה והיא צריכה לקיים אותו. אם זה לא נראה לה שתבטל את החוזה ותעבור לחוזה עם "אייר ג'ורדן"- ושתשלם את הפיצויים לאדידס על ביטול החוזה. מישהו | 24.03.10 (ל"ת)
10. אפשר לחשוב - הרי לאדידס יש את ה NBA שם הם מספקים בגדים לא? אז להשליך מזה על פטריוטיות וכל הבולשיט הזה - הגזמת קצת לא? אני רוצה לראות את מייקל מפר חוזה במילימטר עם נייקי לשם הדוגמא או לא משלם לאיזה קזינו שהוא מהמר בו - היו נכנסים בו הכל הכוח בלי סנטימנט אחד קטן פומה | 24.03.10 (ל"ת)
7. כתבה חד צדדית אדידס לא עשו שום דבר רע, הם מנהלים עסק בצורה בריאה.. לא בצורה אמריקאית. חיים וייצמן | 24.03.10 (ל"ת)
6. אחלה כתבה מייקל ג'ורדן היה השחקן שהכי הערצתי ורבים אחרים כמוני. נהניתי לקרוא את הכתבה ועשיתם לי חשק לזוג אייר ג'ורדן חדש למרות שהן יקרים בטירוף!!! שיהיה חג שמח יוסי | 24.03.10 (ל"ת)
5. אסף רותם, סליחה, אבל אתה לחלוטין טועה ומעצבן לדעתי אדידס היתה צריכה לתבוע את המכללה על הפרת החוזה וגם היתה זוכה! אין כאן כל קטנוניות. מה הקשר בין אבא ג'ורדן לבן שלו. מדוע בדיוק הבן שלו חייב ללבוש את הנעליים של נייקי? ואם הוא היה שחקן NBA, האם היה מסרב ללבוש אדידס. ברור שלא. היו מראים לו את הדלת ותובעים לו את ה+++. מה שכאן היה זה מהלך שפל ביותר של נייקי שזכתה לפרסום חינם והציגה את אדידס כאילו לא בסדר. לו אני הייתי המכללה, הייתי מראה למר ג'ורדן הקטן את הדלת. לא נשמע לי שהוא במיוחד שחקן כזה גדול גם ככה. אה והכי חשוב בנאיביות שלך אסף רותם, ברור שנייקי באה ולקחה את החוזה. הרי לא יפתיע שהיא מאחורי הקלעים ניווטה את כל הטררם הזה. זה הביא לה המון פרסום חינם. או פרסום עצום במחיר הזעום אותו כעת משלמת למכללה. בעבור בוטנים הסיפור הגיע לכל חור כולל המדינה הזאת. כמה קל לעשות מניפולציה בקוראים. אדידס לא היתה קטנונית. לא יעלה על הדעת שקבוצה תעלה על מגרש ושחקן אחד ינעל נעלים של מתחרה או לא זהות. נו באמת | 24.03.10 (ל"ת)
4. תלמד לכתוב אסף, ומה הקשר הדחיפה הלא קשורה של עמרי כספי לכתבה לא קשור בשיט AFFILIATE | 24.03.10 (ל"ת)
1. איזה כתבה עילגת אפשר לספר הכל בשלוש שורות ובלי כל ההתיחסות האינפנטילית לגרמנים ולסגן הנשיא ולעמרי כספי. שמוליק | 24.03.10 (ל"ת)
אייר ג'ורדן עדיין משיג מה שהוא רוצה
21 תגובות לכתיבת תגובה