אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הממלכה המצולמת: עד כמה יעילה רשת מצלמות האבטחה הבריטית?

16 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

13.
מקווה שיעשו בדיקת יעילות אמיתית ולא מגמתית
השאלה כמה עולה הפרוייקט הזה ובעיקר העלות המתמשכת ולא החד פעמית. צריך להשוות יעילות על סמך הנסיון הבריטי ביחס ליעילות באותו תקציב שיושקע בדרכים אחרות. איכשהו לי זה נשמע מוזר שרק 4% מהפשעים שנחקרים נעזרים במצלמות. אני מבין את אי היכולת למנוע פשעים בזמן אמת, אבל איך זה יכול להיות שעיר שמרושתת כולה במצלמות לא מפענחת הרבה יותר פשעים?! מה בדיוק מונע מהם? אולי מרבית הפשעים לא קורים ברחוב? ועדיין, גם אם יש רצח בדירה, אז אי אפשר לבדוק אם החשוד נכנס לבניין בדקות הסמוכות לרצח?! לא ברור לי...
מושיקו | 29.03.10
11.
למשטרה לא יהיו המשאבים לתחזק את המערכת כולל חדרי הבקרה וכח אדם להגיב בזמן אמת
כדי שהמערכת תהיה שימושית צריך שיהיו חדרי בקרה מאוישים וכח אדם שיוכלו להגיב בזמן אמת כי אחרת כמו שכתב אחד המגיבים זה יהיה כסף טוב שילך לרפד את כיסי המקורבים (מה הטעם לראות בדיעבד איך הסוסים ברחו מהאורווה?). למעט מקרים קיצוניים כמו רצח וכדומה אף שוטר לא "יבזבז" את זמנו בחיפוש וצפיה באלימות, גניבה או ונדליזם.
מבקר המדינה | 29.03.10
9.
מצלמות לבד זה לא טוב. צריך גם אנשים שיראו מה קורה בזמן אמת
ומערכת טכנולוגית מידע. רעיון טוב זה שאם רואים חשוד בזמן מסויים אז לנסות לבדוק באיכון היכן הטלפון הסלולרי שלו. אם המיקום של הסלולרי תואם את התמונות של מיקום החשוד אז קיבלנו יופי של מערכת אכיפה. הלוואי שרק גם יכניסו כלי נשק לתוך המצלמות כדי שהן גם יוכלו לנטל פשעים בזמן אמת. אני בעד.
חרדי נגד אינטל | 28.03.10
6.
כל עוד לא נכנסים הביתה עם מצלמה
או כל עוד השידורים ברשת אינם דולפים להאקרים אלא באמת מאובטחים היטב, ומשמשים רק ככלי של מניעת אלימות או פשיעה, אז זה יכול מאוד להועיל כל עוד זה לא בא על חשבון הרחבת כוחות המשטרה בשטח ומשטרה מקצועית מנומסת שמורכבת מכוח אדם מעולה, דבר שאין לנו כלל. וגם כל עוד השלטון שמאחורי זה אינו פאשיסט ארור או חזיר כמו בישראל.
זה לא חייב להיות נורא | 28.03.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת