הייתי שמה חיישן כזה בבתי חולים על כל מיטת חולה כך שניתן יהיה לדעת בכל שניה מה קרה איתו כאשר אחם אף אחד לידו

שימותו כל הקנאים בהצלחה

למה לעזאזל אתה חושב שאפשר לממש עקרונית בתוכנה את מה שהצ'יפ עושה בחומרה, מי יריץ את התוכנה שתממש את כל האלגוריתמים המורכבים? 'פנטיומים' 'קטנים' 'וזולים' לעומת זאת מוכרים צי'פ בכמה דולרים וכך יוצרים מוצר מתאים לשוק הצרכני.

הקטע של ה"שבב" הוא מאוחר יחסית ונובע מהצורך במודל כלכלי בר קיימא. החברה קיימת סביב פטנט של חישה ועיבוד שניתן היה עקרונית לממש גם בתוכנה. זו אינה חברת שבבים "תקשורתית" אופיינית שעושה איזה מעבד שמממש תקן XXXX ורץ בפרוטקול YYYY. זה מוצר מאד מעניין אבל עם רמת סיכון מאד גבוהה - וההוכחה עדיין לפנינו (למרות שנראה טוב מאד בינתיים). בכל מקרה ההשקעה גם בת 6 שנים או יותר ובאותו זמן השקיעו בעוד הרבה חברות שבבים - הבעיה שהשוק השתנה בשש שנים. בתכל'ס, באמת מזכירה את מובילאיי מבחינת המודל, אבל פה שרפו הרבה פחות כסף (אינני משווה מדובר בשווקים שונים) ולכן יש סיכוי לראות החזר טוב על ההשקעה. הקרנות לא פחדניות (יותר מכרגיל) ולא טפשות (יותר מכרגיל) - צ'יפים של תקשורת ודומיהם אינם מעניינים היום להשקעת הון סיכון וזה צפוי רק להתדרדר עם העמקת החדירה של הסינים (כן כן) לתחומים אלו כמתחרה ראוי ודורסני. ולגבי סיאנו שהזכרת - נו שוין, בו נראה שבאמת יש החזר על ההשקעה..המאד מאד גבוהה..

כל הכבוד לפריים-סנס ! וגם לקרנות שהשקיעו בהם, למרות הטרנד הפחדני של הקרנות לא להשקיע בחברות שבבים תכניסו לכם טוב טוב לראש - בלי שבבים אין טכנולוגיות פורצות דרך (כמו אלה של פרייםסנס, מובילאיי, סיאנו, אמימון ועוד)

מדובר בשתי טכנולוגיות שונות לחלוטין לראיה ממוחשבת.

למה להתעסק ביצור בסדרי גודל של מיקרוסופט?

מהכירות אישית מדובר בחברה עם טכנולוגיה מדהימה ואנשים איכותיים ביותר. השילוב עם XBOX הוא שילוב מנצח!

ינון - יישר כח! כל הכבוד על הטכנולוגיה, ועל ההצלחה העסקית לא פחות.