41. לפי היגיון זה עיוורים לא ישתזפו. לפי היגיון זה עיוורים לא ישתזפו . האם יש אכן עדויות שזה המצב? ביולוג | 06.11.10 (ל"ת)
39. מתי משקפי שמש מסוכנים? לגוף יש עוד מנגנונים לחוש את הקרינהת העובדב שאנשים עיוורים מתקימם כמו אנשים רואים. לגביהם המשקפיים הקהים אינם מרמים את העיניים שממילא אינן רואת. אני לא מצאתי סטטיסטיקה שמגלה הבדל בין אנשים עיוורים או אנשים רואים וללא משקפי שמש שיש הבדל ברמת תחלואה בקטרקט או בסרטן עור!!!בהחלט יש לאמוד את מצב הקרינה ללא משקפי שמש ולהשתמש באמצעי זהירות כמו בגוד עם שרוולים ארוכים וכובעים רחבי טיטורה, אך כדי להגן על העיניים בהחלט יש להשתמש במשקפיים קהים.באופן כללי בתקופה שבה יש קרינה חזקה יותר או בשעות הצהריים עדיף לא להסתובב בחוץ ובודאי לא בלבוש חושפני למרות הטמפרטורות הגבוהת.רצוי להסיט את השיטוט בחוצות לשעות הבוקר או הערב בהן בקרינה נמוכה יותר. יעקב ק | 11.04.10 (ל"ת)
38. תקראו טוב את השורות... תקראו טוב... "מולקולת המלנין היא דרכו של הטבע להבטיח שלא נתבשל בשמש יתר על המידה". "בלו מעט בשמש, והמלנין יגן עליכם, וכתופעת לוואי יוסיף את גוון הברונזה לשיזוף שלכם".. ברור שאם תשבו כל היום בשמש חזקה אז המלנין לא יגן עליכם. קצת פרופורציות. מבין בנקרא | 11.04.10 (ל"ת)
37. נו ו... מה עם אנשים עיוורים לחלוטין? הם אמורים לסבול מסרטן באחוזים מטורפים, לא? . | 11.04.10 (ל"ת)
36. משקפי שמש וכיסוי הגוף עכשיו אני מבין את המטורפת "אמא טליבן" שמכסה את כל הגוף וכמו שראינו בטלוויזיה מגישה ידיים עטופות בגרביים דרך החרך בדלת חדר המעצר. כנראה שהשמש ממש זורחת בתאים של כלא נוה תרצה... | 10.04.10 (ל"ת)
35. משקפי שמש אכן מונעים שיזוף משקפי שמש אכן מונעים שיזוף...סביב העיניים. תהליך השיזוף מתרחש ע"י תהליכים בעור, ללא התערבות העיניים, או הסיב העצבי האופטי. הכתבה הזאת מוטעית ומטעה. ויקטור | 10.04.10 (ל"ת)
34. אשמח אם תוכל להציג נימוקים לטיעוניך אהלן, אשמח לקבל עוד מידע לגבי הנושא המדובר. לפי הבנתי מלגונזיס (ייצור מלנין) קורה בתגובה לחשיפה לקרינת יו וי - בי,בתיווך TNF-alfa ישירות בעור, ברמת המלנוציט. גם להורמון MSH יש תפקיד מסוים בתהליך, אבל למיטב הבנתי הוא לא נדרש והתהליך יכול להתקיים בשלמותו בלעדיו. אשמח לתשובות לשאלות אלו: - האם אכן הוא נדרש לייצור מלנין בעור? היכן הוא מעורב בתהליך? - האם אנשים שעברו כריתת יותרת המוח נשרפים יותר בשמש? - האם הפרשתו אכן מושפעת מעצב הראיה? האם יש ניסוי שמראה קשר בין כיסוי עיניים לירידה בהפרשה שלו? או רמיזה לכך? ובכלל - למה לפרסם אמירות ששנויות במחלוקת בעולם המדעי בלי ביסוס, ובלי לתת גם את הסייגים הקיימים?אפשר לעשות את זה בבלוג, אבל למה בעיתון? בכל מקרה, אשמח לשמוע וללמוד רוצה לדעת עוד | 10.04.10 (ל"ת)
33. Scientific Basis Is there a scientific basis to this? Where was the research made, by whom, can we see the results indicating the connection of sunglasses to skin cancer? And why is this in the economist section of the paper and not the health section? Yogev | 10.04.10 (ל"ת)
32. מי הכתבת? על איזה מחקר היא מסתמכת? הכתבה נראית כמו סתם הגיגים של הכתבת. מי היא? דוקטור? חוקרת? על אילו ממצאים היא מסתמכת כדי לבנות את הכתבה בכלל? אין ולו ציטוט אחד או שם של מחקר/חוקר/כתב עת. אני לא יודע אם זה נכון או לא, אולי כן. אבל ככה בטח לא כותבים כתבה. יוסי | 10.04.10 (ל"ת)
30. ל 5 טעות, כל אדם חייב חשיפה לשמש לפחות שעה ביום לשם ייצור ויטמין D. ואין קשר למשקפי שמש רפי | 10.04.10 (ל"ת)
28. מחקר די ישן חבל שלא נותנים בכתבה קרדיט למקור המחקר כנהוג. דבר נוסף כתוב במחקר שאם מורידים את משקפי השמש אפילו לכמה שניות מידי כרבע שעה, המוח יודע לווסת את עצמו. ובעיקר חשוב להשתמש בתכשירי הגנה משמש. קרן אור | 10.04.10 (ל"ת)
26. לא נשמע לי הגיוני מלנין מופרש ע"י מלנוציטים אשר נמצאים על שטח פני העור ומגיבים לקרינת שמש. ברור שיש קשר להורמונים, אבל זה לא הקשר הבלעדי. אחרת כושי שהיה חובש משקפי שמש מזמן היה נשאר לבן! קוקי | 10.04.10 (ל"ת)
24. בטוח שזה עוזר למפעלים המייצרים משקפיים ולחנויות המוכרות אותם במחירי שוד. בני צפון | 10.04.10 (ל"ת)
23. מבריק!! פשוט מבריק! עוד דוגמא למורכבות האינסופית של החיים ולהבנתנו האפסית אותה. ירון | 10.04.10 (ל"ת)
22. גם לשתות נפט זה מסוכן לבריאות, "ואת זה אני דווקא אומר בנחרצות." ... ואכן, רוב האנשים לא שותים נפט, בין שהם מרכיבים משקפי שמש ובין שלא. לגוף יש מספיק אינדיקציות להתריע על מצוקתו כשהוא חשוף לשמש, ולא משקפי השמש הם שיבלבלו אותו. דני | 10.04.10 (ל"ת)
21. יש רפרנס? להמציא רעיונות שנראים הגיוניים גם אני יודע. אבל בעולם המדעי זה לא עובד ככה. לכל דבר צריך הוכחה, ורצוי במחקר שפורסם בכתב עת יוקרתי. עד שאין כזה - מדובר בתיאוריה (יפה יותר או פחות) ותו-לא. יאיר | 10.04.10 (ל"ת)
20. לקוראים המבולבלים - העיקרון בכתבות (ומחקרים) כאלה זה להראות שהמחקרים הקודמים מוטעים. אין שום צורך להוכיח, ובמילא אם דעה זו תשתרש אז יופיע מאמר/מחקר חדש שמתלהב מכך שזה לא נכון. זה נכון שפעם היה גם צריך לעשות מחקר ולהביא תוצאות מדגם, אבל היות והתגלה שזה לא משנה למאמרים אלה אז זה בעצם מיותר, כי העיקר - ההיפך! (אחרת איך יקנו את הספר של מועלם??) ג'ו | 10.04.10 (ל"ת)
19. אשמח אם תוכל להציג נימוקים לטיעוניך אהלן, אשמח לקבל עוד מידע לגבי הנושא המדובר. לפי הבנתי מלגונזיס (ייצור מלנין) קורה בתגובה לחשיפה לקרינת יו וי - בי,בתיווך TNF-alfa ישירות בעור, ברמת המלנוציט. גם להורמון MSH יש תפקיד מסוים בתהליך, אבל למיטב הבנתי הוא לא נדרש והתהליך יכול להתקיים בשלמותו בלעדיו. אשמח לתשובות לשאלות אלו: - האם אכן הוא נדרש לייצור מלנין בעור? היכן הוא מעורב בתהליך? - האם אנשים שעברו כריתת יותרת המוח נשרפים יותר בשמש? - האם הפרשתו אכן מושפעת מעצב הראיה? האם יש ניסוי שמראה קשר בין כיסוי עיניים לירידה בהפרשה שלו? או רמיזה לכך? ובכלל - למה לפרסם אמירות ששנויות במחלוקת בעולם המדעי בלי ביסוס, ובלי לתת גם את הסייגים הקיימים?אפשר לעשות את זה בבלוג, אבל למה בעיתון? בכל מקרה, אשמח לשמוע וללמוד רוצה לדעת עוד | 10.04.10 (ל"ת)
18. לאדם עיוור יש גם יותר סיכוי לחלות? והכל זה יחסי.. פשוט לא להיות יותר מידיי זמן בשמש.. | 10.04.10 (ל"ת)
17. עיוורים או חובשי כובע מצחיה או כובע רחב שוליים גם חשופים יותר לסרטן? מעולם לא שמעתי על כך הכתבה לא נשמעת הגיונית ר | 10.04.10 (ל"ת)
16. עשן מכוניות גורם לסרטן אז, והאבולוציה תעשה את שלה קרינה סלולרית גורמת לסרטן אז.. צריכים להתרגל אלפים ימותו בנץ | 10.04.10 (ל"ת)
9. הרבה מאוד אנשים חושפים את גופם בים לשמש אבל מרכיבים משקפי שמש מכאן התחלואה בסרטן העור אז מה אשמות המישקפים? חיים | 10.04.10 (ל"ת)
8. משקפי השמש מטילים צל על העיניים וזה לא בריא.? הבגדים מטילים צל על הגוף ומגינם עליו מחום וקור, גרביים ונעליים מגינים על כף הרגל וכו" . האדם למד להגן על עצמו אבל לפי ''תאורית'' משקפי השמש אנחנו נחזור ללכת עירומים. יתכן שהנודסטים צודקים? גדי | 10.04.10 (ל"ת)
7. קשקוש איום ונורא - הוכחה ניצחת בפנים אדם שהולך למיטת שיזוף מרכיב משקפי שמש לכל אורך תהליך השיזוף ולמרות זאת משתזף. הכיצד? יצור המנלנין מוגבר כאשר ה*עור* נחשף לקרינה. ייתכן שחשיפת העיניים תורמת, אך ודאי שאינינו מרמים את הגוף שלנו ומשלים אותו שהוא בצל. אחרת היית חייב לפתוח את העיניים כשאתה שוכב בחוף כדי להבטיח שתשתזף. המבין | 10.04.10 (ל"ת)
6. זה מבוסס על מחקרים או סתם השערה שלך? אני מתכוון: מישהו בדק פעם והראה את הקשר בין סרטן העור למשקפי שמש? אם לא - אולי כדאי לשמור השערות מהסוג הזה לעצמך. מסלול הגיוני אפשר למצוא בין כל דבר לכל דבר, זה לא אומר שהטבע באמת מתנהג ככה. איתי | 10.04.10 (ל"ת)
4. כדי להגן על העור ישנם תכשירי הגנה מקרינת השמש, להגנת העיניים - יש משקפיים! ד"ר פישר | 10.04.10 (ל"ת)
2. חכם מה הוא אומר ואז מה נניח למשקפים ונחטוף פגיעה ברישתית או בעדשת העין אתה איש חכם משהוא רום | 10.04.10 (ל"ת)
מתי משקפי שמש מסוכנים?
41 תגובות לכתיבת תגובה