3. ל-2 מהכתבה לא עולה בהכרח שארגמן הוא פסימי. הוא לא מביע שום עמדה ורק מביא דברים בשם אומרם פחות או יותר. נראה לי שמאנליסט אמורים לקבל ניתוח ודעה ולא מאמר אקדמי. מנשה אורלובסקי | 11.04.10 (ל"ת)
2. ל-1 כל המטרה שלו היא שכולם מסתכלים על דבר אחד ולא על שאר הסכנות שבפרוטוקול הריבית... חוץ מזה, הבעיה של ארגמן באופן כללי שהוא מאוד פסימי, טוב נו אולי בשלב הזה זה כבר לא בעיה רוקו | 10.04.10 (ל"ת)
1. כתבה בלי מסקנות תפקיד האנליסט לעניות דעתי הוא לפתח תיזה כלכלית שתניב מסקנות ביצועיות. כתיבת סקירה נטולת הבעת דעה והמלצות אופרטיביות היא לפיכך מיותרת. מנשה אורלובסקי | 10.04.10 (ל"ת)
הדאגות של ברננקי
3 תגובות לכתיבת תגובה