15. טוב מאוד שמפנים ובונים,לאנשים אין איפה לגור,אין עתודות טוב מאוד שמפנים ובונים,לאנשים אין איפה לגור,אין עתודות קרקע,הגיע הזמן להעביר את כל הבסיסים לדרום,כל הכבוד ליוזמה :) Blowdryer | 13.06.16 (ל"ת)
13. "פ"ת הכפילה את מספר תושביה..." יחד אתם הכפילה בריבוע את מספר הפקקים, את הצפיפות והזיהום ! חשבון פשוט: 12000 דירות על 600 דונם יוצא 20 דירות לדונם. למי שזקוק לקנה מידה, דונם זה שטח של 33 מ' על 33 מ'. אז כמה שטח יש לדירה? 50 מ"ר ! ובכל דירה כ- 4 נפשות... תראו מה קורה בשכונות החדשות: אם המושבות, לב סביונים, גנים למינהם... רחובות צרים, עד כדי שלא עוברים שתי מכוניות אחת ליד השנייה, אין מקומות חנייה, חונים באדום ועל מדרכות, וכו'. בקיצור בונים עוד גטו - לרווחת הקבלנים ומקורביהם שנותנים להם אישורים וחריגות. אגב, מדוע לא בונים דירות בדרום במקום להעביר בסיסים? ("פיתוח הנגב והגליל", הבלא-בלא-בלא הידוע) יוסף | 13.04.10 (ל"ת)
10. תגובה ל-2 שירתתי בבסיס הזה 3 שנים לפני כ-8 שנים בערך,קצהו השני של הבסיס מגיע בדיוק עד הכניסה לקיבוץ גבעת השלושה משמע תהיה יציאה נוספת לכיוון צפון ישירות למחלפים החדשים של קסם וכו'. בלי קשר לזה,אני תומך בדבריך לגבי העניין של ריבוי בניינים=ריבוי עומס ופקקים. גם ככה קשה לזוז בתוך העיר בדרך לעיר וביציאה ממנה-פשוט סיוט בזבוז זמן יקר וזיהום אוויר מטורף. גיא | 11.04.10 (ל"ת)
9. מנהל מקרקעי ישראל-ספסר הקרקעות מספר אחד בישראל מנהל מקרקעי ישראל שייך למדינה, המדינה שייכת לאזרחיה. מסקנה"מנהל מקרקעי ישראל צריך לדאוג לרווחת אזרחי ישראל ולא לרווח עבור המנהל. שמו איזה ילד בראש המנהל שחושב שהוא מנהל בסטה בשוק. שמישהו יתרגם לו בבקשה את הרעיון שעומד מאחורי המונח "Civil Servant"! דליה חן | 11.04.10 (ל"ת)
8. ומה עם ראשל"צ שם יש המון שטח של בסיסים!! יש בראשל"צ את מטווח 24 מול הים בסיס ענקי שיושב כמו עצם בגרון, ובטח ובטח על בסיס צריפין שהוא עצום בגודלו. קדימה גם אותם לנגב ומהר. לא יתכן ששטחים כאלה גדולים ויקרים לא ינוצלו לטובת התושבים . קדימה אטיאס תשב לברק על הראש!! אלי פרץ | 11.04.10 (ל"ת)
7. למספר 6 אתה צודק שב-25 שנה שגרת בעיר (אני משער שעזבת לפני שנים מספר), העיר הזו הייתה המקום האחרון שהיית רוצה לגדל את ילדייך בו. אבל- ויש כאן אבל גדול- אתה לא לוקח בחשבון שהשכונות החדשות הן עיר אחרת לגמרי. בנוסף, כפר גנים, נווה עוז הוותיקה ואפילו המרכז השקט השתפרו לאין שיעור מבחינת איכות האנשים הגרים בשכונות אלה, מבחינת מחירי הנדל"ן ובאופן כללי מאיכות החיים. אז אל תדבר במושגים של 1995- היום, ב-2010, פ"ת היא עיר מפותחת, מתפתחת, ועיר שעדיין (בקושי) אפשר לקנות בה דירה במחיר סביר- וליהנות מעיר קרובה למקומות עבודה ובילוי. ארזי | 11.04.10 (ל"ת)
6. גרתי 25 שנה בפ"ת, המקום הזה מזוויע כל השכונות החדשות האלה רק הרסו את העיר עוד יותר, ומשכו לעיר אוכלוסיות של ערסים סטייל פרדס כץ. לכל הקונים הפוטנציאלים, תשקיעו עוד כסף בשביל לגור בכל מקום שהוא לא פתח תקווה! אל תתנו לילדיכם לגדול בפ"ת, זה לא מגיע לאף אחד! אריאל | 11.04.10 (ל"ת)
4. שמח שירדתי מזמן. בניינים, בניינים ועוד בניינים. מה העיניינים? בונים בניינים. סוללים ובונים. מרוב בניינים כבר לא רואים את היער.... כל ביניין – קיבוץ גלוית. כל בניין חדש נראה כעבור 15 שנה – מעברה. טיח מתפורר, בלטות עקורות, אריחי שייש שנפלו בלובי, צינורות מיים שמתפוצצות כל שני וחמישי, מעליות תקועות וזכוכיות שבורות במגרש החניה.... (היה אוטו?).... טוב, שיהיה בהצלחה לכולם. | 11.04.10 (ל"ת)
2. ועכשיו אף אחד לא יצא מהשכונה... רק שכחו לציין ש... מחנה סירקין גובל בשכונת הדר גנים שמערך התחבורה לכניסה ו/או יציאה מהשכונה כושל, ועומדים בפקק של לפחות 1/2 שעה מדי בוקר רק כדי לצאת מהשכונה... רק שכחו לציין שבהדר גנים מוסיפים עוד 12 א' יח' דיור חדשות לפקק חוץ ממחנה סירקין. אבנר | 11.04.10 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט" - פתח תקווה: חודשו השיחות לפינוי מחנה סירקין מהעיר
15 תגובות לכתיבת תגובה