לא ניתן לעשות שכולם או אפילו הרוב, יהיו עשירים. כיוון שבשבשביל שיהו עשירים צריכים להיות עניים.

הכתבה ( המרתקת והכתובה היטב) מוכיחה שכל נסיון למצוא "מתכון מנצח" בדמות סלוגן וורבלי אינו רלוונטי..אין תחלף להיגיון בריא ומידות טובות..אפשר לומר שהכפר מתנהל בצורה קומוניסטית-קפיטליסטית-סוציאלית-פילנטרופית...מושגים הסותרים זה את זה..אם כן המתכון אינו הססמה אלה הצייתנות לרעיון ההגיוני, העבודה הקשה, האחריות ההדדית והחדשנות..דברים אלה הם מידותם של אנשי המקום.קחו את אותו רעיון..תיישמו אותו על אחרים ותקבלו עיירת פיתוח בנגב. עשיר הוא אדם שחי בחברת אנשים עשירים כמותו. זה מה שלא הפנמנו..אני מניח שקבוצה כזות של אנשים מיוחדים יוגלו להצליח בכל סביבה ומשטר..

האינסטינקטים שלך אכן נכונים, אני יכול לפתור את הבעיה שציינת בשורות האחרונות: מטרת חייהם של הסינים היא להתעשר ולהקיף את עצמם באנשים עשירים כמותם. זה הדבר היחידי שהם חושבים עליו והכפר הזה מייצג יופי את הנפש האצילית הסינית... למגיב 2- גם אתה צודק ב-100%, סין היא בועת זיהום אשלייתית, אפילו בעצם לא בטוח אם היא עדיין בועה, את התוצאות רואים בכל מקום פשוט לא אכפת להם לאבד כמה מליוני אנשים כל שנה. כל מה שחשוב לשלטון הסיני הוא צמיחה כלכלית כי הוא שואב ממנה את הלגיטימציה שלו, גם חיפוש אחרי מקורות אנרגיה חסכוניים הוא אך ורק מסיבות של מחסור באנרגיה שמתחיל להיווצר בסין.

כתבה מצוינת על מודל שיתופי מעניין ומוזר במדינה של קפיטליזם חזירי

בקרוב בעוד חלקים של סין ואחר כך בשאר העולם, כל המגמות מובילות לשם. גם אנחנו נקבל את אותו הדבר רק בלי התנאים המיוחדים בהם משוויצים אזרחי כפר זה כיום. הרי לכם המודל הסיני החדש, החלום אותו ימכרו הסינים לשאר העולם כאשר יתפסו את מקומה של ארה"ב בעשורים הקרובים, לאחר שעשירי אמריקה ימכרו את עמם בעבור המלחמות וכו.. כולנו ניהיה חלק מכפר גלובלי תאגידי וממושמע הגדוש באנשים שימכרו את החופש שלהם בעבור הביטחון שלהם.

יש פה אלמנט של קומוניזם, עם נגיעה של פקיטליזם. מה שיפה שהאנשים בכפר עובדים עבור שגשוג הקהילה ולא שגשוג אישי, למרות ששגשוג אישי נובע מכך. ברגע שיש הרגשה של קהילה עם מטרה משותפת מאד קל להנהגה לכוון אותם בכיוונים לכיוונים שונים, כלומר זוהי קהילה (חברה) גמישה. האנשים נהנים מרמת חיים גבוהה, אבל חלק גדול מה'רמה' היא ההרגשה היומיומית לגבי חשיבותם. זה יכול גם לקרות בארץ, אבל נדרש כח רצון להכינע לקרישי נדל"ן. במקום לקנות את אדמות הקיבוצים, מדוע שיזמים לא 'ישקיעו' את הונם בתעשיית הקיבוצים. הכתבה פותחת את החשיבה והדמיון, שאפו!

והוא עובד אך ורק בגלל שמייבאים עובדים חיצוניים כדי לבצע את העבודות הקשות, תושבי הכפר נשארים בעיקר בתפקידים ניהוליים ובעבודות קלות ולכן לא מחפפים- וזה בניגוד לקיבוצים של פעם כשאחד היה קורע את התחת ברפת והשני לא היה עושה כלום. כשבקיבוצים היו חבורה של אנשים עובדים בעלי אידאולוגיה לא הייתה בעיה- אבל כשהתחילו לבוא אנשים שרצו לנצל את המצב ולהשתמט מהעבודה הקיבוצים התחילו לקרוס. הכפר הזה ימשיך לעבוד כל עוד יהיה יבוא בלתי פוסק של עובדים מהכפרים שעושים את העבודה השחורה- ובסין יבוא כזה הוא לא בעיה רצינית. הכפר פשוט עובד כמו חברה אחת גדולה בבעלות העובדים שלה שמשכירה עובדי קבלן כדי לעשות את העבודה השחורה- הבעיה היחידה היא שבניגוד לחברה הכפר מתערב הרבה יותר בחיי התושבים שלו והחופש שלהם הוא מינימלי. כרגע זאת לא בעיה כי חיים בכפר כזה לעומת הערים העניות והמטונפות של סין שמלאות בעשרות מיליוני עובדים צעירים מהכפרים שחיים בדירות זעירות ומרוויחים שכר זעום הם ממש גן עדן- אבל בעתיד, כשהחיים בכל רחבי סין ישתפרו- חיים בכפר כזה שבו החירות היא מינימלית אולי יראו פחות משתלמים.

אתה נשמע כאדם משכיל ומבין עניין. כתבת בתגובה שלך שאין דבר כזה כסף... כסף זו אשלייה. אתה יכול אולי להרחיב בנושא?

כפר מדהים-חיים ברמת חיים מהסרטים.יש להם מפעלים מצליחים וזה קיבוץ גדול שמספק את כל צרכי התושבים

הכפר הזה התחיל ממשהו בר קיימא (חקלאות), הפך למשהו בר זיהום (תעשייה) וייגמר במשהו שהוא בר חלוף (בועה כלכלית)..

אני חייב לתת פה ח"ח לכתבת, משום שמזמן לא קראתי כתבה כול-כך מושקעת ותמהונית. באופן אישי אני מוצא שאת עלית פה על נקודה מסויימת, אבל הלכת רחוק מה שיכלת לראות פה בארץ. יש לנו לא מעט עשירים בארץ, "שבנו לעצמם ארמון" ובאופן מעשי יותר הארמון שלהם משמש ככלא שלהם. העושר שלהם הרחיק אותם מהחברה ומהעולם. המקרה כאן הוא מיוחד, אי-אפשר להגיד שאין חברה - החברה היא במרכז. זה מעורר מחשבה ואת נוגעת כאן בעוד נקודה. ציינת בכתבה ש"הכסף אינו נוזלי". יש לך טעות חשיבתית בנושא כספים, כסף (גם מזומן) הוא רק תעודה שיש לך כסף. *אין דבר כזה כסף, כסף זו אשלייה ורק העשירים באמת מבינים את זה* דוגמא מצויינת זה הכפר שעליו את מדברת בכתבה, וכמו ששפת לב, זאת גישה שנראת מאוד ביזארית לשמיעה מקפיטליסטים הדוקים, שכן במקור היא נשמעת קומוניסטית.