13. GERMANIA SHILMU HON ATAK L'PKID BANK SHVETZARI SHEGANAV RESHIMA V'BARACH ARESHIMA -TADPISEI ABANK- HECHILA SHEMOT SHEL CHEVROT V'ANSHEI ASAKIM GERMANIM SHE'HISTIRU SHAM ME'OT MILIONIM. AGANAV ASHVETZARI KIBEL MIKLAT B'GERMANIA TACHAT ZEHUT CHADASHA+ASROT MILIONEI YURO V'AKANTZLERIT HIZDIKA ZOT B'NEUM BAPARLAMENT | 22.04.10 (ל"ת)
12. ל-4 ול-8 קודם כל, יש לנו מזל גדול שאתם לא בין מקבלי ההחלטות. זה אינטרס שלנו לגרום לפושעים לבגוד אחד בשני. ודרך מעולה היא לתת פרס כספי לכל אחד שבוגד ומביא ראיות מרשיעות לגבי הפשע. אף פושע לא יבגוד בחבריו אם לא יבטיחו לו ביטחון וכסף. נראה לי שראיתם יותר מדי סרטים ששם המשטרה תופסת את הבחורים תוך שעתיים גג. בחיים האמיתיים זה לא ככה. את רוב השחיתויות לא מצליחים לפענח ולא מצליחים לאסוף מספיק עדויות וראיות. המשטרה מבזבזת זמן רב (הולילנד זה משנת 92 אם אני לא טועה) בחיפוש ראיות על מנת שיהיה אפשר להריע את האנשים הנוגעים בדבר. ולא, אי אפשר להרשיע ללא ראיות (תודה לאל, אגב). ניתן לחסוך למשטרה את כל הזמן הזה ואת כל הכסף המבוזבז על העבודה המשטרתית הזיסיפית הזאת. תחשבו על זה. הרי הייתם מוכנים לתת 10 מיליון שקל לכל מחבל שיחזור בו מכוונתו ויסגיר את שולחיו, נכון? יגאלד | 22.04.10 (ל"ת)
11. קרמיצר מוכן לעשות הכל למנוע שחיתות במגזר הציבורי - אבל מה עם בצה"ל? קרמיצר תמוך בזה שפרשות בצה"ל יסגרו בתוך צה"ל בדין משמעתי ולא ע"י דין פלילי רגיל. מה שבפועל אומר שאם מח"ט סרח, קצין בכיר שהוא חבר טוב שלו ישפוט אותו לדין משמעתי ויבוא לקראתו. קרמיצר גם תומך בלתת חסינות כוללת לחייל\קצין על כל דבר שהוא יספר בוועדת חקירה אחרי אירוע - כלומר, בפועל אם מפקד טעה וגרם להרג פקודו, אבל סיפר את הטעות בוועדת החקירה, אי אפשר לעשות לו כלום! אז איפה עובר הגבול מר קרמיצר? האם הסברים יפים יכולים לרפא תוצאה בלתי נסבלת כמו פושע שמקבל כסף רב בשביל לספר על פשעיו או קצין שהתרשל וגרם למוות חייל וממשיך במסלול חייו הרגיל בעוד משפחה עצרה את חייה, האם התוצאה מקובלת? לדעתי לא! אבל אני לא פרופסור קרמיצר הנכבד ואני גם לא צריך לדאוג לחברי רמי הדרג, הם בצבא והן בשלטון. | 22.04.10 (ל"ת)
8. שעד המדינה יגיד תודה שלא שופטים אותו ואללה, אזיו חוצפה, הוא עוד רוצה לקבל כסף???? לאן הגיענו? בא עבריין שפשע, נותנים לו עד מדינה, שיגיד תודה | 22.04.10 (ל"ת)
7. השאלה אם לשלם לאדם שבית המשפט אמר שהוא שקרן .זה לא דיון אקדמי.אין שום ערך לעד שכדי להוריד את עצמו מחבל התליה הוא מוכן להוציא אחרים להורג. אף שופט בר דעת וישר לא יכול להתיחס לעדות של אדם שמציל עצמו מגזר דין מוות. זה היה מצבו של העד המדובר שבגילו המתקדם מאסר הוא גזר דין עד יומו האחרון. שייייקה | 22.04.10 (ל"ת)
6. לשלם לגנב או נותן שוחד שטות כמו לשלם לגנב שיאשר כל מה שרוצים. בלי עדות נוספת הכל הבל הבלים | 22.04.10 (ל"ת)
4. ועלזה כבר אמר גורג ברנר שו -,"עכשיו שהחלטנו מה את נשאר רק לקבוע את המחיר..." פרופ' קרמינצר הנכבד האם יש גבול לסכום שהמדינה צריכה לשלם ? 1,000 ש"ח 10,000 ש"ח 100,000 ש"ח 1,000,000 ש"ח 10,000,000 ש"ח 100,000,000 ש"ח ? תשלום לפושע על פי הצהרתו ? לפרוע את חובותיו לשוק האפור ? אלי כהן | 22.04.10 (ל"ת)
1. חשובה תכלית:שהעד יאמר רק אמת,מוביל להרבה מידע,מניעה עתידית של סוגי עבירות. אחרת , חבל"ז. | 22.04.10 (ל"ת)
"מוצדק לשלם לעד המדינה סכומים גבוהים מאוד"
13 תגובות לכתיבת תגובה