30. הנורות הטובות והאמינות ביותר NVC נסו ותחליטו כבר כמעט 3 שנים אני משתמש איתם וחבל על הזמן! צריכת חשמל 15W שווה ל 100W באמת הנורות הטובות בעולם! משה | 02.07.10 (ל"ת)
29. מאוד מעניין מי "יזכה" במכרז מריח לא טוב - חוזה ל200 אלף מנורות בחסות הממשלה נשמע בוננזה אמיתית ספי | 06.05.10 (ל"ת)
27. מידע לגבי צבע אור ואמינות הנורה לכל מי שהאור הלבן מפריע לו (בצדק) יש, פשוט, לבקש מהמוכר גוון אור לבן חם (WARM WHITE) או גוון 827 לגוון צהוב או 830 לגוון אור צהבהב. לגבי אמינות הנורות יש לרכוש תוצרת OSRAM, PHILIPS, GE. שאמנם מיוצרות בסין אך איכותיות הרבה יותר. תומר | 05.05.10 (ל"ת)
26. מנורות עם אור צהוב יש נורות עם אור צהוב ונעים יותר, הנורות הצהובות זמינות בכל חנות ואין בעיה להשיג. הלבן ממש מדכא לי בבית יש רק את הצהובות שלומי | 05.05.10 (ל"ת)
25. אם באמת היו רוצים להתייעל היו עושים מה שעושים במדינות אחרות, ומסבסדים החלפה של זוללי החשמל הגדולים - מזגנים. מזגנים חסכוניים וחדשים לוקחים לפעמים עד פי 5 פחות חשמל מהישנים קצין | 05.05.10 (ל"ת)
23. יוזמה מבורכת, וכולם פה באים בטענות גם כשעושים כאן משהו טוב כולם מתלוננים הנורות האלו הן חיסכון אדיר. אז מי שלא אוהב את הנורות האלו - שישים אותם רק בשירותים, באמבטיה, בחדר השירות/כביסה, חדר מדרגות וכו', וישאיר את הסלון וחדר השינה כמו שהם. עדיין אפשר להחליף חצי מהנורות בבית ולחסוך מלא כסף וחשמל בועז | 05.05.10 (ל"ת)
21. אולי חוסכים בחשמל אך עלות המנורות לא מצדיקה את המהלך מנסיון החלפתי את כל המנורות. התאורה שלהם לא נעימה. ולמרות שרכשתי מנורות באכות טובה הם נישרפו ולכן ממש לא ממליץ יוסי | 05.05.10 (ל"ת)
20. עוד דרך להעשיר חברות על חשבון הצרכנים גם היום חלק גדול מהבתים משתמשים הנורות פלורסנט רגילות שארך החיים שלהם ארוך. הנורות החסכניות אינן עומדות באורך החיים שכתוב עליהם וכולן נשרפות תוך פחות משנה. העלות שלהם פי 10 מאשר נורות רגילות - כך שחסכון החשמל מגולגל לכיסו של הצרכן בעלות גבוהה של נורה (20 ש"ח למנורה סינית לעומת 2 ש"ח לנורת ליבון) בנוסף לזה - כל הנורות החסכניות כולל "פיליפס" ו- "אוסרם" אינן כוללות מעגל EMI ו-EMC ואינן עומדות בתקן EN55015 להפרעות מגנטיות, שהוא תקן חובה באירופה לנורות חסכניות ומשנקים אלקטרוניים. יעקב | 05.05.10 (ל"ת)
18. על איזה חיסכון בדיוק מדובר??? לשם השוואה נורת ליבון עולה 1-2 ש"ח בעוד נורה חסכונית עולה 15-25 ש"ח נורת ליבון 60 וואט שוות ערך לנורה חסכונית 26 וואט מבחינת עוצמת אור ונניח שנורה חסכונית מחזיקה לכל היותר חצי שנה אז נצטרך להחליף 2-3 נורות ליבון במשך התקופה אז נעשה חשבון,נורת ליבון לשעה תעלה 3 א"ג*3000 שעות=90 ש"ח+6 ש"ח מחיר 3 נורות=96 ש"ח נורה חסכונית 26 וואט לשעה תעלה 2.6 א"ג*3000 שעות=78 ש"ח+20 ש"ח מחיר הנורה =98 ש"ח אז מה בדיוק חסכנו?לא חסכנו כלום,עד שלא יוזילו את מחיר הנורות לא נרגיש שום חסכון ואני במקרה חשמלאי שי | 05.05.10 (ל"ת)
17. כמו החסכמים?????? לפי ההצעה הקודמת הוצע שיוענקו חסכמים לכל בית בישראל, מישהו אולי יודע היכן החסכמים שלי? להיכן הגיעו? עשוי להיות אותו הדבר עם הנורות החסכוניות! ומה קורה עם כאלה שלא חיכו והקדימו ורכשו נורות כבר לפני 4 שנים, כמוני למשל? יקבלו זיכוי?? בהצלחה ישראל | 05.05.10 (ל"ת)
16. מי שלא אוהב את נורות הפלורוסנטיות הקטנות - אכלתם אותה !! מי שלא אוהב אותן מכל מיני סיבות, היום ב90% מחנויות שונות באירופה אין את נורות הליבון הרגילות על המדפים ! את הייצור של נורות הליבון באיחוד הארופי הפסיקו כבר מזמן לייצר... בערך אותו סיפור גם באמריקה הצפונית. הייצור של נורות ליבון רגילות בכל העולם ייפסק בהדרגה עד אמצע 2013 (אין פרטים במדינות דיקטטורה :)) נורות ליבון תעשיתיות מיוחדות לאולפני טלוויזיה, קולנוע, סטודיו צילום, וכדומה - הייצור ימשך כרגיל. מי ששם לב ומי שלא - בהדרגה בכל מיני רשתות בארץ נורות הפלורוסנט הקטנות תופסות יותר ויותר נפח על המדפים... מיקי | 05.05.10 (ל"ת)
15. מה עם כל העניין של הסיכון לסרטן מדוע אף אחד לא מתייחס לעניין הקרינה מהנורות הללו? הדבר ידוע לכל, וכל אחד עם מד קרינה יכול למדוד את העצמות במרחקים קצרים מהנורות עצמן! סטודנט לרפואה | 05.05.10 (ל"ת)
12. אתם רוצים לקפוץ עוד מדרגה בחיסכון ? תסגרו עם הזכיין מבצע על רכישת נורות LED. אורך חיים של עשרות אלפי שעות אור, נעימות מאוד וצורכות אף פחות מנורות CFL לדעתי יכולות להיות תחליף הולם לנורות דקרוייקה (ספוטים למיניהם) רן | 05.05.10 (ל"ת)
11. 200 אלף נורות נראה לי מעט מדי צריך מיליונים. תחשבו: אם הממשלה קונה מיליוני נורות בבת אחת היא מקבל אחלה מחיר. תשקיעו עוד קצת באזרחים תקבלו המון המון חסכון בחשמל. לא דורש יום לימודים ארוך בני בננה | 05.05.10 (ל"ת)
10. לא לקחת את הנורות הלבנות !!! עושות אור של חדר ניתוחים. בקשו את הנורות הצהובות. מנסיון הנרי | 05.05.10 (ל"ת)
7. יוזמה מבורכת, אבל... משמח אותי לשמוע שמשרד ממשלתי כלשהו יוזם צעד לחיסכון באנרגיה, אבל כדאי ללמוד ממדינות אחרות גם כן - בקנדה מסבסדים כאלה נורות כבר יותר מעשור, אך בעיה חדשה צצה כתוצאה מהשימוש הנרחב בנורות אלו - קשה להיפטר מהנורות בבטיחות ובלי להזיק לסביבה - כיוון שרוב הנורות הללו מכילות כמות של כספית!!! אלי מ. | 05.05.10 (ל"ת)
6. נ ו ר ו ת..... בנוסף ל נאמר....לא מתאימות לראוסטת...אבל..ניתן לערבב עם צבע חם... איציק | 05.05.10 (ל"ת)
5. נורות אוסרם או פיליפס לא מתקלקלות גם אחרי כמה שנים נורות סיניות עלומות שם נשרפות תוך שנה. ירון | 05.05.10 (ל"ת)
2. הנורות החסכוניות יקרות ! ומתקלקלות יחסית מהר , לא מחזיקות מעמד כפי שכתוב על האריזה. דבר שני רובן לבנות עם אור "קר" שמפריע. כמו כן לפעמים מהבהבות. מסקנה: יש לבדוק היטב אלו מנורות קונים מבחינת האיכות ואישור מכון תקינה אירופאי/אמריקני לגבי התאמה לאיכות ולא רק לבטיחות. יפתח | 05.05.10 (ל"ת)
ויהי אור: משרד התשתיות יחלק נורות חסכוניות בחינם
30 תגובות לכתיבת תגובה