כמו באמריקה .אסור לתת לאדם אחד להחליט החלטות כאלה .אזרחים מהשורה חייבים להחליט החלטות גורליות .מהסוג של חברות הביטוח פיגעי שילטון ופגיעה חמורה בדמוקרטיה. השופט צריך להיות רק סמל לא איש כל יכול. כך אנחנו נשרת את האוכלוסיה באמת האמיתית .......כדי למנוע שחיתות זאת הדרך האמיתית

האשמים הם המחוקקים, למה לעזאזל אסיר צריך לצאת לחופשה ?!?!?!?! זה טובה מיותרת שלא מגיע לשום אסיר... אני בכלל לא מבין למה זה עדיין קיים הרי היו כלכך הרבה עבריינים שיצאו לחופשה וביצעו פשע בחופשה... זה דבילי לחלוטין. בנוגע לרק 4 שנים, זה שוב מחדל של המחוקק שמגדיר מינימום דבילי ונותן לבן אדם שנפגש עם האנשים פנים אל פנים להחליט על העונש, וכמובן מי שראה אישית אדם בוכה\בסערת רגשות, יתקרב למינימום ולא למכסימום מאחר והוא אנושי... שוב השופט לא אשם אלא המחוקק שמאפשר למחדלים האלו לקראת...

לחוקק חוק:מי שמורשע במרמה\גניבה\הפרת אמונים-ירצה עשר שנים בכלא על כל מליון ש"ח שגנב,ובנוסף,לא יוכל להכריז על עצמו כעל פושט רגל עד שיחזיר את כל חובותיו לאנשים מהם גנב.

האם הם נהגו בשיקול דעת מיקצועי.הרי לא יתכן שהם לא תרמו את תרומתם למעשה זה.

מי קונה את הסיפור שרוצים להעניש אותו?

משתלם להיות פושע בארץ

הבן אדם הזיק באופן חמור להרבה משפחות ועוד ניסה לברוח ונותנים לו הנחות ? למה ? אנשים בכירים אחרים רואים את זה ובטח אומרים לעצמם לא כל כך נורא אולי ניסתכן בעצמנו כדי לעשות מיליונים מאנשים תמימים

רק בישראל משתלם להיות פושע. השופטים מעודדים פשיעה . ענשים של קייטנת קייץ . מזלזלים בציבור שהפסידו הכול. באמריקה עבריין כמו יונה לא יראה חופש לפחות 20 שנה.

אסור לשחרר נוכל זה, גם כך עונשו קל מידי, הוא היה צריך לקבל מינימום 20 שנות מאסר וכן קנס בגובה כזה שיחזיר לפחות מחצית מהכסף שנעלם, ולא לשחרורו עד אשר כל הכסף בגובה הקנס לא יוחזר, צריך היה לתת לו עונש כזה שהאחרים יפחדו לעשות תרגילים כגון אלו, היכן מאות המשפחות שהוא הרס את חייהן, מה איתן, כולם חייבים להיות בבית המשפט ולמחות בכדי שלא יעלה בדעתו של כל שופט לקצר את עונשו של פושע, עבריין זה.