שחקן ברוקראז' חזק מאוד ולגופים הגדולים הם יכולים להוות בעיה לא פשוטה, מעבר לזה אתה טועה ברמות השכר אין דברים שקרוים לזה בחדרי העיסקאות. סוחר בעל ניסיון כן יקבל שכר ולם מהסיבה הפשוטה שיש לו אחריות גדולה מאוד על הכתפיים וביצועים של עסקאות מורכבות ללקוחות כשכל טעות נופלת עליו ולא על מקבש השירות.

המצב היום בדיוק הפוך מי ששולט בברוקראז הינו הברוקרים הפרטיים רמות השכר בברוקרים הפרטיים הינם מטורפות !! 70-100 א' ש"ח בחודש לדילרים ו 200 א' ש"ח למנהלים הגיע הזמן שהבנקים יתנו תחרות לברוקרים ששולטים בענף ללא עוריין כבר מעל עשר שנים ואז גם השכר ירד לרמות שפויות יותר

הכותבת כמו עוד אנשים הזויים שכחה שהמדינה שייכת לציבור ולא לגופים הפיננסיים. צריך חוצפה להציע להקטין תחרות ולדפוק את הציבור עם הסיסמה המגוכחת "על מנת לעודד תחרות בבנקים". מה את בעצם אומרת? שצריך לדפוק את הציבור גם בתחום הברוקרז למען "התחרות" כפי שאת רואה אותה? האם תחרות בבנקים היא מטרה נעלה וקדושה מעבר להיגיון הכלכלי? (זהו בולשביזם קלאסי-אידאולוגיה משוללת היגיון כלכלי) האם כולנו נשלם עוד מס בדומה לדמי הניהול בגמל רק כדי להצדיק את רעיון האיוולת של "תחרות בבנקים"? האם כולנו עבדים לרעיונות הזויים של אינטרנסטים? בדיוק להיפך! מאחר והציבור ניזוק מהרפורמה בתחום הגמל במליארדי שקלים (זה לא טעות- כ2 מליארד שח בשנה לפי הערכות זהירות) יש לחזור מכל ה"רפורמה" ההזויה והאסונית לפנסיה בישראל. ולא אין לי שום קשר לבנקים- אני סתם אזרח שהפסיק לחלוטין לחסוך לפנסיה בעקבות הרפורמה. אני לא מוכן לשלם עבור משחקי המלים "תחרות", "שכלול" ועוד שלל הסיסמאות שמאחוריהן מתחבאים מסים חדשים על הציבור שהפעם אפילו לא מגיעים למדינה. ואגב- אם לא יאפשרו לי לסחור דרך הבנקים אני מעביר את כל הכסף שלי מחוץ למדינה. אני לא משקיע במדינות בולשביקיות.