ונחכה לערעור על החלטת ועדת השרים לחקיקה שבטח יוגש וידון בממשלה. נראה אם לממשלה יהיה אומץ לא למסמס את העניין...

לא רק במלחמה הוא לא מבין גם בכלכלה הוא לא מבין מי ישקיע בישראל כשהדולר נמוך והיורו נמוך והשכר עולה ומה עם יצוענים שמפסדים גם מהדולר נמוך והיורו עכשיו צריך לעלות משכורות עוד מאת כל המפלים יעברו לסין ירדן לשטחים -כל מפעלי תקסטיל,אמקור,אלאקטרא ועווד ועניים יהוא יותר עניים בגלל הפטורים

בזכות העלאת שכר מינימום, המדינה תמשיך לשגשג ולצמוח. חלוקה צודקת של המשאבים, דבר שיש לברך עליו אשר יביא ברכה למדינה, כפי שגשם בא בעתו.

להבדיל מאותם מקבלי שכר גבוה שאצלם הכסף יושב בפקדונות והשקעות...

אם זה קורה אני סוגר את העסק ומפטר 25 עובדים. לא יכול לשאת העלאה של 20-25% בשכר של כולם - זהו כל שכרי שלי כעצמאי שאף אחד לא דואג לו לשכר מינימום, השלמת הכנסה וקיזוז הפסדים. עמיר פרץ לך תביט במשקפת סגורה על העתיד שאתה יוצר פה - כן כן, עם הכיסוי, העתיד שחור.

למה לא בעצם? נהיה כולנו מיליונרים מה רע? רק להעביר החלטה קטנה!

נלחם את מלחמתו של האדם העובד.

כי בחישוב בסיסי של 186 שעות לחודש מדובר על סביבות 25שח לשעה !! או 6.50$ לשעה אין הרבה מדינות בעולם שמחייבות ע"פ חוק שכר מינימום כזה גבוהה. בקיצור..עכשיו בנוסף לכל אוכלי החינם - גם המשכורות יהיו ללא קשר לביצועים.

מגדירים את שכר המינימום כ- 47.5% מהשכר הממוצע במשק? זה נראה מוזר ובעייתי. אם מעלים את שכר המינימום - גם השכר הממוצע עולה (כל אלה שמקבלים שכר מינימום - ילקחו בחשבון לחישוב הממוצע החדש). כאשר השכר הממוצע עולה - יש לחשב מחדש את 47.5% כדי לקבוע מינימום חדש. ואז השכר הממוצע עולה שוב, וחוזר חלילה. הגדרה שכזו נראית חלמאית. אמנם מבחינה מתמטית - אפשר יהיה להגיע לשיווי משקל שבו שכר המינימום יהיה שווה בדיוק ל-47.5% מהממוצע, אלא שזה יכול לגרום למהומה ביחסי השכר במשק. נקודת שיווי המשקל המתמטית עשויה להתגלות כנקודת ערעור המשקל של המשק. ייתכן שהכתב לא ניסח נכונה את דבריו? אולי התכוון לומר שהכוונה היא להעלות את שכר המינימום באופו חד פעמי ל-47.5% מהשכר הממוצע של היום במשק? חיים

אם מישהו עובד ומקבל משכורת בסכום X ומס הכמסה שלילי בסכום Y = סה"כ ההכנסה שלו היא X+Y אם אותו אדם ייתקדם, ויקבל שכר גבוה יותר (נגיד X+Z), הסכום שהתווסף לשכרו, ינוכה ממס ההכנסה השלילי שהוא מקבל - כך שהוא יקבל מס הכנסה שלילי בסכום של (Y-Z) - לכן - ההכנסה הסופית שלו תישאר X+Y. מכאן - לא יישתלם לאותו אדם להתקדם, והוא יעדיף להמשיך להיות במשרה נחותה יותר, בלי "כאב ראש", ובלי אחריות - וכך - במקום לעודד אנשים להתקדם - מעודדים אותם להשאר במקום או אפילו ללכת אחורה.

במקום שהעשירים - המעסיקים - ישלמו שכר ראוי, הם יוכלו להמשיך ולשלם שכר עבדות, והאזרחים האחרים יממנו את העשירים ע"י השלמת השכר דרך מס הכנסה שלילי. מס הכנסה שלילי הוא בונוס למעסיקים ולמפירי החוק, על חשבון כלל אזרחי המדינה, ויש לבטלו לאלתר.