צביעות לשמה , קל לה להעביר ביקורת על גוף פתטי, מסורס, חסר שיניים, חסר כבוד ויוקרה, חסר אג'נדה, חסר דעה וכיוון, כלשכת עורכי הדין במתכונתה כיום. מצבה של לשכת עורכי הדין העגום חייב להשתנות , ברק , בייניש שלמה כהן וגיא רון עשו כל שלאיל ידם להגמיד ולסרס את חברי לשכת עורכי הדין ( "הפרקליטים" ) מהחזקה בדעה, ביקורת או אג'נדה כלפי כולי עלמא ובפרט כלפי התנהלות מערכת בתי המשפט הכושלת, המסואבת, האטומה, והמקדמת אינטרסים אישיים למקורביה. אם אכן מדובר בשופטת אמיצה, תתכבד ותשית ביקורת כנגד חבריה ומערכת בתי המשפט כי משם כל צרותינו. http://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=92532&catId=287 http://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=2593&catId=287 http://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=2594&catId=287 http://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=2592&catId=287 http://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=58091&catId=287 http://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=35957&catId=287 http://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=34202&catId=287

בעקבות המעבר למעבד תמלילים באיחור רק החל מאמצע שנות האלפיים, ניתנים לצדדים הפרוטוקולים של הדיונים. מלפנים אלו לא ניתנו והציבור חונך ששופטים נבחרים גם על פי יושרם ולכן אין להטיל ספק בהגינותם ברמתם המוסרית ולכן מובן מאילו שהדיווחים מדויקים. אך עם קבלת הפרוטוקולים לאחר ההלם הראשוני בשל אי זיהוי תוכן הכתוב עם הנאמר בדיונים, חושכות עיניהם של רבים. הפרוטוקולים שיקרים והם נכתבים על פי התוצאה שכל שופט רוצה להגיע אליה. האם נראה סביר שכל זמן שלא ניתנו ]פרוטוקולים היה הכל כשורה ורק משהחלו לתת אותם דוקא אז החלו שופטים לשקר? מובן שאין זה סביר כלל. מלפנים היו אנשים נשארים תוהים ומבולבלים בגלל החלטות שופטים ולא הבינו כיצד יוכלו השופטים להצדיק החלטותיהם. עתה נתברר. ניתן להצדיק כל החלטה אם מסדרים את הפרוטוקול כך שיתאימו, ולא משנה מה התרחש בדיון באמת. מלפנים כאשר תעדו בבתי המשפט ולא תמיד תעדו, היו בבתי המשפט קצרניות. אלו היו ישובות בנפרד מהשופטים ועליהן היה לרשום כל מילה הנאמרת בדיון. נוהג זה הקנה אמינות לבית המשפט. אלא שכתב קצרני הינו כתב מיוחד בעל סימנים מיוחדים שאינם דומים כלל לכתב אחר, ורק קצרניות יודעות לקרא אותו לכן התעוד לא היה נשאר בכתב זה, ובשלב כלשהו שלא לעיני הציבור עבר לדפוס מכונת הכתיבה. מה נעשה שם ואם עבר כהויתו לא היה לציבור כל מידע. עם המעבר למעבד תמלילים בחלק מהדיונים הקלדניות ישבו במרחק מהשופט אך עכשיו גם השופטים קיבלו מסוף והם רושמים את שרוצים. על פי הנגלה עתה עם קבלת הפרוטוקולים לא נראה ששמירה על דיוק ומהמנות התעוד הינו נושא חשוב.

אבירי המכון הישראלי לדמוקרטיה. כמה עצוב הוא מצב האומה!!!

הדבר נשמע גם בתוך המערכת השיפוטית שאינה אוהבת את הסגנון. עדיף לשפר את היחסים עם עורכי הדין ולא ללכת נגדם. אני בטוח שבינייש רוצה את טובת המערכת ואת שיפור היחסים עם עורכי הדין ולא העכרתם, כפי שמתקבל היום הרושם מתלונות מיותרות.