5. דטרמיניזם טכנולוגי בלתי נמנע... האם ה באמת פועל לטובת המשתמש בסופו של דבר? היו חיים קלים ויפים לפני שהטכנולוגיה הייתה כל כך מתפתחת. סוגיית פייסבוק מעלה שאלה פילוסופית עמוקה, בכל הנוגע ליחסים המסוכנים שבין האדם והטכנולוגייה. יופי של טור, זווית ראייה מרעננת ומלמדת! שרון | 30.05.10 (ל"ת)
4. רורו פייסבוק לא משנה את מנגנון הפרטיות בהתאם ליציבות בשוק. אני מסכים שהשוק משתנה ללא הרף אבל דווקא פייסבוק היא זאת שמכתיבה את השינויים לכן היא לא יציבה בתוך עצמה ולא כלפי חוץ. הרי שום דבר לא חדש בהגדרות הפרטיות החדשות שפייסבוק שחררה סך הכל שינו קצת את ה GUI זה הכל. צבי | 30.05.10 (ל"ת)
3. זה יכול היה להיות נכון אם כל הגולשים היו חכמים. אבל הם לא, ורוב האנשים לא נגע מעולם בהגדרות הפרטיות לא בגלל שהוא מרוצה, אלא בגלל שהוא לא מודע. אנשים לא יודעים כמה הם משלמים (בפרטיות) תמורת הפלטפורמה שפייסבוק מציעה. אולי זה מחיר גבוה לטעמם? אי אפשר לדעת, כי הם מעולם לא חשבו על זה, ופייסבוק לא ממהרים לשאול. נפתול | 30.05.10 (ל"ת)
2. כתוב לעילא! איורים מטריפים! מסכימה עם צבי לגבי חוסר היציבות, מאידך, מה כן יציב בעולם שמשתנה ללא הרף. המילה יציבות צריכה להימחק מהלקסיקון כשמדברים על טכנולוגיה והתפתחות. רורו | 30.05.10 (ל"ת)
1. נכון אבל לשנות את פרטיותו של הגולש כל שני וחמישי מעיד על חוסר יציבות וקריאה לקויה של השוק בה פייסבוק פעילים. מי שמעלה מאות תמונות וכותב סטטוסים על כל נוד שלא יתפלא אם יציעו לו לקנות מטהר אויר. צבי | 30.05.10 (ל"ת)
מי אמר ששיתוף זה רע?
5 תגובות לכתיבת תגובה