6. היידוע יהיה בדיאבד 1) היידוע יהיה בדיאבד- קודם יקימו אחר כך יידעו, וולאה יופי - סלח שבתי. 2) לגבי הליך קבלת ההיתר (ע"פ התקנות המוצעות): פנתה חברה סלולרית לקבלת היתר להקמת אנטנה לרשות מקומית. על הרשות המקומית לתן תשובה תוך 30 יום (לחברה קיימת), תוך 15 יום (לחברה חדשה). התשובה יכולה להיות חיובית ואו שלילית, אך אם לא ניתנה תשובה - רואים ברשות כאילו נתנה היתר לחברת הסלולר להקים אנטנה. עכשיו אני שואל: איזה רשות תעמוד בתחתיבי זמן אלה - זה פרס של חוסר שקיפות נוסף, ומעבר ליידוע בדיאבד המוענק לחברות הסלולר. נתנו לרשות המקומית כוח מוגבל ל- 30 יום אחרי זה יוק. 3) התמ"א המוצעת באה ומכשירה אנטנות מסוג תחנות שידור הקימות בערים, ואשר כיום אינן חוקיות (ע"פ התמ"א הישנה). 4) אנטנות מסוג מתקן שידור קטן המחוייבות כיום ביידוע מלא ובהיתר רגיל. ניכנסים בתמ"א המוצעת למסלולר של חוסר שקיפות. ישבו על המדוחה שלוש שנים בזבזו זמן וכסף ובסוף יצא יוק - סתימת פיות. שלומי | 03.06.10 (ל"ת)
5. למי שבאמת איכפת אם יש אנטנה מולו אני ממליץ לבדוק בעצמו במקום לחכות שנה עד שהיא תעודכן באיזה דטה בייס. דווקא ראיתי פתרון נחמד ופשוט ב- www.radiation.co.il רונן | 02.06.10 (ל"ת)
3. יש להרחיק אנטנות סלולריות מריכוזי אוכלוסיה, מסרטנים למען הכסף אנחנו בבית סוגרים את הנייד, אין לנו צורך באנטנות בקירבת הבית שיסרטנו את כל המשפחה 24 שעות ביממה. בכלל, סלולרי כמה שפחות, בטח לא דור 3, שמריך קרינה רצחנית. קובי | 02.06.10 (ל"ת)
אושרה תוכנית מתאר להקמת אנטנות סלולריות; הציבור יהיה מעודכן יותר
6 תגובות לכתיבת תגובה