של חידלון הציוויליזציה. של חברה שהחיים בא יהפכו לגיהנום עלי אדמות לכולנו._________חברה בא יושביה לא מאמינים בצדק אינה יוכולה להתקיים,ואינה ראויה להתקיים, דווקא דווקא בימים שכאלו שמפוררים את הלגיטמזציה הקיומית שלנו בהצגתנו כפושעים פורעי חוק וחסרי מוסר וצדק הרי שהמשפט הזה הוא חמור שבעתיים!!!

HMMMMMMMMMmm, Thanks, I learned something very important today. Not about the KOCHAV in the sky but about how arrogant (and stupid) can a learned and experienced lawyer be.......and people win or loose by such an idiot. A M A Z I N G

בסופו של דבר זו מלחמה לא הוגנת מבסיסה מאחר והשופט הוא שמחליט . אז אם אתה ממילא מחליט מה שאתה רצה בסוף (ואם מדברים על זפט - אז גם דואג למסמר את ההחלטה בצורה כזו שאי אפשר יהיה לערער עליה) אז לפחות תנו לנו מינימום כבוד וצ'אנס לנסות לשכנע וכל האיומים בהוצאות והקצבת דקות וכל התרגילים האלו הם לא מכובדים ופוגעים בראש ובראשונה בשופטים עצמם ובכבוד שהם רוצים לקבל. ובסופו של דבר מגיע הגאון והנשיא הבלתי מעורער והשליט שעל פיו נשק דבר - אהרון ברק - ומראה קבל עם ועדה שנאה דורש לא נאה מקיים ומדבר בזלזול לשופט מכהן רק בגלל שהוא מעז לחשוב אחרת ממנו. אז מר ברק - כבודו - כולנו ראינו ושמענו ולמדנו. מה שמותר לך מותר גם לנו הגמדים.

יוסי חברי הנכבד , הית והנך אחד מהליטיגטורים הטובים. אילו עורכי דין כמוך היו מכשירים את עורכי הדין הזוטרים בתחילת דרכם המשפטית , המשפטים היו נראים טוב יותר מכפי שהם נראים היום והשופטים היו נוהגים ביתר כבוד ויראה כלפי עורכי הדין מכפי שהם נוהגים כלפנו היום. אכן ההמחשה על הנשיכה במקומה ויסלח לי כבוד השופט זפט. אף אחד איננו אוהב ללטף ולהתעסק עם דוברמן. והשופטים פשוט שכחו כי הם יושבים בביתן זכוכית ומי שיושב בביתן זכוכית איננו יכול להרשות לעצמו להשליך אבנים. מערכת היחסים בין עורכי הדין הליטיגטורים הטובים לבין השופטים ברובם - למעט יוצאים מן הכלל - הדרדרה אל שפל עמוק ועל כך צריך היה לקיים דיון אך לשכת עורכי הדין דואגת ליחסי הציבור שלה ולא לאמת . והכנס איננו מפגש בין דעות לשם ליבון כשהכפפות מוסרות אלא מפגש חברתי כשהדעות המושמעות בו הן תפאורה גרידא. יוצא מן הכלל היה הפאנל בו השתתפו פרפ. ברק , פרפ נילי כהן השופט ד"ר דנציגר ופרפ זמיר. השאר היה משמים. בעוד אשר המציאות זועקת לשמים מרוב עוולות ובבתי המשפט שלנו על ערכאותיהם הדם ניתז על הקירות ואין פוצה פה ואין מצפצף . ולשכת עורכי הדין אשר זה תפקידה הראשון במעלה ?....עליה נחתה שתיקת הכבשים.

בבדיחות ושחצנות אתה טוב, אבל מה לעשות, השופטים לא מעריכים חכמולוגים כמוך ורב נזקך מתועלתך.

אמור לי מי העו"ד שלך ואומר לך מי אתה

מסר, המלצה שלי שומר נפשו ירחק !!!!!!!!

אני רק מקוה שהאדון יודע להבחין בין כוכב לכת לבין כוכב שבת .

תפקידו של עורך הדין הוא לייצג צד בבית משפט, להשמיע קולו וטיעוניו, להשתמש בכלים המשפטיים שניתנו לו לעשיית הדבר על הצד הטוב ביותר. צדק? זהו תפקיד השופט.. ואולי גם לא - כי כולנו בני אדם וברור שתיקים רבים בבית המשפט מסתיימים בתוצאה לא צודקת. לכל אדם מגיע יצוג הולם בבית המשפט על ידי מישהו שלמד את המקצוע, ומכיר אותו על בוריו. אמיצים הם מי שמייצגים את מי שבעיני החברה אינו מוסרי או אינו ראוי, מי שהחברה רואה בו כאשם. אמיצים הם, ולא לא מוסריים. קל לומר על מקצוע שהוא נחות, שפל. בכל תחום יש מי שהם כאלה, אבל בתחום הזה ישנם האמיצים, שישמיעו קול בבית המשפט - של כל אדם שזכות זו ניתנת לו במדינה שלנו.

התמונה של יוסי ארנון. גילו קרוב לגיל שציינת אך ככל הנראה לא ניכר על פניו בשל אהבתו למקצוע בו הוא עוסק. ייתכן שהתבלבלת עם יגאל ארנון המתאים יותר לתיאור שנתת...

תפקידו של עוה"ד לייצג נאמנה את לקוחותיו אבל יחד עם זאת, כאמור מפורשות בכללי האתיקה - עליו לעזור לבית המשפט לעשות צדק. העמדה שמוצגת כאן מפיו של עו"ד ארנון ספק אם תואמת לאמור ובעיני אינה מכובדת. ואם כבר אתה מוכן לעשות הכל למען לקוחותיך ולנצח בכל מחיר וחושב שהפרקטיקה מחייבת את זה, לפחות תשתוק.

בהשתתפות : עלי באבא , שחרזדה , דג הזהב ושלושת הקופים. מסתבר שמשלם המיסים מחזיק מוקיונים ומערכת של "כאילו". וכדברי המשוררר :" את כולם נשאה הרוח את כולם נשא החושך...."

של מערכת הצדק ואני גאה על כך, גם אם הלקוח יישלם מחיר מוצדק. להזכיר כי תפקידו של עורך הדין הוא גם לסייע לבית המשפט לעשות משפט והכוונה למשפט צדק. ייתכן ועמדתו של ארנון נובעת מכך שממילא אין סיכוי להגיע לחקר האמת ולהתלכדות האמת העובדתית עם זו המשפטית , וממילא צדק הוא עניין סובייקטיבי כביכול, יחד עם זאת מי שמנחים אותו ערכים של אמת וצדק ראוי לשמש עו"ד ומי שלא לא גם אם הוא מוכשר.

מפחיד ומתסכל להתעסק עם עורכי דין ובתי משפט. אף אחד לא רואה את התובע ו/או הנתבע ממטר. הכל מניפולציות של המערכת המשפטית, ולכן ככה אנחנו ניראים היום וככה ניראית המדינה . למערכת המשפטית ( עו"ד + בתי המשפט ) יש חלק לא מבוטל בהתבהמותה של המדינה, אנחנו רק מתדרדרים מדחי לדחי, התהום כבר ממש בפיתחנו. ספק רב אם נוכל להשתחל ממנה. רמת עו"ד והשופטים כל כך ירודה והכל זה מלחמות של אגו פרסום וכסף .

כמו העו"ד ועוד כמה..........נראה שככה אנחנו נראים שיעשה מה שהוא רוצה, אך שלא יספר לנו שצדק זה כוכב

לכן מבחן בוזגלו איבד את משמעותו. מי שיכול לשלם מקבל דין. אף אחד בארץ לא מקבל צדק.