תחת שילטון החמאס. לערוך סרטונים שמראים את פעילות החמאס כנגד קפה אינטרנט, כנגד משתפי"ם. איך הם זרקו מהגגות וירו בברכיים של אנשי אש"פ. למתג את ישראל כלוחמת חופש, הגבול האחרון אל מול כוחות הרשע האיסלמיים. להראות לכולם כי ישראל היא הדמוקרטיה החופשיה היחידה בתוך עולם שטוף אידאולוגיה פונדמנטליסטית איסלאמית קיצונית. להסביר לכל השמאל באירופה מי כאן הטובים ומי הרעים. אם זה מה שצריך כרגע אז להשקיע כל סכום שבעולם בבניית מערך פרסום הטוב ביותר שניתן לבנות, לגייס את כל אנשי הפרסום שכסף יכול לקנות מכל העולם! אם לנשיא ארה"ב יש מחלקת דוברות של 150 איש אז ישראל צריכה מחלקת דוברות של 1500 איש כרגע. אם צריך אז לשחד עיתונאים בעולם, לייצר מיליון תיקים שבהם כל המידע על החמאס ועל ישראל ולשלוח את זה לכל עיתונאי / כתב עת/ מערכת חדשות / בלוגר בעולם! לעבוד לעבוד לעבוד בפרסום!! נקודה!! זה שווה לנו כל שקל של השקעה וזה צו השעה!

כביכול, מתוך השקפת עולם ברורה. רוב הציבור בישראל חולק על עורך הגרדיאן הבריטי (וכנראה גם על כותב המאמר)מבחינה עובדתית. בואו נודה לאלוהים שאיננו כדוד המסכן עם הרוגטקה מול גוליית, אע"פ שאומות העולם מעדיפות אותנו חלשים ומסכנים ומנצחים. לכל מדינה שמבקרת אותנו כדאי להכין תיק היסטורי מתולדותיה שלה, שיכיל: א.פעולות צבאיות/משטריות שלה בהם נפגעו חפים מפשע. ב.פעולות מיגור טרוריסטים וטרור. ג. יחס המדינה לאוכלוסיה אזרחית נכבשת ב50 השנים האחרונות. ד.תיעוד היסטורי על היחס והחוקים כלפי יהודיםב-119 ובחצי המאה ה-20. יש לי יותר מהרגשה- שהעולם קודם ירה את החץ ואח"כ סימן את המטרה, כלומר- ישראל אשמה נקודה. ולכן העובדות מוכיחות זאת.

אנחנו על כל המשתמע מכך גם הקשר העיקרי בין הפלשתינאים לאירופאים. ואנחנו גם לא מצליחים לגשר (ולהצדיק ע"י הסברה) על הפער התרבותי שבין שתי ה"גדות", מה שרואים מפה (ישראל) לא רואים משם (אירופה).

אלא אם נאפשר כמובן לירות עלינו חופשי ולא נגיב עד שהמדינה תושמד. בעצם לא, גם אז ימשיכו לשנוא אותנו.

שונאים אותנו לא משנה מה. זה לא סוד. זה הזמן לשמור על אינטרסים ואחדות (כרגיל בערך). כל העולם הזה מתחרבן גם ככה, ואסור לנו להיות הראשונים. תנו לאירופה לקרוס קודם. ואז נוכל להלחם כמו שצריך, בלי לדפוק חשבון לאף אחד.

שוב ושוב מתברר כי במשך שלושה שבעות שהממשלה ידעה על המשט ..התיכנון והביצוע של ממשלת ישראל ,מיבחינה ההכנה הצבאית והתקשורתית היה כשלון אחד גדול .למרות ההצלחה של חילי הקומנדו של חל הים..

כל התגובות בנוסח אכלו לי שתו לי ממש לא מעניינות ויש להניח שכל גורמי חו"ל שאנו זקוקים להם לא ממש קוראים את הגיגים אילו, רגשנות לא משנה עובדות לכל היותר משפיעה על הקהל שאיננו רלונטי. אם המראה שמציבים מול עיננו מציגה דמות עלובה, לא יעזור נסיון לשבור אותה (גם זה יכשל)

אין מצב שאנחנו נציג לוחמינו בצורה כזו

תחשבו על זה, איך זה שלכול העולם המערבי הנוצרי נמאס מאיתנו למרות שהם אמורים לפחד לתעב לבקר ולהלחם בערבים ובמוסלמים.... לא חשבתם על האפשרות שאולי אנחנו לא בסדר? שמשהוא מקולקל ולא עובד אצלנו?

אלא ביטחון אזרחיה. וכדי להגן על ביטחון האזרחים שלה- מדינה צריכה לעיתים לעשות דברים שלא נראים כ"כ טוב בעדשת המצלמה. בזה יש לחמאס ולאירגוני הטרור יתרון אדיר על ישראל- כי להם לא אכפת מהאזרחים שלהם. תסתכלו למשל על הסיוע ההומאניטארי שתקוע בצריפין כי החמאס לא נותן לו להיכנס לרצועת עזה- האם מדינה דמוקרטית כמו ישראל הייתה עוצרת סיוע כזה, אחרי שהוא כבר הגיע ונבדק? לעולם לא. כי בבסיסה של הדמוקרטיה עומדות זכויות האדם ולא הכותרות שיהיו מחר בעיתוני העולם. אז כן- במערכה על דעת הקהל ישראל תמיד תפסיד כי היא לא משחקת באותם כללי משחק של אירגוני הטרור שיכולים לשקר, לעוות את המציאות, להסתיר עובדות ולשנות את כללי המשחק כדי שהם יהיו לטובתם- בעוד שמדינת ישראל מתנהלת עפ"י מערכת מסודרת ומובנית של כללים וחוקים.

זה כל כך מגוחך שכמו עורך העיתון גרדיאן כתב: הרי אם ידעןו הולכים להיתקל בפרץ אלים של מתנגדים מדוע לא נערכו בהתאם? מדוע נתנו לחיילים שלנו לספוג מכות אלימות ללא כל התגגוננת הגנה בשניות הראשונות? מדוע מערך הציבור הדוברות של מדינת ישאל לא היה בזמן אמת עם יד על הדופק וידע להגיב בהתאם לתת הצהרה להעביר רשימת מסירונים לדמויות מפתח שהתראיינו מדוע לא צפו את כל זה...? מדוע לא עשו את כל זה אלו המקרים מסוג מאוד מסויים שמעצבים את דעת הקהל אלו מתנדנדים באמצע לטובתננו או נגדנו ומישהו חייב לנער את מערכת ההסברה ואת צהל יהי ביניהם שיתוף פעולה מסיבי כמו במלחמת לבנון השנייה מישהו צריך ךשכור חברה צעירים יוסיפו הערות בטוקבקים

היכן יצאו לרחובות תל אביב כשירו על שרדות 3,000 טילים? היכן ההפגנות למען גלעד שליט ליד השגרירות של כל המתחסדים למיניהם? למה האדון הנכבד לא מסקר את כל התמונה במיוחד כשהמחבלים יוצאים מעזה. בטח שקל להם להאשים אותנו כשהם לא אובייקטיבים מחתחילה. אבל לא נורא ימים יגידו כשאירופה תהייה מוסלמית הם יבכו על זה.

אני עדיין לא מבין איך עורך חשוב כל כך יכול לומר "שהפלישה הישראלית לעזה" והתקיפה במלחמת לבנון השייה" הן פעולות התקפיות ל ישראל לרגע העולם שכח שהחמאס הוא זה שיורה טיליפ לעבר שדרות וביצע פעולת חטיפת חייל בשטח ישראל והרג שני חיילים ופצע עוד כמה ושהחיזבאללה הוא זה שחטף שלושה חיילים עם טילי כתף בזמן שהם סיירו לאורך הגבול בשטח ישראל!!!! מתי העולם ילמד לעשות הבדלה בין רוצחים מתועבים (חמאס חיזבאללה ודומיהם השם יקח אותם) לבין מדינה אשר מסתגרת בגבולותיה ומנסה לנהל חיים נורמאליים עם העולם ולהשיב את בנה הביתה!!!! גלעד עדיין חי החזירו אותו הביתה בשלום!!!

אף אחד לא שידר אותם. התקשורת קודם כל גיעה למסקנה - ואחרכך בורחת את החומר, ועורכת אותו כך שיוכיח את המסקנה שאליה הגיעו מראש.

על פי הגרדיין הוא לא מרוצה שביבי זכה בבחירות דמוקרטיות ושהימין הוא רצון הרוב, הם היו רוצים לראות חוסר דמוקרטיה כשהשמאל שולט ברוב ימני. מצד שני כשכתבת בעיתון ישראלי לא יודעת מה דעת הציבור או שהיא משלה את עצמה בנוגע לדעותיו, "לרוב הציבור הישראלי אין הביטחון של חברות הכנסת חנין זועבי ומירי רגב, שמשוכנעות - כל אחת מהצד השני של המתרס - במסגור של האירוע" מה אפשר לצפות מכתבים זרים? בסקר שפורסם לפני כמה ימים בישראל היום 90% מהציבור תומך בפעולה (אם לדעת של העיתונאית הנכבדה זה לא נחשב לביטחון של הציבור אז מה תגיד על אוסלו?) אם לא אחד מהעורכים לא התייחס לעובדה שהיו מחבלים על הסיפון, אחד מיהם מכנה את עופרת יצוקה ולבנון כפעולות כוחניות לא הכרחיות, מצבינו בטטה ולא משנה מה נעשה וכמה נסביר, בקרוב על אירופה תבין את הצד הישראלי בסיפור, ברגע שהמוסלמים יתחילו להתפרע ולדרוש בכוח את חוקי האיסלם