מישהו בטוח מימן את הארס השקרי הזה. זה אמצעי מניעה נהדר. בעיקר למי שלא יכולות לקחת הורמונים מסיבות רפואיות. הוא נוח לשימוש. ולא יוצר שום רגישות גם אצל מי שחוטפות זיהום מכל דבר. מאד תמוה איך כלכליסט נתנו יד להכפשה שכזו. שבעיקר מונעת מאנשים להכיר את אמצעי המניעה הכה ידידותי הזה.

אחרי שקוראים את המדור וחושבים על חומר ההפרשה של כיס המרה של פרות וחזירים, למי יש חשק "לקיים מגע" עם ספוגית? אבל ברצינות: כל מה שמוזכר בכתבה עדין טוב יותר מההורמונים בגלולות.

אני לא יכולה לקחת גלולות מחשש לקרישי דם . יש לי חוסר בחלבון שגורם קרישיות יתר ולמי שיש את הבעיה הזו אסור לקחת גלולות כי זה מגביר קרישי דם ויש חשש משבץ. מסתבר שזה קיים ב10% מהנשים אבל הרוב לא יודעות את זה עד שזה מאוחר מדי. השתמשנו בקונדומים אבל בן הזוג שלי מאוד לא אוהב (חוסר ספונטניות, לא מרגישים..)וכך הבעיה ממש פגעה לנו באיכות חיי המין. לא רציתי לשים התקן כי עוד לא הייתי בהריון ואז הרופא שלי הציע את הגלולות. חוץ מהפרק ההוא הסיינפלד לא חשבתי שיש דבר כזה אבל אז התחלנו להשתמש וזה ממש פתרון טוב. לא מרגישים שזה בפנים, נותן פתרון לכמה שעות והכי חשוב לא מסכן אותי. מוזר לי הכתבה הזו כי הרופא שלי אמר שזה בטוח לגמרי. נשמע לי כמו סתם כתבה קנטרנית..

בתוך רוקח אני חייב לעדכן כי הספוגית היא כלי חשוב וייחודי בארנסל למניעת הריון. ישנן נשים שאסור להן להשתמש בגלולות או שהינן אלרגיות לגומי הקונדום (לייטקס) - ולכן הספוגית מהווה עבורן פתרון יעיל (91% יעילות). חבל שהכתב מתמקד בחומרים הפעילים ולא באפקטיביות (למרות שהכתבות שלו די מצחיקות)

האם זה יעיל? האם זה בריא לאישה ?