8. מאמר בסדר -אולי אפשר לבקש תשובות מהחברה המרגיעים 3-5 כנראה לא תמימים לדעתי היה מקום לבקש תשובות מהחברה ולא להסתפק בשאלות למה בעצם לא לצרף את תגובת החברה ? ש.ר | 13.06.10 (ל"ת)
7. אישור FDA צריך להתעורר ולהבין כי אישורי FDA זה רק תחילת הדרך של חברות מכשור רפואי. מעניין מה ביקשה הרשות לבדוק יכול להיות שהמפתח שם רון | 11.06.10 (ל"ת)
5. טכנולוגיה מצילת חיים אין דבר יותר קל מאשר ללכלך בעיתון, אבל לבנות טכנולוגיה מצילת חיים שמקבלת אישורי FDA זה משהו אחר הכריש | 10.06.10 (ל"ת)
4. אני בחרתי צד בדרך כלל בהנפקות מהסוג הזה המשקיע צריך לחשוב באיזה צד מעדיף להיות, עם פיליפ פרוסט, רות ארנון ושלזינגר או עם עיתונאי שייתכן שעשה עבודה רדודה ומקבל שכר מינימום. דני | 10.06.10 (ל"ת)
3. משקיע בביומד כמשקיע בביומד עברתי על התשקיף ולא ראיתי שום דבר חריג בעמלות המפיצים לעומת הנפקות ביומד אחרות. משקיע בביומד | 10.06.10 (ל"ת)
1. צפויה לשלם 17% מתמורת ההנפקה....לחתם.....לדעתי זה לא מתקבל על הדעת..... חברה שמוכנה לשלם כל כך הרבה כנראה אין לה מה למכור.....וצריכה את החתם כדי שידחוף ללקוחות את המניות..... גד | 10.06.10 (ל"ת)
ניתוח "כלכליסט" - חשבתם ששוק הביומד רותח? תקראו את התשקיף של דימות
8 תגובות לכתיבת תגובה