אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

יורם ויהודית ברוניצקי: "צריך להיות תמים או טיפש כדי להאמין לכצמן"

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
האם ניהול ארגוני וסמכותי יכול להתבסס ולצמוח על הלוואות בנקאיות?
מתוכן הנכתב והנאמר ניתן להבין שהבעיה הינה במקורות הכלכליים "ובמגוון האפשריות" שעומד לפני החברה שמתנהלת במשך מספר שנים באחוזי שליטה שהינם מובילים וגבוהים בשוק המקומי - והודות למשקעים חיצוניים שתרמו להשבחת החברה ולסחר בבורסה למניות וניירות ערך - ועד היום החברה כחברה יצרנית לא הצליחה למצוא גישור או פיתרון יצרני להנפקת הסחורה שאותה אורמת מייצרת בשוק למרות שהינה חברה נסחרת ובעלת עמדה באנרגיה הירוקה תחת הסימול "פלטינה" - והאם השוק המסחרי והנסחר הוא שגרם לחברה יצרנית לחוסר גישור בין הסוחר לצרכן ?- ולא שברור מה הלך לאיבוד בשעה שהחברה נסחרת? - ואולי מדובר בכישלון האנרגיה "הירוקה" שלא יכלה להתפתח בשוק המקומי?
אלונה | 05.09.10
3.
הקלינטק ירד בגלל הקונספירציה
עשו רעש כאילו הקלינטק זה הדבר החם הבא. בפועל קרטל הנפט עם כוח עצום כלל עולמי חישק את הקלינטק. כצמן כועס כי נכנס קרוב לשיא. זה נכון שההתנהלות הפיננסית של אורמת היא לא מבריקה אחרת לא היו נופלים באיגרות חוב הרעילות. לסיכום מה שחסר בניהול של אורמת זה נוכלות בעיקר(קשרים עם השילטון). יתכן גם שעכשיו הקלינטק קרוב לתחתית וכצמן מרגיש שעכשיו כדאי להשתלט/להגדיל החזקות/להשביח נכסים. הוא לא מבין שהוא לא בנדל"ן - בשביל להשביח נכס בעסקים צריך להיות בדר"כ בעל השליטה.
אלדד | 03.07.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת