9. הייתי עושה את אותו מחקר בעד ארוחה טובה ועל עמוד אחד. מה הסוד הגדול שאינטל מחליפה טכנולוגיה כל שנתיים, וכל טכנולוגיה שורדת (תלוי בתת המוצרים) עד 5-4 שנים. אפרופו, אינטל לא יכולה לפטר אלפי עובדים, כי אין לה אלפי עובדים במפעל הייצור היחיד שלה (בערך 1500 ), כך שהכל ספינים על ספינים. מייקל | 04.07.10 (ל"ת)
8. לדעתי אין כאן בעיה - לא אינטל בחרה את חברת המחקרים חברת המחקרים נבחרה במכרז ע"י התמ"ת, כך שאין לאינטל שום השפעה על המחקר. זאת ועוד, שחברת המחקר עצמה לא ידעה שאינטל מימנה את המחקר, כי הכסף הועבר ישירות ממשרד התמ"ת. שחר | 04.07.10 (ל"ת)
7. חשוב להזהר ולהמנע מהתלהמות על אינטל אינטל היא אחת מהחברות החשובות בישראל והשפעתה על התעסוקה בדרום היא מכרעת - תשאלו את העובדים בקריית גת, את הספקים, נותני השירות..... אינטל הולכת להשקיע 2.7 מיליארד דולר ומבקשת מהמדינה להשתתף ב- 15%. כשחברה משקיעה 2.7 מיליארד דולר בישראל !!!!! ולא באירלנד, טורקיה, או כל שלוחה אחרת בעולם, יש לכך השפעות אדירות על הכלכלה הישראלית. לא צריך בכלל עבודת מחקר להוכיח שזה כדאי מאחר וההוכחה נעוצה בגודל המספר. רק ההכנסות הישירות למדינה יהיו גדולות מ- 15% ואין מה לדבר על ההכנסות למדינה ממעגל שני שלישי (מס הכנסה, הקמת חברות שנותנות שירות ומספקות מוצרים לחברה). מה האלטרנטיבה? לתת לאינטל להשקיע את הסכום הזה באירלנד או בטורקקה? מספיק עם האיוולת. לא הכל שחיתות. יש גם חברות טובות שעושות רק טוב למדינה ועם המוצרים שלה גם לעולם. הגון | 04.07.10 (ל"ת)
5. ז"א שבתמ"ת יודעים שהמחקר מומן ע"י אינטל ולא אכפת להם?! אני אפילו לא רוצה להתחיל לחשוב מה זה אומר.... | 04.07.10 (ל"ת)
2. לא מבין! יש גוף מחקרי שאמור לעשות את הדברים האלה. קוראים לו מחלקת המחקר בבנק ישראל והגיע הזמן שיתחילו לעבוד שם. אזרח | 04.07.10 (ל"ת)
1. תנו לי לנחש... אם זה נראה כמו ניגוד עיניינים, ומריח כמו ניגוד עיניינים... כנראה שזה ניגוד עיניינים !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! קונדסון | 04.07.10 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": אינטל מימנה לתמ"ת את הדו"ח החיצוני שהמליץ לתת לה מענק
10 תגובות לכתיבת תגובה