אפשר לבנות רק על 20% מהשטח וגם זה רק לשימושים תיירותיים? נהדר. נגיש תכנית לבניית מלון 25 קומות עם מתנ"ס למטה והשאר פארק ציבורי פתוח לציבור - הועדה תאשר בין רגע (ריאיינתי את הבן של יו"ר הועדה והוא נראה לי מתאים בול לתפקיד מנכ"ל המתנ"ס). לאחר קבלת האישורים נתחיל לבנות - ואז נשווק אותו כדירות לעשירים במסווה של מלון דירות (התרגיל הזה הצליח לנו בפרוייקט הקודם במרינה בהרצליה - אין סיבה שלא יצליח כאן). את המתנ"ס נהפוך לקניון (בשניהם יש שער בפתח וקירות בפנים - מה ההבדל? חוצמזה נשדרג את הבן של יו"ר הועדה למנכ"ל קניון ולא סתם מתנ"ס), ואת הפארק נסגור עם גדר ונשים שומר (כמו שעשינו באנדרומדה - לא חס וחלילה למנוע מהציבור לעבור אלא רק לוודא שגורמים לא רצויים לא נכנסים* - הרי כולנו יודעים שיש הרבה עבריינים בבת ים וצריך לשמור על המתחם). זהו. איפה חותמים ? *גורמים לא רצויים - כל מי שהוא לא חבר של העבריינים מבת ים. הרי אמרנו שצריך לשמור על הציבור מפניהם - אז הציבור ישאר בחוץ והעבריינים יגורו בפרוייקט עם הגדר.

איך אפשר לחשוב בכלל על לבנות ביניין מגורים כאשר היצע החופים שלנו כל כך קטן וצפוף מלכתחילה, אנחנו הורסים לעצמנו, זה לא איכות חיים לחיות בין כל כך הרבה בטון, וזה לא מושך תיירים, תנו להינות מהנוף מה כבר ביקשנו?

במחיר אסטרונומי לקרקע חלומית-למעט הבירוקרטיה. ועוד לא לקחנו בחשבון את הירוקים.שלא יתנו בשום פנים לבנות למגורים. זה בערך הימור כמו לקנות קרקע בקרייבים.