בעיקר עקב היכולת ליצור ממשק משתמש מורכב הכולל כפתורים יעודיים. יש אפליקציות שאפילו מנצלות יכולות מתקדמות של הטלפון כמו מידע מחיישנים, ריבוי משימות ועוד. כשאפל יצאו עם האייפון ב-2007 הם הציעו רק אפליקציות רשת וזה לא התקבל בכלל. למרות זאת אתה צודק שיש אפליקציות שהן פשוט המרה של אתר אבל אי אפשר להגיד שכולן כאלה.

כיוון שלכל משפחה של סלולרים יש מערכת הפעלה משלה, כל כותב אפליקציות צריך להשקיע בבניית אפליקציות שונות למערכות שונות. מן הסתם, כיוון שבארה"ב האייפון מוביל הוא יקבל את כל האפליקציות, אנדרואיד חלק, ווינדוס מובייל אולי, בלקברי חלק קטן, פאלם OS חלק זעום ונוקיה (שכמעט לא קיימת בשוק האמריקאי) לא תקבל כלום. ממש סיפור של סבתא בישלה דייסה. למה זה משנה? אם זה יצרן פרטי שרוצה לעשות עוד כמה זלוטס, לבריאות. אם זה הממשלה - השקעה נוספת בכדי להגיע למכשירים מכל הסוגים תהיה בזבוז של כספי ציבור ואילו השקעה רק באייפון (ואולי אנדרואיד) היא מתן העדפה ברורה ללקוחות של יצרן כזה או אחר ודרך כך גם ליצרן עצמו. ליצרן פרטי מותר לעשות את השיקולים האלה, לממשלה אסור. מאחר והאפליקציות האלה הן ממילא עיבוד של אתרים קיימים, מוטב היה להשאיר אותם בפורמט של אתר אינטרנט. גם יחסוך כסף, וגם עובד על כל הסלולרים של כל החברות. * הערה: תגובה זו מתאימה גם למה שממשלת בריטניה מפתחת על פיהטור טכנולוגי יומי.

או שהממשלה לא רוצה שנדע כל מיני דברים ר_ר