18. מתקן הגז צריך לחשוב לטווח הארוך ולהקים את מתקן הגז על אי מלאכותי. זאת כדי למנוע אסון כתוצאה מפיצוץ וגם להמנע מהנזק לישובי החוף מפגיעת טילים מלבנון ומקומות אחרים. הקמת אי מלאכותי יקרה אבל משתלמת משום שבסופו של יום נצטרך עוד שטחים לשדה תעופה נוסף, תעשיה וגם תירות. כדאי להתחיל בתהליך כבר אתמול. מאיר | 09.07.10 (ל"ת)
17. עם הפסד של 430 דולר בשנה בוא נקים לעצמנו עוד מדינה במקום שלא ישנאו אותו. .......אה רגע אין כזה מקום. נתי | 09.07.10 (ל"ת)
16. ל-15: אתה לא יודע לקרוא? זה ההפסד לקופת המדינה מהתמלוגים שהטייקונים ישלמו ומי שמפסיד כסף זה אתה יודע למה? כי עם המיסים האלה יממנו את הכבישים שאתה נוסע עליהם, את טיפת החלב שאשתך מבקרת בה ואת הטנקים ששומרים עליך כשאתה עושה טיול ברמת הגולן כרמו | 08.07.10 (ל"ת)
15. הפסד כספי או פגיעה סביבתית - אין פה בכלל שאלה- 430 מליון רווח למליונרים לא מעניינת אותי! רווח של קבוצת משקיעים לא תתרום כלום לעומת פגיעה סביבתית אדירה- לכן לי ממש לא מזיז שמשהו מפסיד כסף - אני בוחר לשמר את הסביבה ולפחות להרוויח קצת ממה שנשאר מהטבע שלנו ליאור | 08.07.10 (ל"ת)
14. טירוף- מטרפדים הקמת מתקן שאין בו זיהום סביבתי אבל רוצים תחנה פחמית שפולטת מליוני טונות של פחמן דו חמצני וחלקיקי זיהום שהורגים מאות אנשים בשנה. כנראה שהשחיתות חדרה בגדול גם למגרש הזה. מעניין מאוד מה יהיה כח המחאה של תושבי הדרום בהשוואה לזה של תושבי חוף הכרמל אורי | 08.07.10 (ל"ת)
13. ואתם עוד מתפלאים לפקידי האוצר - אתם מתנהגים בקמצנות, והמדיניות הקמצנית שלכם גורמת לכם להפסדים. זאתי אחת התוצאות ,וזאת הסיבה שהמון השקעות אחרות מתעכבות: למה למשקיעים להשקיע בישראל ,אם אחרי ההשקעה ,יעלו פתאום את התמלוגים לתשלום? ;ויש כמובן את נושאי איכות הסביבה והבריאות - שאליהם האוצר לא מתייחס כלל,אבל גם הם מביאים להפסדים בסופו של דבר. | 08.07.10 (ל"ת)
12. הופה - באוצר גילו פתאום שאם אין גז אז לא יהיה כסף תמלוגים ואז יוכלו להעלות לנו את הדלק כל הזמן ואת מחירי הסיגריות כל שני וחמישי. מדינה משוגעת אהרוני | 08.07.10 (ל"ת)
11. ל-2: יא גאון - EMG המצרית לא משלמת גרוש תמלוגים וזה למה האוצר לחוץ להביא לפה גז ישראלי ולא גז מצרי. מוצי | 08.07.10 (ל"ת)
9. צו 8 לטוקבקטיסים של משרד היצחנות של תשובה נראה לי עובדי משרד היצחנות של תשובה עושים פה שעות נוספות דחיית הפקת הגז אולי תעלה 430 מיליון דולר לשנה אבל היא דחייה והריסת חוף דור היא נזק בלתי הפיך לסביבה ולנוף ובכייה לדורות ואני לא מדבר בכלל על סכנה העצומה שכרוכה במתקן על החוף את זה לא ניתן לכמת בכסף בב | 08.07.10 (ל"ת)
8. דחיה אולי תביא להפסד אבל אי בדיקה תביא לבכיה לדורות!!! דחיית הבניה אולי תביא להפסד כספי, אבל החלטה מהירה על בניה בלי הדיקה רצינית אוביקטיבית של כל האפשריות תהיה בכיה לדורות!!! דרור | 08.07.10 (ל"ת)
6. עצומה בעד הגז אני קורא כאן לכל מי שהנושא קרוב לליבו לא לשתוק יותר שתקנו והשארנו את השטח לקמפיין של העשירים מחוף דור וזיכרון יעקב הם לא רוצים שיהרס להם הנוף .... אבל מה עם הבריאות של הילדים שלנו ??? ילדים מתים כל שנה במרכזי הערים מזיהום אוויר אבל לתושבי חוף הכרמל לא אכפת. והכי מצחיק בכל הסיפור שאנחנו תושבי הערים שסובלים מזיהום האוויר לא יכולים להנות מהחופים כי זאת אדמה פרטית של הקיבוצים בסביבה ואם אנחנו רוצים להכנס לחוף דור אז צריך לשלם. אבל את החוף הם קיבלו מהמדינה חינם האזרח הקטן | 08.07.10 (ל"ת)
5. באו נחשוב לרגע אני מקווה שהרציונל בסוף ינצח וגם לא נחזור לזהם את חדרה אשקלון ואשדוד בענני פחם גם המדינה ואזרחיה יהנו מהתמלוגים ושימוש באנרגיה יעילה יותר ידידותית לסביבה ועצמאות במשאב אנרגיה כול כך חשוב שהוא ישראלי גולן | 08.07.10 (ל"ת)
4. אתר מתקן הגז התנהלות הממשלה והמשרדים הרלוונטיים מאוד תמוהה (וזאת בלשון המעטה) באשר להלטה על מיקום האתר לקליטת הגז, מה עשו הגורמים האלה מאז התגלה הגז כלום ,רק ששר האוצר מהר להקים ועדה להגדלת התמלוגים זוהי מדינת חלם! גיל משה | 08.07.10 (ל"ת)
2. יצא המרצע מן השק כסף כסף כסף, השיקול האחד והיחיד שעומד הפני פקידי האוצר ואחריהם מסתדרים בשורה כל יתר משרדי הממשלה. הפסד תמלוגים, הוא ורק הוא הסיבה שכולם כל כך ממהרים, יש מספיק גז גם עד 2017, ים תטיס, נועה EMG, יש פתרונות אבל אין תמלוגים, לכן כולם מספרים לנו כמה המצב קשה ולמה חייבים את תמר ועכשיו. שקרנים נמאסתם, חיי האזרחים אינם הפקר, שטח פתוח ואוויר נקי הפכו במדינה הזו למותרות, הגיע הזמן שמישהו יפקח את האוזניים והעיינים ויפזר את החול שמנסים לזרות לנו העיניים כל יום. אור | 08.07.10 (ל"ת)
1. ארץ אוכלת יושביה שנים על גבי שנים מתפללים למציאת מאגר שיתן למדינה דחיפה קדימה וכאשר סוף סוף מגיע עוצרים את זה ,זה מה שנקרה מדינת שכונה דוד | 08.07.10 (ל"ת)
האוצר: דחיית הקמת מתקן הגז - הפסד של 430 מיליון דולר בשנה
19 תגובות לכתיבת תגובה