7. תבנו במקום אחר לעשירים תחוף הציבורי תשאירו לציבור.לבטל מייד את התוכנית ולהקים פרק ציבורי לרווחת הצ תשאירו את החוף פתוח לאזרחים. | 11.07.10 (ל"ת)
6. שלא תחשבו שהעם אדיש!!! אנו אזרחי מדינת ישראל (טוב מרביתם) דורשים שהחוף יישאר פתוח, נגיש ובתול לכל דכפין וללא פיתוח מסחרי!! חול וים בלבד | 11.07.10 (ל"ת)
5. זה לא זה מול זה זה זה וזהוא זה אין לנו עוד הרבה פינות חמד כאלו במדינה שהם של כ.ו.ל.ם. וכלן צריך לדאוג ללא פשרות להשאיר אתם כך למען הדורות שיבוא ושיוכלו גם הם להנות מפינות חוף שהיו חלק מהיופי של ארץ ישראל . גם במרכז צריך להשאיר מקומות כאלו במיוחד בימים אלו שבונים בכל מקום. אין ספק שהמקום הזה צריך להשאר כמו שהוא . וזה לא בושה להודות בטעות בשלב זה לשלם עליה ולהשאיר לציבור את הפינה הזאת כמו שהיה. חיים | 10.07.10 (ל"ת)
4. ביטול כפר הנופש הארור הזה על החוף של כולנו, ופיצוי ליזמים בדמות קרקע במקום אחר אל תהלכו עלינו אימים. תעמידו לדין מי שבמנהל מקרקעי ישראל אישר לחלק קרקע ציבורית כזו ליזם פרטי. שיעמוד לדין וישלם קנס - שיעבור ליזם. מי אחראי למחדל הזה?! להעמיד לדין את האחראים בממ"י | 10.07.10 (ל"ת)
2. אל תמכרו את החוף ואותנו אסור למסור את החוף טבעי האחרון שנשאר במרכז לידי קבלנים הסיפור בתמציתיות (ע"פ העיתונות): 70 דונם חוף טבעי ומדהים (אחד היפים בארץ) נמכרו ממנהל מקרקעי ישראל תמורת 8 מליון שקל למי שמכונה "היזמים".... (הרהור כמה עולים סתם 70 דונם בראשלצ והסביבה??? נראה לי שהרבה יותר) הפגנות של אוהבי החוף הביאו את מבקר המדינה לבדוק את הנושא ולבטל את המכירה בטענה שכל ההליך מלכתחילה היה פסול ולא תקין... עכשיו מחזירים את העניין לשולחן שר המשפטים??? אם הצעתו תתקבל זה יהיה פשוט ביזיון. ותקנו אותי אם אני טועה אוהב את פלמחים | 07.07.10 (ל"ת)
1. יאללה שיעזבו כבר את החופים בשקט! בקושי נשאר טבע במדינה הזאת! למה לא לבנות בנגב ולהשאיר שטחים פתוחים לרווחת הציבור? עוד יזם ועוד קבלן בסוף לא יישאר טבע במדינה הזאת!!!! אם אנשים היו חושבים יותר על טובת הכלל ופחות על התחת של עצמם המדינה לא הייתה נראית איך שהיא נראית היום. מדינה של מושחתים!!!!! אבידן | 07.07.10 (ל"ת)
השרים יצטרכו להחליט: ביטול כפר הנופש בפלמחים, או אישור מיזם תיירותי אחר במתחם
7 תגובות לכתיבת תגובה