20. בונוס מבוסס ביצועים? מה זה אומר שהוא יחזיר להם את כל המשכורת? חוצפה של הון-שלטון רק בישראל... לא לקוח שלהם | 12.07.10 (ל"ת)
18. כל הכבוד לכתבת נעמה על רמה מקצועית גבוהה וניתוח חד ובהיר של השוד שמתקיים כאן קורא תמים | 12.07.10 (ל"ת)
16. האם יש כללים לחוות דעת כאלה ?? יש לי הרושם שבחוות הדעת לא עבדו בצורה חכמה (הגדרה עדינה) ואולי גם בצורה לא חוקית....אם יש חוקים בתחום ? בכל מקרה - זה נראה על פניו לא אטי האם יש דרך להילחם בחוות דעת "מוזמנות" ? דן | 11.07.10 (ל"ת)
14. היכן הרשות לנירות ערך היכן הרשות? ברור שהגילוי הנאות אינו קיים בדיווח תיא. על פי הכתבה יש אף משום הטעייה. על הרשות להכנס לעובי הקורה ולא לפעול רק נגד דגי רקק או במקרים שהסוסים כבר ברחו מהאורווה. יוסי | 11.07.10 (ל"ת)
13. השתגעתם לגמרי אני מכיר את עמירם גניגר הרבה מאד שנים. אני לא מבין במניות אבל מבין בבני אדם ובחברויות ואין הרבה אנשים כמו גניגר שתמיד יהיו שם בשבילך. קובי | 11.07.10 (ל"ת)
10. כתבה מקצועית וחשובה הכתבה מאד מקצועית ואיכותית. חובה על כל בעלי המניות להתנגד נחרצות להעלאת שכרו של עמי גניגר.יש לערוך דיון ציבורי בענינו של כל מוסדי אשר לא יתנגד לשערוריה באסיפה הכללית.ממליץ לכלכליסט להמשיך ולבדוק את תוצאות האסיפה. יוסי | 11.07.10 (ל"ת)
8. זה רק קצה הקרחון גניגר הצליח לריב עם רובם המכריע של השותפים שלו ולייצר לו כמות אויבים בתעשייה השקולה לזו של בן לאדן. הדבר הכי טוב שהיה יכול לעשות למען בעלי המניות שלו הוא ללכת הביתה ולהביא מישהו מקצועי במקומו. זה כנראה הסיכוי היחיד של תיא להינצל. קולגה בתעשייה | 11.07.10 (ל"ת)
7. בשאיפה שלא יאושר הגיע הזמן שהמוסדיים יפגינו עמידה נחרצת מול בעלי עניין חמדניים. אם המוסדיים יצליחו הפעם לדחות את תגמולי השער המופקעים, החברה יכולה בקלות להכפיל את עצמה משקיע | 11.07.10 (ל"ת)
5. יש פתרון ברור שהמוסדיים חייבים להתנגד..... ואנחנו? למכור כל מניה של תיא או שכמותה שאינם מוסיפות לנו, לאיים ולהזהיר את "המוסדיים" המחזיקים בכספנו כי התנהגות לא נאותה תגרום לכך שנעביר כספים מהקופות. נתנו לנו שקיפות, אנחנו חייבים לנצל זאת!!! רק אז החברות הציבוריות יהיו באמת ציבוריות ולא משפחתיות עמי | 11.07.10 (ל"ת)
1. ככה מספר מצומצם של אנשים אוספים את הכסף של כלל הציבור (קרנות הפנסיה) לכיסם הפרטי ומישהו מהמוסדיים ייתנגד ? נראה לכם ? הרי הם רואים את העתיד של המשכורות של עצמם, ויודעים שאם ייתנגדו - הם יצרו תקדים - כך שהם עצמם לא יכולו לקחת משכורות כאלו בעתיד. | 11.07.10 (ל"ת)
החוצפה של גניגר
20 תגובות לכתיבת תגובה