הייתי קצת ציני. אני לא סנדלר כמובן. אני חצי מובטל, חצי עובד בעבודות זמניות. חושב על הסבה למחשבים או שוק ההון. מעבר לזה אני רואה שליחות להסביר לחברה צעירים מה זה האין-תחום שנקרא ביוטק בישראל. ואגב סיימתי מצטיין באוניברסיטה טובה

מאמין כי עוד השנה תסגור החברה על הסכם הפצת ציוד עם חברה זו. מסמתך על הודעה במאיה מ02/2009 עם מו"מ בין החברות שטרם הסתיים...

האמת היא שהקרנות שולטות בחממות נותנות לחברות החממה תנאים מחיפירים בהלוואות גישור ורק לאחר שיש בידי הקרנות שליטה מוחלטת בחברות אז הו שוקלות השקעות המשך וזה בד"כ דבר נדיר .... אלא אם כן החברות מביאות הון מבחוץ ( ממשקיעים חיצוניים ) לא החממות ולא הקרנות התומכות ממשיכות פעילות בחברות אלא רק נהנות מהמניות שהמדינה קנתה להם... מר בן פורת אם יש בידי בוא ותציג נתונים אמיתיים לגבי השקעות המשך ........

יופי של כתבה, כל הכבוד!

בראש חברות החממה יש בדרך כלל את היזמים שהם חסרי ניסיון ניהולי. תבדקו כמה חמנכלים בחברות החממה הם חברה נחמדים ללא ניסיון ואו השכלה מתאימים. לא כל החממות מביאות את ה15% הנותרים הם דורשים מחברות החממה לגייס משקיעים בשלב מוקדם בעצמם. דמי הניהול שהחממות גובות עולה על ההשקעה שלהם כן יש לחממות הצלחות מסוימות אבל שה לא מצדיק את ההשקעה. החברות שפועלות באזורים המרוחקים לכאורה כמו הדרום ורמת הגולן עיקר הפעילות שלהם נמצאת במרכז.

המשקיעים חמדנים - רוצים לעשות מכה ומהר ולא בונים לטווח ארוך כולל תקופות קשות הציבור מרושש - בכל העולם ולכן סטרטאפים שלא נמכרים לחברות גדולות אין להם סיכוי רגולציה קטלנית - ברוב הנושאים.

עד 2001 היו חממות מדינה = המדינה נתנה כסף. הון סיכון לא הצליח - למה שיצליח אם המדינה נותנת כסף בקריטריון פחות חמור מהמשקיעים. עכשיו זה כאילו חממה פרטית - המדינה נותנת 85 אחוז ומתפללת שיצליח אז שוב להון סיכון אין סיכוי כי שוב פעם יש תחרות לא הוגנת עם המדינה. איך זה יכול להיות שלמדינה יש מספיק כסף להשקיע בהון סיכון וכמה משקיעים שמתאגדים ביחד אין להם? כי המיסים ענקיים. התשובה בכתבה המדינה מצמצמת את הסיכון ע"י דיבידנדים שהיא מושכת בדמות מיסים.

ראשית האינטרס של המדינה בחממות שונה מהאינטרס של משקיע פרטי - משקיע פרטי מחפש את האקזיט המהיר כולל מכירה מלאה ומוקדמת והוצאת החברה מישראל. - למדינה עדיף עסקים שיגיעו לבשלות,  שימשיכו ליצור מקומות עבודה ולשלם מיסים - גם של העובדים וגם של החברה, וכן לתרום לייצוא. הנפקה אפשרית אבל לא מוקדם מידי. לגוף המאמר - אפשר לתרגם את הדברים שאמר בן פורת - חצי בחיוך חצי בציניות: "לישראל יש יכולת המצאה אולי הכי טובה בעולם" - אנחנו לא ממש ארה"ב, אבל יחסית לגודל אנחנו מצטיינים. "ואנחנו רוצים לשמר את העוגן הזה, גם כאשר רמת הסיכון גבוהה יותר" - טוב להיות מנכ"ל במיוחד שאחרים נושאים את הסיכון. "מעין מייצגת את הגנטיקה של העם היהודי" - למרות שחלק ניכר מה-"גנטקה" היה תמיד בחול, חלק בורח, והכוון שהמדינה הולכת אליו לא ממש מעודד. "החממות שלה נמצאות בדרום מכיוון שהנגב יקר ללבנו" - והרצליה יקרה לכיסנו ... (דווקא דבר חיובי מאד חממה שלא זורקת כספי משקיעים על פאר מיותר, אם כי רחובות אולי עדיפה בגלל הקרבה לאונברסיטאות) אבל בשורה התחתונה - איחולי הצלחה מכל הלב !!!!

אני מאוד מקווה שאתה צוחק או ציני... כי מרבית בוגרי ביוטכנולוגיה כן מצליחים להשתלב בתעשיית הפארמצבטיקה לרוב כתועמלנים רפואיים. אם אתה רציני ואתה עובד כסנדלר ,עשית עוול לעצמך לעבוד במקצוע שהולך ונכחד מהעולם אט אט.... תהיה בריא.

החממות לא מצליחות, כי בוועדות מטעם המדינה יושבים בודקים בלי מעוף, שלא מבינים באילו מיזמים יש לתמוך, כשהמערכת מסואבת ואותם בודקים יושבים שנים בתפקידם כולל הבכירים במשרד המדען הראשי שנותנים את הכיוון הכללי. וכשלא בוחרים במיזם עם מעוף זה מה שמקבלים, ואני מדבר בתור מי שנכווה מהתנהלות המדען הראשי מספר פעמים.

למדתי ביוטכנולוגיה כי המדינה אמרה שהיא הולכת להשקיע בתחום וזה מקצוע העתיד. הבטחות לחוד ומציאות לחוד. כיום אני סנדלר. מתפרנס למחייתי.

המדינה יותר גרועה מהבנקים או מהקרנות היא מצהירה מעל כל במה כמה היא תומכת ביצואנים אבל בפועל כאשר פונים לקבל הלואה בערבות מדינה הקריטריונים שהם מעמידים מהוים חומת ברזל לכל חברה סבירה.