23. המלחמה על הגז בסופו של דבר במקרים מהסוג הנ"ל 2 החברות יצאו נשכרים. בתבנית הבצים ח"ח יודעת שהיא חייבת לחלק ל 2 חברות .הן של דלק נדלן והן של מרחב. על מנת למזער נזקים.... יובל מירון | 14.07.10 (ל"ת)
22. הצעה לתשובה פיתרון נוסף שאפשר לתת לחברת החשמל הוא התחייבות לתת פחם לתקופת המעבר במחיר 2-3% פחות ממה שהוא עולה בשוק ובתור חברה פרטית יותר קל לגדר את מחיר הפחם במיוחד שהצפי למחיר טונה יחצה את גבול ה 100$ לטונה וזה יעלה הרבה פחות מ200M דולר זה הרבה יותר בטוח מבחינת לוח זמנים וגמישות וכך לא תהיה מגבלה להצתרף למכרז שכן יש פיתרון ביניים עד 2015 אני מאשר למערכת לתת לתשובה את המייל שלי אולי הוא מגייס דתיים ? AVI | 14.07.10 (ל"ת)
21. יש לאפשר רפורמה מרחיקת לכת בקמתן של תחנות כוח פרטיות שיתחרו בח"חשמל בעידן שבו ברוך השם נימצאו כמויות גז אדירות שכול היוזמה מחיפוש ועד מציאת הגז היתה פרטית.ואילו לא היתה יוזמה פרטית שכרוכה היתה בראש ובראשונה בנחישות התמדה והשקעה כספית גבוהה מאוד ספק אם היינו מברכים על המוגמר.כאשר אנו רואים את היתרונות והיעילויות ביוזמות הפרטיות ובעיקר אצל האדם הנפלא הזה יצחק תשובה.ובאמת אפשר לומר שתשובה יכול לתת וכשוא נותן הוא נותן מכל הלב.אז למה לא לאפשר ליזמים מוצלחים כגון תשובה שאגב הוא כבר הוכיח את עצמו.לבנות תחנות כוח פרטיות ולייצר ולמכור אנרגיה למדינה.ובטוחני שהחשמל שהוא ימכור יהיה יותר שקט פחות מזהם ובעיקר יותר זול למדינה.כולם יהנו וכולם יצאו נישכרים ותחשבו על זה. ארי גאטו | 14.07.10 (ל"ת)
20. ל-15: למה שאתה קורא קוראים "המחלה ההולנדית" אתה מבלבל בין תפוזים לתפוחים - ההולנדים מצאו המון גז ופתאום השוק שלהם הוצף בכסף זר. זה גרם למטבע המקומי שם להתחזק ולכן כל הייצוא והייבוא שלהם נדפק - חוץ מגז הם לא יכלו למכור כלום אנחנו לא שם בכלל טובי | 14.07.10 (ל"ת)
19. התחרות לא הכי הוגנת חברת החשמל צריכה לחלק את הזמן ואולי לפצל את המכרז לתווך קצר ותווך ארוך כדי שיהיו יותר מתחרים ככה המחיר שניקנה את הגז ירד. לכבול את עצמנו למישהו אחד כי אין אטרנטיבות בתווך הזמן הארוך של מעל 5 שנים אנו נפסיד....שווה לחשוב על הכול שוב...... יאיא | 14.07.10 (ל"ת)
17. לרכש גז גם ממצריים יתרונות גדולים 1, קשר כלכלי חזק ,מחליש את עוצמת הוויכוח הפוליטי. לכלכלה כוח רב במיתון הקיצוניות. למצריים אין אפשרות למכור את הגז לגורם אחר. 2,יבוא הגז ממצריים יוצר תחרות ומקטין את תעריפי הגז של חבורת תשובה ונובל אנרג'י. א | 14.07.10 (ל"ת)
16. יש בעיה עים מצרים מצבו הבריאותי של מוברק מעורער כך שהמצב במצרים לא ברור מימן והחברה המצרית מי יודע מה יהיה איתם. לא לקחת סיכון עדיף למסור את הנושא לתשובה בשביל השקט של המשק הישראלי... אוריה חיים | 14.07.10 (ל"ת)
15. פתאום כולם התאהבו באדון תשובה אני לא מבין את ההתאהבות של הציבור הישראלי ביצחק תשובה. מדובר באיש עסקים שמבקש לעשות כסף. הניסיון לייחס לו ציונות ואהבת ישראל הוא מוטעה והוא יצירה של משרדי יחצ"נות. העובדה היא כי הוא מבקש להשתלט על שטחים כדי להגדיל את רווחיו. אין ספק שצעד זה הורס את רצועת החוף של אזרחי ישראל. לפיכך ההתקפה נגד ארגוני הירוקים גובלת בנבזות. האם הם נלחמים בשביל עצמם? הם נלחמים בשביל שלישראלים שפויים יהיה היכן להתגורר ורצועת חוף קטנה פנויה שיזמים "ציוניים" מבקשים להפוך אותה לעוד מיזם נדל"ן. לבסוף, בכל מקום בעולם שבו נמצא גז נמצא כי ההשלכות על הכלכלה המקומית היו הרסניות. אני מציע לכולם להזכר כי בהולנד מצאו גז בשנות החמישים ולאחר כמה שנים הפסיקו את הפרוייקטים בשל הפגיעה האנושה בכלכלה. לפיכך אל תנסו למכור לנו את הסיפור כי הגז הזה יכניס משהו לאזרחי ישראל. ואגב, אני לא כותב את הדברים מאהבת יוסי מימן. יוסי | 14.07.10 (ל"ת)
14. עדיף להעשיר את הקופה של המצרים מאשר להעשיר את הקופה של הטיקונים שהציבור הפשוט נחשב בעניהם ככוח עבודה זול ותו לא! למספר 2 | 14.07.10 (ל"ת)
11. תחלקו את המכרז בין כמה חברות ושיתחרו ביניהן אין סיבה שרק טייקון אחד יאכל את כל העוגה... למה רק חברה אחת ? | 14.07.10 (ל"ת)
10. במקום ללחוץ על המדינה להחליט מנסים להלחיץ את תשובה, המלצתי לרדת מזה להתבסס על יצוא בלי ביוקרטיה | 14.07.10 (ל"ת)
9. ומי עוצר את זה? הירוקים! כרגיל, הירוקים מתנגדים לכל דבר, והם אלו שמאיימים על המרת התחנה באשקלון מתחנה פחמית לתחנה המונעת בגז. אחד | 14.07.10 (ל"ת)
8. הפתרון מאד פשוט וניתן תוך שנה מהיום לספק גז לתחנות ולצרכנים שניזונים היום מגז. תוך מספר חודשים ניתן לקדוח בים טטיס קידוח שלתוכו יזרימו גז מתמר.הצנרת כבר הוזמנה ונמצאת בתהליכי יצור ברוסיה.ותסופק עד אמצע 2011.במקביל יקדחו עוד קידוח בתמר ואליו יחברו את טטיס. נכון,זה לא זול אבל לדעתי משתלם לאורך זמן. טלטל | 14.07.10 (ל"ת)
7. היכן נתניהו? מה אי אפשר לחוקק חוק פרוייקט לאומי-"תמר"?!לזרז המתקן והפיתוח? האוצר רע למדינה | 14.07.10 (ל"ת)
4. תשובה יכול להתחייב לכסות את העליות הנוספות במחיר רכישת דלקים אחרים במקרה של עיכוב בהגעת הגז אילן | 14.07.10 (ל"ת)
3. שוב הולכים להסתמך על המצרים ? אחרי שהמצרים כמעט ניתקו את הגז - אחרי שהאחים המוסלמים במצריים דרשו את הפסקתו (ורק אחרי התערבות של בית משפט מצרי, הזרמת הגז לא הופסקה), ואחרי שהמצריםהפסיקו באופן חד צדדי את הזרמת הגז, מבלי לידע את חברת חשמל (לטענתם בשביל עבודות תחזוקה), ואחרי שהמצרים הפרו את החוזה - והחליטו שהם מעלים את המחיר, למרות שהתחייבו למחיר מסויים למספר שנים אנחנו ניתן להם פרס - ונבנה את המכרז כך שהם יזכו שוב. | 14.07.10 (ל"ת)
2. זה היה טעות לקנות מהמצרים למה אנחנו צריכים להעשיר את קופת מצרים תנו ליזמים המקומים ובסופו של דבר כול עם ישראל ירויח מזה רפי | 14.07.10 (ל"ת)
1. 30 מליון שקל לא דולר. לגז המצרי אין תמלוגים ואין מסים. שטייניץ הורס את הכלכלה. גד | 14.07.10 (ל"ת)
מימן מוביל על תשובה במירוץ למכרז הגז הענק
24 תגובות לכתיבת תגובה