אז למה אתה מתיר עוד ועוד הקמת אנטנות? למה אתה מתיר אותם בתחומים רגישים כגון בתיי ספר וגניי ילדים? האם בעצם הידיעה שהוצאת תוציא את עצמך מאחריות? לא!!! דע לך כי כל נזקי האנטנות הללו יהיו על מצפונך!!!! חשוב היטב לפני שאתה מתיר אנטנות, זה תפקידך, לא?

מישהו שעושה את עבודתו כפי שצריך.

אני ערכתי בביתי בדיקת קרינה מקצועית ע"י מודד מוסמך שאין לו קשר לחברות הסלולר וכך אני בטוחה שתוצאות הבדיקה הן אכן אמיתיות. אני ממליצה !!!

מהכתבה עולים הדברים הבאים: • המערכת החדישה מבקרת רק על אנטנות דור שלישי! • לחברות הסלולר שני מסדי נתונים, אחד שכן מראים ואחד שלא מראים! • לאף אחד לא ידוע כבר שנים מה קרוה למעשה בשטח! • עולה ספק רב לגבי נכונות הנתונים שיש בידי המשרד לאיכול הסביבה ושבהתאם להם ניתנו אישורים להקמת והמשך עבודה של אנטנות סלולריות. • חברות הסלולר משנות את הספקי השידור בהתאם לכמות המשתמשים, כמות התעבורה והצרכים הטכניים וזאת באופן עצמאי ובלי לידע אף אדם. • חברות הסלולר יכולות לעשות מה שבא להם בתשתית הסלולרית ואף אחד לא יכול לדעת ובלי שאף אחד לא נתן להם אישור. בנוסף יש להבין כי התקן הנהוג בארץ הוא גבוהה ואינו לוקח בחשבון כל נזק ביולוגי. הדבר היחיד שהתקן הזה לוקח בחשבון הוא נזק ברור ומידי מעליה בטמפרטורה. חייבים להבין – הסלולרי לא בריא! חייבים להבין – חשיפה לקרינה אלקטרומגטית אינה בריאה! חייבים לצמצם שימוש בסלולרי ובאלחוטי ! חייבים תקן נמוך הרבה יותר!

אין ספק שצריך אנטנות, אולם על החברות לעמוד בתקנים שמציבים להן ובטח ובטח לשתף פעולה עם המפקחים עליהן! לא ייתכן שיעשו ככל העולה על רוחן וטוב מאוד שהצוות בראשות ד"ר גלברג מבצע את עבודתו נאמנה. יש לציין שבמשרד להגנת הסביבה שכר מהנמוכים במגזר הציבורי והאנשים שם הם באמת באים עם תחושת שליחות. מדובר באנשים משכילים ואיכותיים, שלמען האמת השכר שמשולם להם הוא בדיחה.

לא יתכן שיבנו אנטנות ליד בתי ספר ובתי מגורים ולתושבים לא יהיה מה ניתן לעשות בנדון. משקרים לנו במצח נחושה כשאומרים שיותר אנטנות משמעותן פחות קרינה - אולי מדובר בלקוח של חברה מסויימת אבל לא בסה"כ הקרינה שאנחנו סופגים או שסופג מישהו שליד ביתו הקימו אנטנה. אני חושב שרוב האזרחים יעדיפו מדי פעם קשיי קליטה על חשיפה מסוכנת לקרינה מהאנטנות.

ככה גם פחות קרינה

בשנות ה-50 הייתה בורות גמורה בקשר לקרינת מיקרוגל . והיו לא מעט ששילמו מחיר על הבורות ומצאו עצמם מריחים את הפרחים מלמטה ... טכנולוגיה היא דבר מסוכן , כל דור סלולרי מביא איתו פיתוחים של מכשירים תובעניים יותר שמסוגלים לשדר תמונה וקול באיכות מעולה רק בגלל שהתשתית מאפשר להם אותה תשתית של אנטנות שמקרינה אותנו ואת ילדינו 24 שעות 365 יום בשנה וזה חוץ מהקרינה שאנחנו חוטיפם מהמכשיר עצמו כשאנו מדברים . הבורות וטמינת הראש בחול לגבי הקרינה הסלולרית גם תגיע לקיצה ואלו ניצנים ראשונים של הבנה שמגיעים ישירות מהמשרד לאיכות הסביבה וזה אכן מעודד במעט ... עצה ממני , בדקו את מיקום הבית שלכם בקרבה לאנטנות סלולריות או שנאים של חברת החשמל - ריחוק מאלו רק יאריך את חייכם ...קרבתכם אליהם עלולה לקצרם . בהצלחה

ישר כח.

ככל שיש יותר אנטנות כך יורדת עצמת הקרינה של המכשירים עצמם, ומכאן שככל שיתקינו יותר אנטנות נחשף כולנו לפחות קרינה

לא הרבה אנשים שומרים עלינו מול אינטרסים עסקיים של חברות פרטיות. הטענה שצריך להאמין שאין להם כוונות זדון לא מעניינת. דרושה שקיפות של עמידה בתקנים. אם זה היה תלוי בהם עדיין היה מותר לישון כשמעבר לקיר תחנת שידור בדירת השכן בלי שנדע. גם אם כולם היו צדיקים היינו שוחים בירקון, ובבית הקברות ירקונה חוסכים 1000 קברים בשנה מזיהום אוויר באיזור המרכז. מולם צריך לעמוד אדם שהגנת הציבור היא המטרה שלו, וזהירות היא הכלי שלו. הוא לא צריך לשקר, לא צריך לנפח, פשוט צריך לשים מקדמי ביטחון זהירים, הגיוניים, ברי פיקוח ועוצמתיים שזה אומר - לא יחלה אף ילד בסרטן בגלל קליטה משופרת של לקוח סלולר, או בגלל 'שיפור' פס הייצור של אקנומיקה - אף ילד. ישר כוח גלברג. 

בעיקרון, ברגע שיודעים, אפשר לשנות מיקום או לחסום.