דמיינו לכם עולם בו אין זכויות יוצרים דמיינו עולם בו אמנים נותרים רעבים ללחם בשביל שתהיה פה תרבות... האמת אין צורך לדמיין, הדמיון משקף כמעט במלואו את המציאות. "האמן? היוצר? הממציא? מיהו בכלל? שיגיד תודה שאני בכלל מקשיב לו, אני מקדם אותו כשהוא מתנגן לי באוטו". זוהי הדעה הרווחת וזהו השיח הציבורי בימים אלו. האמן יוצר ומאשיר את הציבור שמתעשר על חשבונו בעוד פיסת קולטורה הממציא מפתח את הטכנולוגיה והכל לטובת הציבור. ברם, הזהרו לבל תפלו לכלל טעות, אותם אנשים אינם עובדים בהתנדבות. ואתם? תומכים בהורדה לא חוקית ומקנטרים בפראות, לאחר הישמע גובה שכרם ביום העצמאות. עצרו והפעילו את ההגיון לדקה האם ניתן לעניין לעבור בשתיקה? האם זה ראוי שלכולם תהא משכורת וינהגו ביצירותינו ככלבי אשמורת? במה שונה אותו אמן במה שונה אותו ממציא מאותו אחד שעובד מתשע עד חמש? את פרי עמלו של האחרון להשיג בחינם ושלא כדין אף אחד איננו מבקש. אם ברצונכם להמשיך וליהנות מהיצירות ומן האמצאות כבדו אותן. כבדו אותן וקבלו אותן בברכה. אל תשכחו שבסה"כ מדובר בפרנסה של בני אדם אשר עובדים קשה פיזית ומנטאלית למחייתם ובאותה נשימה על מנת שלכם יהיה תמריץ נוסף לחייך או על מנת שתהיה כאן התרופה הבאה למחלה שאני לא מאחל לאף אחד. בצעו את האכיפה בצורה מושכלת. יש לאזן בין האינטרס הכלכלי של היוצרים והממציאים מול האינטרס הציבורי אל תעשקו את הציבור מחד. אולם מאידך אל תהפכו את היוצרים לליצני החצר או ליצני המחשב שלכם ליתר דיוק שנמצאים שם נתונים ללעג צורם וגרוטסקה בוטה. תודה רבה ויום נעים. הכותב הינו סטודנט למשפטים בשנה שנייה וחבר האסיפה הכללית של ארגון אקו"ם.

The Israeli market is small however there are great ideas here. How come big law firm decided to arrive to Israel and compete with the Israeli law firm they don't have much work there...

כאשר אתה צופה בטלויזיה אתה רואה מעשי ידיהם של אומנים. גם כשאתה רואה סרט או קורא ספר. מגיע להם להתפרנס בכבוד בדיוק כמוך. בשביל זה יש זכויות יוצרים.

אתה לא תספיק - אתה לא תספיק - אתה לא תספיק דון קישוט ובעידן האינטרנט לא רק שיש המון תחנות רוח - אלה הם יכולות לשנות דומיין IP וכו כל רגע ... ולפעול גם ממיקרונזיה

והכל לשם שליטה של תאגידים דורסניים. אני לא אומר שצריך לאפשר לכל אחד לעשות מה שהוא רוצה. אבל המצב של רישום פטנטים כיום הוא בעיתי.

זכויות יוצרים הן המצאה של תאגידי התקשורת ששולטים בחברות האמןם מקבל אחוז מינורי מהרווח בין כה וכה. המרב התרבותי הוא ציבורי ולא פרטי המרחב התרבותי הוא לא עוד זרוע של השוק הקפיטליסטי, הוא הבסיס הסוציאלי של התרבות שלנו בלעדיו אין תרבות יש רווח מוסיקה, ספרות, קולנוע, בידור....מדוע למישהו יש בלעדיות? רעיונות העתיד נבנים על רעיונות העבר, ברגע שזכויות היוצר הן כמו בארה"ב לנצח + כמה שנים אין יותר עתיד תרבותי רק חובות עבר. שיתבייש העו"ד הזה שממשכורתו יכול לרכוש תרבות, אני לא יכול ותודה לאל שאני חי בישראל

לפני מספר חודשים התקיים מאבק מתוקשר של היוצרים כנגד הזכייניות. במסגרת אותו מאבק, בוצעה פעולת מחאה באולפן ערוץ 24 וסרטון פעולת המחאה הועלתה במסגרת המאבק ליוטיוב. עד כאן הכל טוב ויפה. אך זכיינית הטלוויזיה הדורסנית (והבהמית לטעמי) קשת, שהיא בעלת ערוץ 24, פנתה ליוטיוב וביקשה להוריד את הסרט על סמך חוק זכויות היוצרים. הבקשה במקרה הזה נענתה והסרט ירד. בעקבות פעולה משפטית של איגוד הבמאים והתסריטאים יוטיוב ביטלה את ההסרה. הנה הקישור להוכחה: http://www.internet-israel.com/internet/חדשות-אינטרנט/כיצד-חוקים-נגד-הפרת-זכויות-יוצרים-פוגמ/

אנרכיה, זה טוב ליהודים?

מקסימום לציין את המקור.

מוציא סינגל שניים לרדיו ואז משחרר דיסק לחנויות עם עוד 12 שירים בררה שלא שווים תכסף שהצרכן משלם עלהם. בעזרת האינטרנט YOUTUBE אמפי 3 פיראטיות תקראו לילד איך שאתם רוצים האומנים מקבלים חשיפה אדירה!!! נגמרו הימים שרק מיוחסים היו מקבלים חשיפה מי שטוב לא רעב ללחם... ומי שגרוע שיחליף מקצוע... חברות התקליטים בפאניקה! אין להם שליטה על כלום. כולם יודעים שרוב הכסף מהמוזיקה לא מגיע בכלל לזמרים עצמם אוליי 10-20% ... רוב הכסף של הזמרים מגיע מהופעות חיות...

לרוב מנוצלות הזכויות לשמור על קיניין רוחני עליו רשם מישהו פטנט. בהמון פעמים רושם הפטנט הוא לא הממציא אלא הוא בעל היכולת לרשום את הפטנט.

החוק מעניק יותר מדי זכויות לבעלי הזכויות. צריך לצמצם את זכויות היוצרים והפטנטים למיניהם למינימום ההכרחי כדי שאנשים ימשיכו להמציא ולייצר, לא מעבר לזה.